ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8674/2025 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «НИКАХОЛД», ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «НИКАХОЛД», ФИО1 о солидарном взыскании денежных средств в размере 627 449,55руб., процентов в размере 11,5 % на непогашенную сумму задолженности в размере 610 724 руб. за период с 11.06.2025 до даты полного погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 550 руб.
Требования мотивированы тем, что 26.01.2021 между ООО «НИКАХОЛД» и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор № о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»). В соответствии с п. 3.1 договора сумма кредита составляет 1 500 000 руб. Согласно п.3.4 кредитного договора, размер процентов за пользование кредитом составляет (процентная ставка) 11,5 % годовых. В соответствии с п. 3.5 договора кредит должен использоваться на цели, связанные с ведением бизнеса. В силу положений п.3.6 кредитного договора погашение (возврат) кредита по договору осуществляется равными взносами (аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользования кредитом 26 числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно Приложению № 1 к договору. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав кредитные денежные средства заемщику, что подтверждается выписками по счетам. В соответствии с п. 7.1 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством, оформленным договором поручительства № от 26.01.2021, заключенным между банком и ФИО1 В соответствии с п. 1.1., 1.4., 2.1. договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. В нарушение п.3.6 кредитного договора заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не вносил ежемесячные платежи согласно Приложению №1 к договору, вследствие чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиками не погашена.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «НИКАХОЛД», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.
Ст. 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 26.01.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «НИКАХОЛД» заключен договор № о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»).
В соответствии с п. 3.1 договора сумма кредита составляет 1 500 000 руб.
Согласно п.3.4 кредитного договора, размер процентов за пользование кредитом составляет (процентная ставка) 11,5 % годовых.
В соответствии с п. 3.5 договора кредит должен использоваться на цели, связанные с ведением бизнеса.
В силу положений п.3.6 кредитного договора погашение (возврат) кредита по договору осуществляется равными взносами (аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользования кредитом 26 числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно Приложению № 1 к договору.
П.3.7 кредитного договора определяется размер и порядок уплаты прочих плат за пользование кредитом (комиссий, неустоек).
Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав кредитные денежные средства заемщику, что подтверждается выписками по счетам.
В соответствии с п. 7.1 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством, оформленным договором поручительства № от 26.01.2021, заключенным между банком и ФИО1
В соответствии с п. 1.1., 1.4., 2.1. договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
С 26.03.2025 заемщик допускал просрочки исполнения обязательств по возврату кредитных средств, а начиная с 26.04.2025 - не исполняет свои обязательства по кредитному договору, т.е. не возвращает кредит, не уплачивает проценты за пользование кредитом.
В связи с допущенной просрочкой, на основании п. 10.1 кредитного договора, 27.05.2025 банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, которое в добровольном порядке не исполнено.
По состоянию на 10.06.2025 (включительно) задолженность по кредитному договору составляет 627 449,55 руб., в т. ч. по кредиту - 610 724,00 руб., по процентам - 16 725,55 руб.
Факт неисполнения ответчиками обязанности по внесению требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждается расчетом банка, выпиской по счету заемщика. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Ответчики не представили доказательства исполнения обязательств по договору, расчет задолженности не оспорили.
Поскольку ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили доказательств исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу о взыскании с них в пользу истца в солидарном порядке задолженности в размере 627 449,55руб.
В силу п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 разъяснено, что по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Согласно п.3 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Учитывая, что основное обязательство (уплата ответчиком процентов за пользование кредитом по договору) прекращается только в момент полного погашения задолженности по кредиту, а не в момент окончания срока действия кредитного договора, при этом факт уплаты процентов за пользование кредитом за заявленный в иске период - ответчиком не доказан, то суд приходит к выводу, что основное обязательство ответчиком исполнено не было, вследствие чего его прекращение до даты фактического исполнения обязательств не наступило.
В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Кредитный договор, согласованный сторонами, предусматривает прекращение договора только при полном исполнении сторонами своих обязательств по договору.
Таким образом, требование о взыскании процентов в размере 11,5 % на непогашенную сумму задолженности в размере 610 724 руб. за период с 11.06.2025 до даты полного погашения задолженности является законным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 550 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «НИКАХОЛД» (ИНН), ФИО1 (паспорт) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН) денежные средства в размере 627 449,55руб., проценты в размере 11,5 % на непогашенную сумму задолженности в размере 610 724 руб. за период с 11.06.2025 до даты полного погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 550 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2026
Судья Федорова Я.Е.