РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года

адрес

УИД 77RS0005-02-2023-000570-44

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре фио

С участием истца, представителя истца

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2853/2023 по иску ФИО1 к ООО «ИнжСистемСервис» о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИнжСистемСервис» о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов и просил взыскать с ООО «ИнжСистемСервис» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма по договору подряда № 04/2022/ИНЖ от 21.03.2022г., пени в размере сумма за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что между ФИО1 (подрядчик) и ООО «ИнжСистемСервис» (заказчик) был заключен договор подряда № 04/2022/ИНЖ (по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем электроснабжения) от 21.03.2022г. В соответствии с п.1.1, данного договора подрядчик обязуется выполнить комплекс работ, согласно проектной документации по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем электроснабжения на объекте заказчика по адресу: адрес, адрес и сдать их результат заказчику, а заказчик, в свою очередь обязуется оплатить выполнение подрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, после приемки выполненных работ на объекте комиссией по приемке выполненных работ. В соответствии с п.2.1., данного договора, цена договора составляет 800 000 (без учета НДС), включая затраты на расходные материалы от локально-сметного расчета, утвержденного и согласованного заказчиком и включает все затраты подрядчика, так или иначе связанные с выполнением работ на объекте. Согласно п.2.2., данного договора, оплата работ по настоящему договору производится поэтапно следующим образом: 1 этап - прокладка макистралей - сумма; 2 этап - освещение подъездов - сумма; 3 этап - освещение чердака - сумма; 4 этап - установка ВРУ - сумма; 5 этап - окончательная сдача - сумма 20.06.2022г. сторонами был подписан промежуточный акт №1 о приемке выполненных работ (оказания услуг), что подтверждается промежуточным актом №1 от 20.06.2022г. Как следует из п.2 промежуточного акта №1 о приемке выполненных работ от 20.06.2022г.: в установленные договором сроки, в рамках первого этапа, «Подрядчик» провел следующие работы: освещение чердака, освещение подъездов, монтаж квартирных стояков с эл.щитами, монтаж лотков с кабельными линиями по фасаду, подключение квартир к новому эл.щитку. Осталось заменить ВРУ. Далее из акта следует, что на основании изложенного стороны заявляют, что по первому этапу договора вышеперечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет. 08.08.2022г. сторонами был подписан акт №2 о приемке выполненных работ (оказанных услуг). Как следует из п.2 акта №2 о приемке выполненных работ от 08.08.2022г.: в установленные договором сроки, «Подрядчик» провел следующие работы: освещение чердака, освещение подъездов, монтаж квартирных стояков с эл.щитами, монтаж лотков с кабельными линиями по фасаду, подключение квартир к новому эл.щитку, замена ВРУ. Далее из акта следует, что на основании изложенного стороны заявляют, что в рамках договора вышеперечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет. Таким образом, подрядчиком были выполнены все работы по договору от 21.03.2022г. № 04/2022/ИНЖ полностью и в срок. Однако заказчиком ООО «ИнжСистемСервис», обязательства по оплате данного договора было исполнено не в полном объеме. 25.06.2022г. ответчиком были перечислены денежные средства в размере сумма, на карту Сбербанк, что подтверждается сообщением Банка о совершенной операции. 28.06.2022г. ответчиком были перечислены денежные средства в размере сумма, на карту Сбербанк, что подтверждается сообщением Банка о совершенной операции. Итого через Сбербанк онлайн истцу было перечислено от ответчика сумма 29.11.2022г. истцом была подготовлена и вручена под роспись претензия к ООО «ИнжСистемСервис». Срок для добровольного исполнения указан 5 дней с момента получения данной претензии. Добровольно требования, содержащиеся в претензии, ответчиком исполнены не были. Пунктом 5 договора №04/2022/ИНЖ от 21.03.2022г., установлена ответственность сторон при нарушении условий договора, в соответствии с которой стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Договором определены пени в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. На момент подписания акта выполненных работ на 08.08.2022г. сумма выплаченных денежных средств составила сумма. С 09.08.2022г. с суммы сумма расчет пени следующий: период просрочки с 09.08.2022г. по 12.12.2022г. составляет 126 дней. 0,1% от суммы сумма составляет сумма (1 день). 600 х 126 =сумма

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности фио исковые требования поддержали по доводам иска.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Выслушав истца, представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 702 ГК РФ По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 711 ГК РФ Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 740 ГК РФ По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 марта 2022 года между ООО «ИнжСистемСервис» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда № 04/2022/ИНЖ (по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем электроснабжения), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить комплекс работ, согласно проектной документации по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем электроснабжения на объекте заказчика: адрес, адрес и сдать их результат заказчику, а заказчик, в свою очередь, обязуется оплатить выполненные подрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, после приемки выполненных работ на объекте комиссией по приемке выполненных работ; физические объемы работ учтены в локальной смете и техническом задании (приложение №1), являющиеся неотъемлемыми частями настоящего договора (п.1.1). Согласно п. 2.1 цена договора составляет сумма Согласно п. 2.2 оплата работ по договору производится поэтапно следующим образом: 1 этап – прокладка макистралей сумма, 2 этап – освещение подъездов сумма, 3 этап – освещение чердака сумма, 4 этап – установка ВРУ сумма, 5 этап – окончательная сдача сумма, согласно графику производства работ. Согласно п. 5.3 договор в случае просрочки исполнения обязательств генподрядчиком по оплате выполненных работ по настоящему договору, подрядчик вправе потребовать выплаты пени в размере 0,1 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

20 июня 2022 года между ООО «ИнжСистемСервис» и ФИО1 был подписан промежуточный акт № 1 о приемке выполненных работ (оказанных услуг), согласно которого в установленные договором сроки, в рамках первого этапа, подрядчик провел следующие работы: освещение чердака, освещение подъездов, монтаж квартирных стояков с эл.щитами, монтаж лотков с кабельными линиями по фасаду, подключение квартир к новому эл.щитку, осталось замена ВРУ. Вышеперечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

08 августа 2022 года между ООО «ИнжСистемСервис» и ФИО1 был подписан акт № 2 о приемке выполненных работ (оказанных услуг), согласно которого в установленные договором сроки, подрядчик провел следующие работы: освещение чердака, освещение подъездов, монтаж квартирных стояков с эл.щитами, монтаж лотков с кабельными линиями по фасаду, подключение квартир к новому эл.щитку, замена ВРУ. Вышеперечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

28 октября 2022 года между ООО «ИнжСистемСервис» и ФИО1 был подписан акт № 1 о приемке выполненных работ (оказанных услуг), согласно которого в установленные договором сроки, подрядчик провел следующие работы: освещение чердака, освещение подъездов, монтаж квартирных стояков с эл.щитами, монтаж лотков с кабельными линиями по фасаду, подключение квартир к новому эл.щитку, замена ВРУ. Итого на сумму сумма Вышеперечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

29 ноября 2022 года ООО «ИнжСистемСервис» получена претензия ФИО1 с требованием произвести оплату по договору.

Как следует из искового заявления и представленных справок по операциям ПАО Сбербанк ФИО1 поступили следующие денежные средства в качестве оплаты по договору подряда: 25 июня 2022 года в сумме сумма, 28 июня 2022 года в сумме сумма

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что истцом надлежащим образом выполнены работы по договору подряда, ответчик принял указанные работы по актам выполненных работ, до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору подряда, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом выполнены обязательства по договору в части оплаты результатов работ и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору подряда в размере сумма Учитывая установленный факт нарушения ответчиком срока оплаты результатов работы по договору подряда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию соответствующая неустойка (пени), которая согласно расчета истца за период с 09.08.2022 года по 12.12.2022 года составляет сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он должным образом ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ИнжСистемСервис» о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИнжСистемСервис» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства по договору подряда в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года.