Дело № 2-2013/2025
УИД 59RS0011-01-2025-002440-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники, Пермский край 08 октября 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Зуевой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ермолаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском (с учетом уточнения от ..... л.д. 175-176) в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указано, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., является ПАО «Т Плюс». Наниматель жилого помещения по адресу: ..... и члены его семьи не исполнили обязательства по оплате отопления и ГВС. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, потребители, проживающие по адресу: ..... допустили образование задолженности за период с ..... по ..... в размере № рублей. Истец произвел начисление пени в размере № рублей.
Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с ..... по ..... в размере 21 150,72 рублей, пени в размере 10 917,9 рублей, расходы на оплату госпошлины. Также просит взыскать пени по дату фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».
В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО4 не присутствовала, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, извещены. До отложения рассмотрения дела просили применить срок исковой давности, снизить пени, учесть произведенные платежи.
Представитель третьего лица администрации г. Березники в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, также дела №, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 ЖК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно сведениям ЕГРН собственником квартиры по адресу: ....., является муниципальное образование «Город Березники».
Согласно письму управления имущественных и земельных отношения администрации ..... от ....., нанимателем ....., в ....., числится ФИО5 Договор с ним не заключался, процедура носит заявительный характер. В квартире зарегистрированы в качестве членов семьи ФИО3, ФИО1, ФИО2 (л.д. 63-65).
Решением Березниковского городского суда ..... от ..... № постановлено: «Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ..... по ..... в размере № руб., пени в размере № руб., оставить без удовлетворения».
Указанное решение вступило в законную силу ..... и имеет преюдициальное доказательственное значение. Решением установлено, что собственником квартиры по адресу: ....., является муниципальное образование «Город Березники». ФИО5 снялся с регистрационного учета в спорной квартире ....., от пользования спорной квартирой отказался, то есть в одностороннем порядке расторг договор найма жилого помещения в отношении себя лично, но не членов своей семьи.
Установлено, что в ....., в ..... значатся зарегистрированными:
- ФИО1 с ..... по настоящее время;
- ФИО2 с ..... по настоящее время;
- ФИО3 с ..... по настоящее время.
Установлено, что ..... между администрацией г. Березники и ФИО3 заключен договор социального найма квартиры по адресу: ..... В п. № договора указаны члены семьи нанимателя – ФИО1 и ФИО2 (л.д. 109-110).
Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период являлся истец.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).
Истец указывает, что ответчики допустили образование задолженности по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в размере. Данное обстоятельство подтверждает справкой о расчетах, согласно которой за спорный период начислено за оказанную услугу по отоплению и ГВС № рублей, из них оплачено № рублей + оплаты ФИО5 в размере № рублей. Остаток долга составляет № рублей. № рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков.
Ответчики не согласны с указанными требованиями, представили квитанции об оплате.
Исходя из сумм начислений и представленных квитанций об оплатах, суд производит следующий расчет задолженности по основному долгу:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
При этом, истец распределил эти суммы иначе, в пользу ответчиков в счет оплаты спорного периода. Суд принимает такое распределение, не выходя за рамки исковых требований, принимая признание истцом факта оплаты ответчиками именно спорного периода. Вместе с тем, суд не соглашается с распределением платежа от ..... на сумму № – указанную сумму следует включить в оплату ..... ввиду полного совпадения суммы начисления и оплаты. Также суд не соглашается с распределением платежа от ..... на сумму № – указанную сумму следует включить в оплату ..... ввиду полного совпадения суммы начисления и оплаты. Также суд не соглашается с распределением платежа от ..... на сумму № – указанную сумму следует включить в оплату ..... ввиду полного совпадения суммы начисления и оплаты. Также суд не соглашается с распределением платежа от ..... на сумму № – указанную сумму следует включить в оплату ..... ввиду полного совпадения суммы начисления и оплаты.
Таким образом, расчет долга следующий:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№. В указанной части исковые требования являются обоснованными.
Согласно материалам дела, ..... ответчики оплатили услуги в размере № рублей, обозначив квитанцию ...... Вместе с тем, начисление за август составило № рублей. Оставшиеся денежные средства следует распределить в счет оплаты долга № рублей. Переплата по основному долгу составляет № рублей.
Таким образом, исковые требования в части основного долга погашены в ходе рассмотрения дела.
Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
С иском истец обратился в суд ......
..... – 3 года = ...... Требования, со сроком исполнения до ..... находятся за сроком исковой давности. Истец просит взыскать долг с ....., что находится за сроком давности. Исковые требования подлежат удовлетворению только за период ..... по ...... Сумма долга составляет № рублей. Учитывая оплату ответчиками ..... услуг в размере № рублей, переплата по основному долгу составляет № рублей.
Истец произвел начисление пени с ..... по ..... на сумму долга, сформированную ...... Размер пени составил № рублей (л.д. 139-146).
Суд не принимает указанный расчет во внимание, поскольку произведен без учета срока исковой давности, без учета оплат, без исключения моратория на начисление ......
Суд производит иной расчет:
1. 01.№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Основная задолженность на конец периода: 0 руб.
Всего начислено пени: № руб.
Общая задолженность на конец периода: №.
В указанной сумме задолженность по пени является обоснованной.
Установлено, что в связи с оплатой ответчиками ..... услуг суммы в размере № рублей, имеется переплата в размере № рублей.
Указанные денежные средства следует учесть в оплату пени.
Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде, задолженность по основному долгу и по пени полностью отсутствует.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
Установлено, что денежные средства в размере № рублей и № (именно в данной части исковые требования признаны обоснованными) оплачены в период нахождения дела в суде, то с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований № %.
№ рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» солидарно госпошлину в размере 908 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (.....).
Судья (подпись) О.М. Зуева
Копия верна, судья