Дело № 2-1034/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2025 г. в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области гражданское дело по исковым заявлениям Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», также - общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области с исками к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что с 08.12.2017 ООО «Теплосервис» является теплоснабжающей организацией в Бакальском городском поселении. Поставка тепловой энергии для жителей города осуществляется на основании публичного договора, опубликованного в газете «Горняк Бакала» № 50 от 23.12.2017. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Бакал, ул.50 лет ВЛКСМ, д.2, кв.42. У ФИО1 имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги:

- за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 18 162,67 руб., пени за период с 11.01.2020 по 11.02.2025 в размере 16 814,75 руб.;

- за период с 01.05.2020 по 31.12.2020 в размере 6 440,27 руб., пени за период с 11.06.2020 по 11.02.2025 в размере 5 920,44 руб.;

- за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 в размере 18 620,75 руб., пени за период с 11.02.2021 по 11.0.2025 в размере 12 980,40 руб.;

- за период с 01.01.2023 по 29.02.2024 в сумме 14 375,55 руб., пени за период с 11.02.2023 по 11.02.2025 в размере 5 478,53 руб.

В связи с неисполнением собственником жилого помещения обязательств по уплате коммунальных услуг ООО «Теплосервис» просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины, а также судебные расходы.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области от 23.04.2024 гражданское дело по иску ООО «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов передано по подсудности в Кетовский районный суд Курганской области.

Представитель истца ООО «Теплосервис» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения тепловой энергией правила ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером 74:18:0804083:1279, расположенной по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 2 кв. 42, право собственности зарегистрировано 28.03.2012.

На основании публичного договора от 2017 года с 08.12.2017 ООО «Теплосервис» осуществляет продажу (поставку) тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения.

Указанный договор опубликован в газете «Горняк Бакала» № 50 от 23.12.2017.

Таким образом, между сторонами заключен договор снабжения тепловой энергией на цели отопления и горячего водоснабжения в отношении вышеуказанного жилого помещения и в силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения даже в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В части 4 статьи 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным, органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (статья 157 Гражданского кодекса РФ).

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.4 ст.157 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

Исходя из разъяснений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность и на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ООО «Теплосервис» начислены пени.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020.

В соответствии с пунктом 1 Постановления №424 приостановлено до 01.01.2021 действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу пункта 2 Постановления № 424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», до 01.01.2021 применяются в части, не противоречащей Постановлению № 424.

Кроме того, пунктом 5 Постановления № 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции (COVID-19), № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2002 № 497 с 01.04.2002 на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении граждан.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия моратория возможность рассмотрения иска к должникам не исключается, однако в силу прямого указания закона в данный период не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, пени на указанную задолженность не подлежат начислению, в том числе в период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Согласно расчету истца за ответчиком ФИО1 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за следующие периоды: с 01.05.2020 по 31.12.2020 в размере 6 440,27 руб., пени за период с 11.06.2020 по 11.02.2025 в размере 5 920,44 руб.; за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 в размере 18 620,75 руб., пени за период с 11.02.2021 по 11.0.2025 в размере 12 980,40 руб.; за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 18 162,67 руб., пени за период с 11.01.2020 по 11.02.2025 в размере 16 814,75 руб.; за период с 01.01.2023 по 29.02.2024 в сумме 14 375,55 руб., пени за период с 11.02.2023 по 11.02.2025 в размере 5 478,53 руб.

Суд находит приведенный истцом расчет оказанных в спорный период услуг правильным, основанным на утвержденных в установленном законом порядке тарифах и действующих в соответствующие периоды, также правильным суд полагает расчет пени, произведенных с учетом вышеуказанных периодов моратория.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате теплоснабжения в материалы дела не представлено, расчет имеющейся задолженности, пени не опровергнут.

Вместе с тем, ФИО1 заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По настоящему делу предусмотренный законом трехлетний срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому периодическому платежу.

Из дела следует, что 14.04.2021 истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района г. Бакал с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 22 908,91 руб., пени по состоянию на 30.04.2020 в размере 1 303,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 231,59 руб., расходы по оплате юридических услуг – 1 500 руб.

14.04.2021 мировым судьей судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района г. Бакал вынесен судебный приказ № 2-2582/2021 о взыскании вышеуказанной задолженности, который отменен 14.10.2024 определением этого же судьи в связи с поступившими от должника возражениями.

С иском о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 18 162,67 руб., пени за период с 11.01.2020 по 11.02.2025 в размере 16 814,75 руб. истец обратился к мировому судье 03.03.2025, соответственно срок исковой давности не пропущен истцом за период 01.12.2019 по 30.04.2020 (дата обращения в суд с иском 03.03.2025 минус три года – 03.03.2022, минус срок существования судебной защиты 3 года 6 месяцев=03.09.2018).

01.10.2021 истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района г. Бакал с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2020 по 31.12.2020 в размере 6 816,26 руб., пени за период с 11.06.2020 по 10.01.2021 в сумме 139,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 200 руб.

01.10.2021 мировым судьей судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района г.Бакал вынесен судебный приказ № 2-5678/2021 о взыскании вышеуказанной задолженности, который отменен 14.10.2024 определением этого же судьи в связи с поступившими от должника возражениями.

С иском о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.05.2020 по 31.12.2020 в размере 6 440,27 руб., пени за период с 11.06.2020 по 11.02.2025 в размере 5 920,44 руб. истец обратился к мировому судье 03.03.2025 согласно почтовому штемпелю, соответственно срок исковой давности не пропущен истцом за период с 01.05.2021 по 31.12.2023 (дата обращения в суд с иском 03.03.2025 минус три года – 03.03.2022, минус срок существования судебной защиты 3 года 13 дней = 18.02.2019).

07.04.2023 истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района г. Бакал с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 в размере 18 620,75 руб., пени за период с 11.02.2021 по 10.01.2023 в сумме 4 679,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 499,50 руб.

07.04.2023 мировым судьей судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района г.Бакал вынесен судебный приказ № 2-2806/2023 о взыскании вышеуказанной задолженности, который отменен 22.10.2024 определением этого же судьи в связи с поступившими от должника возражениями.

С иском о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 в размере 18 620,75 руб., пени за период с 11.02.2021 по 11.02.2025 в размере 12 980,40 руб. истец обратился к мировому судье 03.03.2025, соответственно срок исковой давности не пропущен истцом за период 01.01.2021 по 31.12.2022 (дата обращения в суд с иском 03.03.2025 минус три года – 03.03.2022, минус срок существования судебной защиты 1 год 6 месяцев 15 дней=19.08.2020).

05.04.2024 истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района г. Бакал с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2023 по 29.02.2024 в размере 14 375,55 руб., пени за период с 11.02.2023 по 10.03.2024 в сумме 2 818,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 343,88 руб.

05.04.2024 мировым судьей судебного участка № 4 г.Сатка и Саткинского района г. Бакал вынесен судебный приказ № 2-1887/2024 о взыскании вышеуказанной задолженности, который отменен 26.03.2025 определением этого же судьи в связи с поступившими от должника возражениями.

С исковым заявлением о взыскании задолженности за период с 01.01.2023 по 29.02.2024 в сумме 14 375,55 руб., пени за период с 11.02.2023 по 11.02.2025 в размере 5 478,53 руб. истец обратился с иском к мировому судье 03.03.2025 согласно почтовому штемпелю, соответственно срок исковой давности не пропущен истцом за период с 11.02.2023 по 11.02.2025 (дата обращения в суд с иском 03.03.2025 минус три года – 03.03.2022, минус срок существования судебной защиты 11 месяцев 21 день=13.03.2021).

Таким образом, судом установлено, что срок исковой давности ООО «Теплосервис» по заявленным требования не пропущен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «Теплосервис» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в общем размере 104 271,89 руб., в том числе: за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 18 162,67 руб., пени за период с 11.01.2020 по 11.02.2025 в размере 16 814,75 руб.; за период с 01.05.2020 по 31.12.2020 в размере 6 440,27 руб., пени за период с 11.06.2020 по 11.02.2025 в размере 5 920,44 руб.; за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 в размере 18 620,75 руб., пени за период с 11.02.2021 по 11.0.2025 в размере 12 980,40 руб.; за период с 01.01.2023 по 29.02.2024 в сумме 14 375,55 руб., пени за период с 11.02.2023 по 11.02.2025 в размере 5 478,53 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Истцом при подаче исков уплачена государственная пошлина в размере в общем размере 12 000 руб.: по платежным поручения от 26.02.2025 № 175, № 174, № 176, № 170, по 4 000 руб. каждое.

Поскольку требования ООО «Теплосервис» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с направление исковых заявлений в адрес ответчика на общую сумму – 1 089,02 руб. (354,74 руб. (л.д.8) + 359,54 руб. (л.д. 48) + 374,74 руб. (л.д.95)), ввиду того, что истцом доказательства несения таких расходов представлены.

ООО «Теплосервис» просит взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб. за подготовку заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с договором № 1 от 06.03.2019, заключенным между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «Теплосервис» (заказчик), исполнитель обязался оказать юридически услуги, которые включаются в себя письменные консультации по вопросам текущей деятельности юридического лица, подготовку и анализ проектов договоров, ведение претензионно-исковой работы предприятия.

Из акта оказанных услуг № 68 от 02.12.2019 следует, что исполнителем осуществлена подготовка заявлений о выдаче судебных приказов, по адресам, указанным в Приложении №1 к акту (за период с 08.12.2017 по 31.05.2018) в количестве 45 штук, в общей сумме – 67 500 руб., цена за 1 штуку – 1 500 руб.

В указанном Приложении №1 к акту указан также адрес ответчика.

С учетом того, что судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения ООО «Теплосервис» с исковым заявлении о взыскании коммунальных услуг за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 18 162,67 руб., пени за период с 11.01.2020 по 11.02.2025 – 16 814,75 руб., суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы за составление заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 500 руб.

Таким образом, исковое заявление ООО «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 18 162,67 руб., пени за период с 11.01.2020 по 11.02.2025 в размере 16 814,75 руб.; за период с 01.05.2020 по 31.12.2020 в размере 6 440,27 руб., пени за период с 11.06.2020 по 11.02.2025 в размере 5 920,44 руб.; за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 в размере 18 620,75 руб., пени за период с 11.02.2021 по 11.0.2025 в размере 12 980,40 руб.; за период с 01.01.2023 по 29.02.2024 в сумме 14 375,55 руб., пени за период с 11.02.2023 по 11.02.2025 в размере 5 478,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб., почтовые расходы 1 089,02 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 1 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2025 г.

Судья И.Н. Суханов