Решение по делу № 2-160/2023 от 09.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> .

Дело №2-160/2023

УИД: 61RS0057-01-2023-000014-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, третьи лица: нотариус Константиновского нотариального округа Джалаллян о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО4 ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.10.2020 года между ПАО «Совкомбанк» на основании заявления был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления ферты) <***> на получение кредитной карты подписанного ФИО4 В последующем ФИО4 была выдана кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом, который при открытии был определен в размере 28 215 руб. 00 коп., на срок 120 месяцев, под 10% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются общими условиями. Срок возврата кредита 30.10.2030 года.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, выдал заемщику ФИО4 кредитную карту с кредитным лимитом 28 215 руб. 00 коп.

В нарушение указанных выше пунктов договора заемщик ФИО4 свои обязательства по договору кредитной карты исполняла ненадлежащим образом.

По состоянию на 27.10.2022 года задолженность заемщика составила 33 731 руб. 72 коп., которая состоит из: просроченной заложенности по основному долгу 28 215 руб. 00 коп., задолженности по неустойки 4 498 руб. 45 коп., иные комиссии 1 018 руб. 27 коп.

Банку стало известно, что заемщик ФИО4 зарегистрированный по адресу: <адрес> - умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса, Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО4 было открыто нотариусом Джалаллян за № 203/2021.

На основании изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников сумму задолженности по кредитному договору <***> от 30.10.2020 года сумму задолженности в размере 33 731 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 211 руб. 95 коп., а всего: 34 943 руб. 67 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

На стадии досудебной подготовки 11.01.2023 года к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Нотариус Константиновского нотариального округа Джалаллян

Определением суда от 24.01.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебные извещения ФИО1 неоднократно направлялись судом, однако почтовая корреспонденция возвращалась из-за истечения срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд не располагает сведениями о том, что ответчик ФИО1 не получала направленное в ее адрес извещение по объективным, независящим от нее причинам; информация о времени и месте рассмотрения искового заявления была заблаговременно опубликована в сети «Интернет», поэтому она могла с ней ознакомиться и в порядке ст. 167 ГПК РФ сообщить суду об уважительных причинах своей неявки, что сделано не было.

Вследствие изложенного отложение рассмотрение иска на другую дату никак не гарантирует возможность последующего извещения указанного лица, но приводит к затягиванию производства по настоящему делу и, тем самым, - к нарушению права сторон на эффективное средство правовой защиты и судопроизводство в разумный срок, что противоречит интересам всех участвующих в деле лиц, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1, с учетом ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Истец не возражал против вынесения заочного решения.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом достоверно установлено, что 30.10.2020 года между ПАО «Совкомбанк» на основании заявления был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления ферты) <номер скрыт> на получение кредитной карты подписанного ФИО4 В последующем ФИО4 была выдана кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом, который при открытии был определен в размере 28 215 руб. 00 коп., на срок 120 месяцев, под 10% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются общими условиями. Срок возврата кредита 30.10.2030 года.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Совкомбанк», заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком ФИО4 , индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Совкомбанк», кредитным договором <***> от 30.10.2020 года, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик ФИО4 была ознакомлен и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредитной карты, кредитном договоре.

Судом установлено, что во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 28 215 руб. 00 коп., под 10% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются общими условиями. Срок возврата кредита 30.10.2030 года.

Судом установлено, в нарушение условий договора заемщик ФИО4 свои обязательства по договору кредитной карты исполняла ненадлежащим образом.

Как следует из представленного расчета задолженность по состоянию на 27.10.2022 года задолженность заемщика составила 33 731 руб. 72 коп., которая состоит из: просроченной заложенности по основному долгу 28 215 руб. 00 коп., задолженности по неустойки 4 498 руб. 45 коп., иные комиссии 1 018 руб. 27 коп.

Судом проверен данный расчет, он в полной мере соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, является арифметически верным.

Судом также установлено, что 06.02.2021 года заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-AN № 519340 от 11.02.2021 года.

При этом, на момент смерти задолженность по указанному выше кредитному договору не погашена. После смерти ФИО4 нотариусом Константиновского нотариального округа Ростовской области Джалаллян открыто наследственное дело <номер скрыт> о наследовании имущества умершей ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО4 с заявление о вступлении в наследство обратилась дочь ФИО1 Других наследников не имеется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Согласно разъяснениям абзаца первого пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В этой связи на ответчика ФИО1 в силу закона возлагается ответственность по долгам наследодателя ФИО4 в пределах стоимости наследственной массы.

Разрешая исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО4 , суд исходит из того, что на день открытия наследства ФИО4 являлась собственником жилого дома, общей площадью 36,5 кв.м., летней кухни, общей площадью 23,23 кв.м., сарая, общей площадью 8,46 кв.м., сарая, общей площадью 7,5 кв.м., с условным номером: 61-61-22/001/2005-400 и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 718 кв.м, кадастровый <номер скрыт>, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 57-58). Кадастровая стоимость земельного участка – 328 233 руб. 70 коп., оценка жилого дома с хоз.строениями – 165 598 руб. 00 коп. (л.д. 59).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Поскольку ФИО1 является наследником ФИО4 , нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области ФИО2 09.07.2021 года принял от наследника, заявление согласно которому, последний «Настоящим заявлением наследство принимает по всем основаниям наследования в том числе по закону», 29.09.2021 года <ФИО скрыты>9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре № 61/369-н/61-2021-1582 (л.д. 64).

Судом установлено, что общая стоимость наследственной массы ФИО4 , перешедшей к наследнику ФИО1 составляет 1 162 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, общая стоимость наследственной массы Рубцовой, перешедшей к наследнику ФИО3, в размере 493 831 руб. 70 коп., которая превышает заявленную к взысканию кредитную задолженность в размере 3 731 руб. 72 коп., и достаточна для полного удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что кредитные обязательства не могут быть прекращены смертью заемщика, и переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, в связи с чем наследники становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и по уплате процентов, и неустоек, начисленных после смерти заемщика, а ответчик ФИО1 в свою очередь приняла наследство после смерти умершей матери ФИО4 , суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника заемщика задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк».

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 211 руб. 95 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, третьи лица: нотариус Константиновского нотариального округа Джалаллян о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО4 – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия 6023 <номер скрыт>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН: <***> ОГРН: <***> от 01.09.2014 года сумму задолженности в размере 33 731 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 211 руб. 95 коп., а всего: 34 943 (тридцать четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2023 года.

Судья А.А. Антончик