Дело №1-228/2023
УИД 66RS0057-01-2023-001046-65
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 августа 2023 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Бакиной М.В.,
при секретаре Шимолиной Е.В., Братановой Т.В.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Талицкого района Бушковской Е.В., ФИО1,
адвоката Семеновой С.А.,
подсудимого ФИО2,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, неженатого, работающего по найму у частных лиц, проживающего по адресу: <адрес> (зарегистрирован по адресу: <адрес>), ранее судимого:
10.05.2018 приговором мирового судьи судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год, условно с установлением испытательного срока в один год;
28.01.2019 Талицким районным судом Свердловской области по п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок два года; в соответствии со ст.74 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области от 10.05.2018; на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области от 10.05.2018 в виде шести месяцев, окончательно назначено по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
25.04.2019 Талицким районным судом Свердловской области по п.б ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 28.01.2019 окончательно назначено два года десять месяцев лишения свободы;
13.10.2021 освобожден по отбытию срока наказания.
26.01.2022 Камышловским районным судом Свердловской области по п.б ч.2 ст.158, п.а ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 17.03.2022) к трем годам пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 17.04.2023 не отбытая часть наказания в виде 2 лет 21 дня лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ на тот же срок – 2 года 21 день с удержанием 10% из заработка в доход государства. Наказание не отбыто.
задержан 25.05.2023, постановлением Талицкого районного суда от 27.05.2023 избрана мера пресечения ФИО2 в виде содержание под стражей,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО2 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4 и ФИО5, а также совершил кражу, с незаконным проникновением в жилище ФИО3
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
25.05.2023 около 01:00 часов, ФИО2, находясь во дворе многоквартирного дома <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из незапертого автомобиля марки ВАЗ «2114», государственный регистрационный знак №, находящегося во дворе указанного дома, принадлежащее ФИО4 имущество:
-солнцезащитные очки «Полароид», стоимостью 4257 рублей;
-поясной ремень марки «Ванс», стоимостью 700 рублей;
-серебряное кольцо, 19-го размера, 925 пробы, стоимостью 379 рублей;
-серебряное кольцо, 19-го размера, 925 пробы, стоимостью 450 рублей;
-рюкзак фирмы «Adidas», стоимостью 1000 рублей;
-два сотовых телефона марки «Самсунг Галакси А50» и «Ксиоми», не представляющие для потерпевшего материальной ценности.
С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 6786 рублей.
25.05.2023 около 01:10 часов, ФИО2, находясь во дворе многоквартирного дома <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из незапертого автомобиля марки ВАЗ «2114», государственный регистрационный знак №, находящегося во дворе указанного дома, принадлежащие ФИО5 кожаный кошелек «Karya», стоимостью 1256 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2860,70 рублей, с которыми с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 4116,70 рублей.
25.05.2023 около 02:00 часов, у ФИО2, находящегося <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего ФИО3 имущества в виде одежды и продуктов питания из находящейся на первом этаже квартиры <адрес>.
Сразу после этого, ФИО2, во исполнение преступного умысла, пришел к дому № <адрес>, подошел к балкону квартиры №, расположенной на первом этаже указанного дома, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью найденного им в подъезде указанного дома детского велосипеда, залез на указанный балкон, после чего ногами выбил приоткрытую секцию окна балкона, через которую проник на балкон, находясь в котором, через не запертую на запирающее устройство дверь, незаконно проник с целью кражи в указанную выше квартиру, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкафа, расположенного в комнате указанной квартиры, принадлежащую ФИО3 футболку марки «CROPP», стоимостью 399 рублей и не представляющие для ФИО3 материальной ценности носки, которые положил в карман своей одежды. После этого, ФИО2 проследовал в кухню указной квартиры, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, обнаружив холодильник, решил из него тайно похитить принадлежащие ФИО3 продукты питания, общей стоимостью 3190 рублей, а именно:
- 2 бутылки водки марки «Хортица», емкостью 0,5 литра, стоимостью 300 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей;
- 2 упаковки сливочного масла «Золотые Луга», весом 250 гр., стоимостью 120 рублей каждая, общей стоимостью 240 рублей;
- 1 кг пельменей, стоимостью 300 рублей;
- 0,5 кг мясных котлет, стоимостью 150 рублей;
- 1 кг картофельных вареников, стоимостью 200 рублей;
- 2 банки тушенки «Свинина», весом 335 гр., стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей;
- 1 банку консервированного зеленого горошка «Моя цена», стоимостью 70 рублей;
- 1 бутылку молока «Першинское», емкостью 1 литр, стоимостью 70 рублей;
- 1 бутылку газированной воды «Добрый Кола», емкостью 1,5 литра, стоимостью 120 рублей;
- 1 бутылку газированной воды «Лимонад Дюшес», емкостью 1,5 литра, стоимостью 50 рублей;
- куриную грудку, весом 1 кг, стоимостью 260 рублей;
- 1 упаковку майонеза «Ряба», весом 744 гр., стоимостью 80 рублей;
- 1 упаковку майонеза «Ежк Провансаль», весом 900 гр., стоимостью 180 рублей;
- 2 упаковки сыра «Российский», весом 200 гр., стоимостью 160 рублей каждая, общей стоимостью 320 рублей;
- 1 упаковку сыра плавленого «Хохланд» весом 400 гр., стоимостью 150 рублей.
С указанными продуктами ФИО2 намеревался скрыться с места преступления, но был застигнут на месте преступления ФИО6, обнаружившим преступные действия ФИО2, который опасаясь быть задержанным, был вынужден скрыться с похищенными футболкой и носками с места преступления.
В результате преступных действий ФИО2, ФИО3 причинен материальный ущерб в сумме 399 рублей и мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3190 рублей.
Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
В связи с отказом от дачи показаний подсудимым в судебном заседании, показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При допросе в качестве подозреваемого 25.05.2023 ФИО2 показал, что ночью 25 мая 2023 года, около 01:00 часа он шел трезвый по центру г. Талица, по дворам многоквартирных пятиэтажных домов, расположенных напротив городской администрации по ул. Ленина в г.Талица, Свердловской области. В одном дворе, на парковке он увидел легковые автомобили. Он решил посмотреть есть ли открытые автомобили, чтобы залезть в автомобили и украсть что-нибудь ценное возможно деньги, так как ему очень нужны были деньги. Он знает, что обычно старые, отечественные машины не запирают, надеялся найти именно такие машины. На парковке, около пятиэтажного дома, номер дома не знает, он увидел не запертый автомобиль марки «ВАЗ 2114», серебристого цвета, государственный регистрационный знак не знает, не смотрел на знак. Он понял, что двери машины не заперты, так как кнопка блокировки замка дверей была в поднятом состоянии. Он дернул за ручку водительской дверцы, дверца открылась. Он решил залезть в эту машину из которой украсть что-нибудь ценное, сама машина его не интересовала, похищать, либо угонять машину он не собирался. На улице уже было темно, во дворе светили фонари, но указанная машина ВАЗ «2114» освещалась плохо. Он огляделся по сторонам, на улице никого не было, он осмотрел окна дома, на парковке которого стояла указанная машина, из окон никто не смотрел, он был уверен, что его никто не увидит. Он быстро залез в машину, сел на водительское сиденье, стал осматривать салон машины. На переднем пассажирском сиденье машины он нашел два сенсорных сотовых телефона черного цвета, марку которых не знает, не разглядывал, телефоны были в выключенном состоянии, он забрал эти телефоны, положил в свой рюкзак, который был у него с собой. Далее на заднем сиденье автомобиля он нашел рюкзак желтого цвета, который открыл, увидел, что в рюкзаке находятся: солнцезащитные очки черного цвета, поясной ремень темного цвета тканевый и два серебряных мужских кольца – печатки. Все эти вещи он тоже решил украсть вместе с рюкзаком. После чего с украденными им двумя сотовыми телефонами и желтым рюкзаком со всем содержимым, он вылез из машины, и пошел в сторону свалки, к себе в палатку, на все это он потратил не более трех минут.
Проходя по улице <адрес>, он решил, залезть в какую-нибудь квартиру в одном из трехэтажных домов <адрес>, чтобы украсть продукты питания, так как он очень хотел есть, но денег у него не было и он понимал, что украденные им из машины два сотовых телефона в ту же ночь он навряд ли кому-то сможет продать. Он обошел вокруг все «новые» многоквартирные дома, искал квартиру с открытыми окнами. Обойдя вокруг крайний трехэтажный дом, ближайший к газовой заправке, он увидел, что в одной квартире, расположенной на первом этаже этого дома, на балконе открыта на проветривание одна секция окна, то есть верхняя часть окна была откинута. Он решил воспользоваться этим, залезть в квартиру и украсть из холодильника все продукты. Балкон был расположен высоко от земли, он понял, что ему с земли до окна не дотянуться. Поэтому оставив на земле около указанного балкона его и сворованный им рюкзаки желтого цвета, стал искать какую-нибудь доску или бревно, чтобы подтащить к балкону, встать на нее и залезть на балкон. Но ничего такого не нашел. Тогда он зашел в подъезд этого дома, какой по счету точно не помнит, дверь не была заперта, на площадке первого этажа он взял детский трехколесный велосипед синего цвета, с ручкой, который притащил к указанному выше балкону. Затем встав ногами на велосипед, он дотянулся до окна, просунул руки в проем открытого окна, затем подтянулся и залез ногами на металлический карниз окна. Затем обеими руками ухватился за расположенную над окном газовую трубу, подтянулся и обеими ногами с силой пнул три раза в приоткрытую секцию окна, от чего крепления в окне сломались, эта секция окна открылась. Далее он спрыгнул во внутрь балкона, но оказалось, что у окна стояла металлическая бельевая сушилка, он упал на сушилку, при этом поломал сушилку. Далее он увидел, что дверь между балконом и комнатой не закрыта, вошел через дверь в комнату, при этом обувь он не снимал, был обут в мужские туфли типа макасин, черного цвета, с подошвой оранжевого цвета. В комнате было темно, свет он не включал, уличный фонарь освещал комнату, очертания мебели были видно. Он увидел, что в комнате никого из людей нет. В комнате у стены был шкаф, он быстро открыл дверцу, в шкафу были вещи, он решил украсть какую-нибудь вещь, схватил с полки первую попавшуюся вещь, засунул в карман его кофты. Также в комнате на гладильной доске он увидел, носки светлого цвета, которые тоже взял, сунул в карман. Затем вышел из комнаты и направился в сторону кухни, чтобы украсть из холодильника все продукты. Проходя по коридору, он на тумбочке заметил банковскую карту и какой-то небольшой предмет прямоугольной формы черного цвета, в тот момент он подумал, что это зажигалка типа «зиппо» ( в комнате было темно он не разглядел, что это), он взял их в руки, хотел украсть, но потом передумал воровать карточку, так как для карточки нужен был пин-код, к тому же он понимал, что если бы он стал потом пользоваться картой, то его быстро вычислили бы по камерам видеонаблюдения в магазинах. Как только он приоткрыл кухонную дверь, услышал, что в квартире зарычала собака, он быстро бросил карту в кухню, попал на кухонный стол. И в это время из другой комнаты вышел мужчина, стал орать о том, кто тут ходит. Он испугался, что его обнаружили, быстро убежал обратно в комнату, где был балкон, мужчина за ним не бежал. Он забежал на балкон, откинул от окна сломанную им бельевую сушилку, в это время он разглядел, что в руках у него не зажигалка, а ключ зажигания от автомобиля, на котором были кнопки открытия и закрытия дверей. Ему этот ключ был не нужен, поэтому он бросил ключ там же на балконе на пол, воровать ключ не стал. Все это происходило очень быстро, примерно за 1 минуту, пока он пытался вылезти из окна, с него спали указанные выше туфли, которые остались на балконе. Он вылез из окна, спрыгнул на землю, подобрал свой и сворованный им из машины рюкзак, и побежал на свалку, где он живет, хотел спрятать все в палатку. Но не успел, когда он подошел к палатке, его там уже ждали сотрудники полиции, после чего его доставили вместе со всем похищенным в отдел полиции, для дачи объяснений. Сейчас при нем находятся вещи, которые он украл из квартиры и машины ВАЗ «2114», а именно: футболка бордового цвета, пара белых носков, рюкзак желтого цвета, солнцезащитные очки, черного цвета, поясной ремень темного цвета тканевый и два серебряных мужских кольца – печатки, которые он желает добровольно выдать сотрудникам следствия (том 1 л.д.117-121).
В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого 26.05.2023 ФИО2 дополнил, что когда ночью 25 мая 2023 года, около 01:00 часа совершил кражу двух сотовых телефонов, рюкзака, солнцезащитных очков, ремня и двух серебряных колец из автомобиля марки ВАЗ «2114» серебристого цвета и уже пошел к себе в палатку, в том же дворе, только около другого дома увидел еще одну машину марки ВАЗ «2114», но зеленого цвета. Осмотрел ее, машина тоже оказалась не заперта за центральный замок, он решил залезть в эту машину и украсть из нее что-нибудь ценное. Времени было примерного начало второго ночи 25 мая 2023 года. Указанная машина марки ВАЗ «2114» зеленого цвета фонарями не освещалась вообще, стояла в темноте, он огляделся по сторонам, на улице никого не было, из окон близлежащих домов тоже никто не выглядывал, прохожих не было, он был уверен, что его никто не увидит. Быстро залез в машину, сел на переднее пассажирское сиденье, стал осматривать салон машины. Где-то спереди, под бардачком нашел кошелек черного цвета, быстро открыл его, в нем были деньги, сколько точно не знает, были разные купюры и металлическая мелочь, в темноте не разглядел, так же в кошельке были какие-то банковские карты. Семенов решил украсть кошелек со всем содержимым, положил его в рюкзак. Также где-то в передней части автомобиля, где точно не помнит, все происходило очень быстро, нашел разные документы, какие точно не знает, в темноте не разглядел. Документы ему были не нужны, бросил их там же на переднее пассажирское сидень. Быстро осмотрев весь салон, больше ничего ценного в машине не нашел, после чего вылез из машины, закрыл дверцу и ушел. Пошел в сторону <адрес>, где залез в квартиру, по данному поводу уже допрошен в качестве подозреваемого. 25 мая 2023 года, находясь в Талицком отделении полиции, выдал сотрудникам полиции похищенный им из автомобиля ВАЗ «2114» зеленого цвета кошелек и находящиеся в нем деньги (том 1 л.д.160-162).
При допросе в качестве обвиняемого 26.05.2023 ФИО2 указал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, признает полностью и по существу предъявленного обвинения показал, что 25 мая 2023 года, ночью около 01:00 часа, он во дворе пятиэтажного дома, номер дома он не знает, <адрес>, из незапертого на центральный замок легкового автомобиля марки ВАЗ 2114 серебристого цвета украл 2 сотовых телефона, рюкзак желтого цвета, ремень, солнцезащитные очки и два серебряных кольца – печатки, которые хотел в последующем продать, либо оставить себе. Находясь во дворе многоквартирного пятиэтажного дома <адрес>, примерно около 01:10 часов 25 мая 2023 года, украл также из другого незапертого автомобиля марки ВАЗ 2114 темно-зеленого цвета, кошелек черного цвета с деньгами. После того, как он совершил кражи из указанных автомобилей, он пошел в сторону Талицкой городской свалки, где он живет в палатке, проходя <адрес> он решил залезть в какую-нибудь квартиру в домах <адрес> и украсть от туда продукты питания из холодильника. Он нашел квартиру, расположенную на первом этаже трехэтажного дома <адрес>, на балконе которой была не заперта одна секция окна, т.е. откинута «на проветривание». Он нашел детский велосипед в подъезде этого дома, с помощью велосипеда, т.е. залез на велосипед, потом залез на балкон квартиры, подтянулся двумя руками за газовую трубу над окном и двумя ногами пнул раза 3 по приоткрытой створке окна, створка открылась. Он запрыгнул на балкон, затем прошел в комнату квартиры. В этой комнате людей не было. Он из шкафа украл футболку бордового цвета, носки белого цвета, после этого пошел в коридор и в кухню, но когда дошел до кухни, из другой комнаты выбежал мужчина и стал кричать. Он испугался, что его обнаружили и убежал через балкон из квартиры. Продукты питания из холодильника своровать у него не получилось. Со всем ворованным имуществом он пошел на свалку в его палатку, где живет, так как ему негде жить. Но около палатки его уже ждали сотрудники полиции. Он признался во всем. Позже все похищенное он выдал сотрудникам полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.168-170).
В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 15.06.2023 ФИО2 показал, что 25 мая 2023 года, ночью около 01:00 часа, он во дворе пятиэтажного дома, номер дома не знает, <адрес>, из незапертого на центральный замок легкового автомобиля марки ВАЗ 2114 серебристого цвета украл 2 сотовых телефона, рюкзак желтого цвета, ремень, солнцезащитные очки и два серебряных кольца, которые хотел в последствии продать, либо оставить себе. Совершив эту кражу изначально он больше не намеревался залазить в машины и воровать чужое имущество, думал, что украдет только из одной машины. Но пройдя примерно полкилометра по дворам в сторону центра г. Талица, в одном из дворов многоквартирного пятиэтажного жилого дома <адрес>, в ту же ночь 25.05.2023 примерно в 01:10 часов он залез через незапертую водительскую дверь в другой автомобиль марки ВАЗ 2114 темно-зеленого цвета, из которого украл кошелек кожаный черного цвета с деньгами, точную сумму он не знает, в нем были бумажные купюры и металлическая мелочь, изначально, когда он залез в эту машину и обнаружил кошелек с деньгами, он увидел в кошельке 2 купюры по 1000 рублей каждая, которые он вытащил и спрятал в карман его кофты, остальные деньги оставил в кошельке, которые украл вместе с кошельком. После того, как он совершил указанные выше кражи из машин, он пошел в сторону Талицкой городской свалки, где он живет в палатке. Проходя <адрес>, он решил, залезть в какую-нибудь квартиру в «новых» трехэтажных домах по <адрес> и украсть от туда продукты питания из холодильника. Он нашел квартиру, расположенную на первом этаже крайнего трехэтажного дома <адрес>, на балконе которой одна секция окна была в режиме проветривание. В подъезде этого же дома, он нашел детский велосипед синего цвета, который подкатил к указанному балкону, воровать этот велосипед он не собирался, велосипед нужен ему был только чтобы с велосипеда залезть на балкон. Он с помощью этого велосипеда залез на балкон, ногами выбил приоткрытую створку, подтянулся руками за газовую трубу над окном, затем проник на балкон из которого через незапертую дверь прошел в комнату квартиры, в комнате людей не было. В этой комнате он из шкафа украл футболку бордового цвета, носки белого цвета с гладильной доски, после этого пошел в коридор, затем в кухню, открыл дверь кухни, увидел холодильник из которого хотел украсть продукты. Но в это время из другой комнаты вышли хозяева(мужчина за ним женщина), закричали, он испугался, что его обнаружили и убежал в комнату с балконом и через балкон убежал из квартиры. Продукты из холодильника своровать не удалось. Из холодильника он хотел украсть сыр, мясные полуфабрикаты, майонез, консервы, напитки, алкоголь. В ту же ночь его задержали сотрудники полиции на свалке, куда он пошел после того как хотел украсть продукты питания из квартиры. Днем 25.05.2023 его допросили сотрудники полиции, он добровольно выдал все похищенные им вещи: футболку, носки, очки, рюкзак, ремень, 2 серебряных кольца, 2 сотовых телефона, кошелек, деньги которые были в кошельке, кроме двух тысяч рублей, которые он не нашел у себя в кармане, скорее всего он их потерял – деньги могли выпасть из кармана, когда он залазил на балкон, либо когда спрыгнул с балкона (том 2 л.д.8-10).
29.06.2023 при дополнительном допросе в качестве обвиняемого ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, а именно в том, что 25 мая 2023 года около 01:00 часа он из автомобиля ВАЗ 2114 совершил кражу, принадлежащего ФИО4 имущества, а именно: солнцезащитных очков «Полароид», поясного ремня, двух серебряных колец, рюкзака «Адидас» желтого цвета, 2х сотовых телефонов. Также в ту же ночь, т.е. 25 мая 2023 года около 01:10 часов из другого автомобиля марки ВАЗ 2114 украл кожаный кошелек черного цвета с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащими ФИО5 25 мая 2023 года около 02:00 часов он через окно в балконе проник в квартиру <адрес>, откуда украл футболку бордового цвета и пару носков белого цвета, принадлежащие ФИО3, а также хотел украсть продукты (том 2 л.д. 122-124).
После оглашения указанных показаний подсудимый их подтвердил.
То есть из показаний ФИО2, данных в ходе следствия, следует, что он не оспаривал фактические обстоятельства дела, подробно изложил как совершал кражи из автомобилей и проникновение в жилое помещение, как похищал имущество, как распорядился им.
Показания ФИО2, данные в ходе следствия, суд находит достоверными и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора наряду с иными доказательствами.
Кроме полного признания вины в совершении преступлений самим подсудимым, заслушав стороны обвинения и защиты, исследовав материалы уголовного дела, в том числе заслушав потерпевшую ФИО3, свидетеля Свидетель №1, огласив показания не явившихся потерпевших ФИО4, ФИО5, свидетеля Свидетель №2, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 преступлений установлен, и его вина в полном объеме нашла свое подтверждение.
Потерпевшая ФИО3 в суде пояснила, что проживает по адресу: <адрес> вместе с мужем Свидетель №1 24 мая 2023 года около 23:00 часов они с мужем легли спать в большой комнате, при этом среднюю створку окна-стеклопакета в лоджии они в верхней части оставили приоткрытой, окно было в режиме – проветривания. В 01:50 час она проснулась от какого-то шума - удара, доносившегося из второй комнаты где лоджия. Она стала прислушиваться, из их ли квартиры доносится шум, затем шум еще раз повторился, и в третий раз, когда произошел сильный грохот, она поняла, что шум доносится из их лоджии. Она разбудила мужа, сказала, что у них в квартире по комнате кто-то ходит. Они вместе пошли смотреть, что происходит в комнате. Муж увидел силуэт мужчины в светлой кофте, который выбежал из кухни и побежал в комнату где лоджия. Она снова услышала шум на лоджии. Она сразу позвонила в полицию, сообщила о случившемся. Когда осматривали квартиру, обнаружили, что в лоджии открыта средняя створка окна, повреждено металлическое запирающее устройство на створке. Также около окна валялась металлическая бельевая сушилка, была сломана. На подоконнике и на полу в лоджии они обнаружили чужую пару обуви – мужские туфли черного цвета с оранжевой подошвой. В лоджии также обнаружили ключ зажигания от их автомобиля, до этого ключ находился либо на тумбе в коридоре либо в кармане ветровки ее мужа, точно не знает. Из шкафа пропала ее новая футболка бордового цвета с надписью на английском языке «Кроп», стоимостью 399 рублей, а также с гладильной доски были похищены ее носки белого цвета, носки были ношенные не новые, материальной ценности не представляют. Кроме того, она обнаружила что ее банковская карта ПАО Сбербанк находится на кухонном столе, хотя карта накануне находилась на тумбочке в коридоре. Так как человек, проникнувший к ним в квартиру, выбегал из кухни, она предполагает, что последний, возможно, хотел украсть продукты питания из их холодильника, в котором на тот момент находились продукты питания, стоимостью примерно на сумму 3190 рублей. В результате хищения принадлежащих ей продуктов из холодильника ей мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3190 рублей.
Согласно показаний потерпевшего ФИО4, оглашенных судом в связи с неявкой потерпевшего, он проживает по адресу: <адрес>, с матерью, ФИО, и отчимом, ФИО. Он является студентом 4 курса ТюмГУ, ИМиКН, обучается по специальности: «механика и математическое моделирование». В г.Тюмени он снимает квартиру. В собственности его отчима - ФИО, имеется автомобиль марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №. С разрешения его отчима автомобилем управляет он, пользуется автомобилем, также ездит на автомобиле в г. Тюмень на учебу. 24.05.2023 около 19.00 часов он приехал на автомобиле ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № в г. Талица к себе домой. На автомобиле ВАЗ 2114 он съездил на дачу, расположенную по <адрес>. 24.05.2023, около 21:00 часа он приехал домой, припарковал автомобиль с восточной стороны <адрес>. Автомобиль поставил по направлению с юга на север, после чего пошел домой.
25.05.2023, около 09:30 часов он находился у себя дома. В это время к нему в комнату зашла его мать - ФИО и сообщила о том, что последней на телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что из автомобиля ФИО, который находится в настоящее время в его пользовании похищены принадлежащие ему личные вещи. После этого, он вышел на улицу, осмотрел свой автомобиль с наружной стороны, водительская дверь была приоткрыта, замок не поврежден. Дверь он не стал открывать, а поехал вместе с матерью в полицию. Находясь в отделе полиции, сотрудниками уголовного розыска был предоставлен стол, на котором лежали различные вещи. Среди указанных вещей он обнаружил похищенное неизвестным им лицом имущество, которое хранилось в автомобиле марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №: очки «Полароид» черного цвета, поясной ремень серо-черного цвета, в клеточку, выполненный из ткани, сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А50», сотовый телефон марки «Ксиоми», 2 серебряных мужских кольца, рюкзак желтого цвета, выполненный из ткани. Позднее, 25.05.2023, сотрудниками полиции совместно с ним был осмотрен автомобиль ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <***> регион. Похищенное имущество: - очки «Полароид» черного цвета он приобрел 08.05.2023 в мае 2023 года в ТРЦ «Солнечный» в гор. Тюмени в магазине, название которого он не помнит за 7600 рублей. При себе у него имеется чек о покупке очков, который он желает предоставить сотрудникам полиции. В настоящее время очки оценивает 7500 рублей. Очки находились в отличном состоянии, никаких повреждений, царапин не имели. Пользовался он очками очень аккуратно, не более двух недель; - поясной ремень марки «Ванс» был черно-серого цвета, в клетку, выполнен из ткани. Ремень он покупал в 2019 году за 1500 рублей в фирменном магазине «Ванс» в г.Тюмени. Ремень был старый, но в хорошем состоянии, на бляшке имелись потертости. В настоящее время он ремень оценивает в 500 рублей; - сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А50» был подарен ему родителями в 2017 году, был в нерабочем состоянии. В настоящее время для него материальной ценности не имеет; - сотовый телефон марки «Ксиоми» приобрел на сайте «Авито» в 2022 году за 300 рублей. Телефон на момент кражи находился в нерабочем состоянии. В настоящее время материальной ценности не имеет; - серебряное кольцо, печатка, с рисунком в виде цветочка, 925 пробы. Кольцо имеет повреждение, переломлено, размер примерно 19-20. Данное кольцо он покупал в магазине «Секонд Хенд» в г.Тюмени в 2021 году за 1500 рублей. В настоящее время оценивает в 500 рублей; - серебряное кольцо в виде рисунка неправильной формы, размер 19, 925 пробы, покупал кольцо также в магазине «Секонд Хенд» в г. Тюмени в 2021 году за 1500 рублей. В настоящее время оценивает в 500 рублей; - рюкзак фирмы «Adidas» желтого цвета, выполнен из плотной ткани, ручками черного цвета с надписями на ручках «Adidas». Приобретал в фирменном магазине «Adidas» в ТРЦ «Кристалл» в г. Тюмени за 3000 рублей в 2020 году. В настоящее время рюкзак находится в хорошем состоянии, повреждений не имеет. Оценивает рюкзак в 1000 рублей. Общий ущерб от похищенного имущества для него составил 10 000 рублей. Ущерб для него является значительным, так как он студент, доходов личных не имеет, находится на иждивении родителей. Ежемесячно от родителей получает денежные средства в сумме 17 000 рублей.
Ознакомившись с заключением товароведческой экспертизы № от 15.06.2023, потерпевшему известна рыночная стоимость похищенного у него имущества, а именно: стоимость рюкзака «Adidas» составляет 2511 рублей, стоимость солнцезащитных очков «Полароид» 4257 рублей, стоимость поясного ремня марки «Ванс» 700 рублей, стоимость серебряного кольца печатки с рисунком в виде цвета 379 рублей и стоимость серебряного кольца неправильной формы 450 рублей. Похищенный у него рюкзак оценивает как раньше в 1000 рублей, а с остальными суммами указанными в экспертизе он согласен, оценивает похищенные у него вещи (кроме рюкзака) в указанные суммы, таким образом общий ущерб от похищенного составляет 6786 рублей, данный ущерб значительным для него не является. Кроме того, дополнил, что в автомобиле, которым пользуется – марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №, центральный замок не исправен, работает «через раз», поэтому автомобиль он часто на ночь оставляет не запертым, ранее никто к нему в автомобиль «не залазил», ничего не воровал. Так, в ночь с 24 на 25 мая 2023 года указанный автомобиль он также оставил во дворе не запертым, не подумал, что в автомобиль может кто-нибудь залезть (том 1 л.д.101-103,249-250).
Из показаний потерпевшего ФИО5, которые он давал в ходе следствия, оглашенных в связи с его неявкой, следует, что он проживает по адресу <адрес> совместно с сожительницей ФИО и их малолетним ребенком. Он официально трудоустроен в ООО «Экспроф» и его ежемесячный доход составляет 50 000 рублей. У ФИО ежемесячный доход составляет 14 000 рублей. У него в собственности есть автомобиль марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №, который он приобрел в 2022 году и с того времени автомобиль он ставит на стоянку во дворе <адрес>. Автомобиль оборудован сигнализацией, которая распространяется на все 4 двери автомобиля, но багажное отделение автомобиля под сигнализацией не находится, замок на багажном отделении у него поврежден, он повредил замок сам. 24.05.2023 около 04 часов он уехал на работу в г. Тюмень, откуда вернулся около 22 часов 30 минут, его автомобиль все это время был на стоянке в ограде дома. 25.05.2023 в 13 часов 05 минут он подошел к своему автомобилю, чтобы съездить в магазин и обнаружил, что в салоне автомобиля беспорядок, он осмотрел салон машины и обнаружил, что документы на автомобиль лежат на переднем пассажирском сиденье, так же обнаружил, что из под «бардачка» с полочки пропал его кошелек, а именно кошелек складной, изготовленный из натуральной кожи черного цвета, который он приобретал в прошлом году — 2022 за 2000 рублей, в кошельке находились денежные средства в сумме около 2800 рублей, а именно две купюры номиналом по 1000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей, еще несколько купюр номиналом по 100 рублей, сколько точно не помнит, но не менее трех штук, одна банкнота номиналом 5 рублей, так же были мелкие монеты, около 30 рублей. Так же в кошельке находилась дебетовая карта «Тинькофф», на балансе которой денег не было, карты магазинов — Спорт Мастер, Карри, Профмакс. При осмотре своего автомобиля все предметы, находящиеся в багажном отделении были на месте. Он считает, что сигнализация в автомобиле не сработала по причине того, что похититель проник через багажное отделение. В настоящее время он оценивает кошелек в 1500 рублей, поскольку каких — либо повреждении на кошельке нет, состояние хорошее. Общий ущерб от хищения для него составил 4335 рублей, данный ущерб для него не является значительным, поскольку среднемесячный доход его семьи составляет 64 000 рублей. Кто совершил хищение его кошелька и денежных средств, находящихся в кошельке ему не известно.
Ознакомившись с заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ему известна стоимость с учетом износа похищенного у него кожаного кошелька марки «Karya», которая составляет 1256 рублей. С указанной стоимостью он согласен, оценивает похищенный у него кошелек в указанную сумму. Также уточняет, что 25 мая 2023 года в ходе допроса в качестве потерпевшего он ошибочно указал сумму похищенных у него денежных средств, номинал и количество денег. В настоящее время, ему известно, что принадлежащие ему кошелек с деньгами в ночь на 25 мая 2023 года из его автомобиля марки ВАЗ2114 украл ФИО2, который практически сразу после совершения кражи был задержан сотрудниками полиции и у ФИО2 изъяли его кошелек с находящимися в кошельке деньгами, а именно у ФИО2 были изъяты и затем возвращены ему 860 рублей 70 копеек, из которых была 1 купюра достоинством 500 рублей, 3 купюры достоинством по 50 рублей, 1 купюра достоинством 5 рублей и железные монеты различного достоинства на общую сумму 205 рублей 70 копеек. Он подтверждает, что именно данные денежные средства были похищены из его кошелька. Также из кошелька были похищены еще 2000 рублей, двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, но данные денежные средства ему не возвращены, у ФИО2 2000 рублей не обнаружили. Таким образом, общий ущерб составляет 4116,70 рублей, данный ущерб значительным для него не является. Кроме того, он допускает, что мог не запереть на ночь на центральный замок принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <***>, он часто оставляет автомобиль не запертым, автомобиль стоял во дворе, он не боялся, что кто-нибудь залезет в его автомобиль, ранее такого не было (том 1 л.д.76-77,247-248).
Свидетель Свидетель №1 в суде пояснил, что проживает по адресу: <адрес> с женой ФИО3 24 мая 2023 года около 01-55 часов, его разбудила жена, сказала, что у них в квартире по второй комнате кто-то ходит. Он встал и пошел в коридор, и во время, когда выходил из комнаты в коридор, он увидел, как из их кухни выбежал какой-то человек, в квартире было темно, по силуэту он различил, что это был мужчина не высокого роста, в светлой кофте. Мужчина пробежал в комнату, где расположена лоджия, затем произошел грохот в лоджии, он понял, что мужчина выскочил через окно в лоджии на улицу. Когда стали осматривать квартиру, обнаружили, что в лоджии открыта средняя створка окна, повреждено металлическое запирающее устройство на створке. Также около окна валялась металлическая бельевая сушилка, была сломана. На подоконнике и на полу в лоджии они обнаружили чужую пару обуви – мужские туфли черного цвета с оранжевой подошвой. Под балконом стоял детский велосипед. На полу в лоджии также обнаружили ключ зажигания от их автомобиля. В комнате из шкафа пропала новая футболка его жены, с гладильной доски были похищены белые носки его жены, не новые, материальной ценности не представляют. Кроме того, они с женой обнаружили, что банковская карта ПАО Сбербанк его жены находится на кухонном столе, жена сказала, что карта ранее находилась на тумбочке в коридоре.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в связи с неявкой свидетеля, следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе с мужем ФИО и пятью малолетними детьми. У них детский трехколесный велосипед синего цвета, с металлической ручкой, марку не помнит, с логотипом марки «Ауди» (4 кольца). На данном велосипеде она возит детей. Свидетелю известно, что 25 мая 2023 года ночью в квартиру к жильцам в первом подъезде на первом этаже залазил мужчина и брал их велосипед из их подъезда, с помощью которого залез на балкон. Данный детский велосипед она с мужем потом, после случившегося забрали обратно, велосипед был без повреждений, немного в грязи. Ущерба от того, что неизвестный мужчина брал их велосипед ни ей, ни мужу не наступило, никого привлекать к уголовной ответственности она не желает (том 1 л.д. 51-52).
Вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается и иными доказательствами.
На л.д.4 том 1 - заявление ФИО3, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ночью 25.05.2023 проникло к ней в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и похитило из квартиры ее вещи: футболку «Кропп», носки, а также пытался похитить карточку ПАО Сбербанк и находящиеся в ее холодильнике продукты питания на сумму 3000 рублей.
Заявление ФИО4, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ночью 25.05.2023 из его автомобиля марки ВАЗ-2114 гос. номер №, стоящего во дворе дома <адрес>, похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 10000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (том 1 л.д.87).
На л.д.64 том 1 – заявление ФИО5 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период времени с 22:30 часов 24.05.2023 по 13:05 часов 25.05.2023 проникло в его автомобиль ВАЗ 2114 гос. номер №, находящегося во дворе дома <адрес>, откуда совершило хищение кошелька с денежными средствами и банковской картой Тинькофф.
В ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на балконе (лоджии) на подоконнике окна обнаружена 1 туфля мужская черного цвета, с подошвой оранжевого цвета. На полу лоджии у подоконника стоит еще 1 туфля мужская черного цвета с подошвой оранжевого цвета. У стены лоджии стоит сушилка для белья имеет повреждения, погнута и сломаны металлические прутья. Средняя створка окна лоджии имеет повреждения в виде отсутствия фрагмента металлического крепления. На лоджии на полу у второй туфли лежат ключи от автомобиля. ФИО3 показала, что данные ключи от автомобиля «Лада-Калина» государственный регистрационный знак <***> регион, которые лежали в ветровке, висящей в коридоре на вешалке, либо на тумбочке в коридоре. На улице под лоджией <адрес>, в 3 м. к востоку находится маскитная сетка от окна лоджии. Под лоджией стоит велосипед, на котором обнаружены следы от подошвы обуви, в виде косо-направленных линий в виде елочки. В кухне имеется холодильник марки «LG», в котором на момент осмотра находятся следующие продукты: сливочное масло – 2 шт. по 250 гр. каждая, пельмени мясные – 1 кг., вареники картофельные – 1 кг., тушенка мясо свинины – 335 гр. – 2 шт., зеленый горошек – 1 банка – 300 гр., водка «Хортица» - емкостью 0,5 л. – 2 бутылки, куриная грудка – в пакете, молоко «Першинское» - емкостью 1 л. – 1 шт., газированная вода «Кола» - емкостью 1,5 л., газированная вода «Дюшес» - емкостью 1,5 л. – 1 бутылка, майонез «Ряба» - 1 упаковка – 744 гр., майонез «Провансаль» - 1 ведро – емкость 900 гр., сыр «Российский» - 2 упаковка – по 200 гр. каждая, сыр «Хохланд» с ветчиной – 400 гр. – 1 упаковка, фрукты – яблоки, апельсины, яйца, салат «Оливье», шоколад – 4 батончика, отрезки колбасы, овощи, 0,5 кг мясных котлет. С места происшествия изъяты: пара туфлей, след подошвы обуви, след ткани, след паппилярных линий (том 1 л.д. 8-16).
В ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки ВАЗ-2114 гос.рег.знак № установлено, что двери автомобиля на центральный замок не заперты. Рюкзак желтого цвета «Adidas», очки «Полароид», поясной ремень марки «Ванс», серебряное кольцо – печатка, серебряное кольцо неправильной формы, в автомобиле отсутствуют (том 1 л.д.89-97).
Протокол осмотра места происшествия - автомобиля марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №, на момент осмотра двери заперты на автосигнализацию. ФИО5 при помощи брелка – сигнализации открыл автомобиль, где в салоне на переднем водительском сидении обнаружен подлокотник с баром, на переднем пассажирском сидении обнаружены: водительское удостоверение на имя ФИО5, свидетельство о регистрации транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ 2114 регистрационный знак №, полис ОСАГО, со слов ФИО5 из салона автомобиля пропал кожаный кошелек черного цвета с денежными средствами в сумме 2835 рублей. Багажное отделение на момент осмотра не заперто, в багажном отделении на момент осмотра находятся коробка с автомаслом, кроссовки мужские, коляска детская. С места происшествия ничего не изъято (том 1 л.д. 67-71).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 25.05.2023 ФИО2 выдал похищенные им кожаный кошелек черного цвета и денежные средства в сумме 860 рублей 70 копеек, которые изъяты с места происшествия (том 1 л.д.72-74).
Из протокола выемки от 25.05.2023 следует, что у потерпевшего ФИО4 изъят электронный кассовый чек от 08.05.2023 (том 1 л.д.109-112).
Из протокола выемки от 25.05.2023, следует, что в кабинете № ОМВД России по Талицкому району, по адресу: <адрес>, у подозреваемого ФИО2 изъяты: солнцезащитные очки, поясной ремень, два серебряных кольца, рюкзак желтого цвета, два сотовых телефона, футболка с надписью «CROPP», пара носков (том 1 л.д. 123-125).
Протокол осмотра предметов от 25.05.2023, согласно которого осмотрены кожаный кошелек черного цвета и денежные средства в сумме 860 рублей 70 копеек (том 1 л.д. 79-83).
Из протокола осмотра предметов от 26.05.2023 следует, что осмотрены: 1 отрезок БДП со следом подошвы обуви; 1 отрезок СДП со следом тканевой текстуры; 1 отрезок СДП со следом пальца руки; пара обуви –мужские туфли; футболка, пара носков, солнцезащитные очки марки «Полароид», поясной ремень марки «Ванс», рюкзак марки «Adidas», сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A5», сотовый телефон марки «Xiaomi», серебряное кольцо, серебряное кольцо, электронный кассовый чек от 08.05.2023 (том 1 л.д. 126-141).
Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Футболка, пара носков возвращены потерпевшей ФИО3, кожаный кошелек и деньги в сумме 860 руб.70коп. возвращены потерпевшему ФИО5, солнцезащитные очки, поясной ремень, рюкзак, два сотовых телефона, два серебряных кольца возвращены потерпевшему ФИО4 (том 1 л.д.142-144,145-146, 147-148,149-150).
Заключение эксперта № от 29.05.2023 о том, что след на отрезке дактилоскопической пленки принадлежит ФИО2 (том 1 л.д.190-194).
Заключение эксперта № от 30.05.2023 о том, что след на отрезке белой дактилоскопической пленки оставлен обувью, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.205-210).
Заключение эксперта № от 15.06.2023, согласно которого рыночная стоимость рюкзака фирмы «Adidas», приобретенного в 2020 году, с учетом эксплуатации по состоянию на 25.05.2023 года составляет 2511 рублей; рыночная стоимость солнцезащитных очков марки «Полароид», приобретенных 08.05.2023, с учетом эксплуатации по состоянию на 25.05.2023 года составляет 4257 рублей; рыночная стоимость поясного ремня марки «Ванс», приобретенного в 2019 году, с учетом эксплуатации по состоянию на 25.05.2023 года составляет 700 рублей; рыночная стоимость серебряного кольца печатки с рисунком в виде цветка, 19-го размера, 925 пробы, приобретенного в 2021 году, с учетом эксплуатации по состоянию на 25.05.2023 года составляет 379 рублей; рыночная стоимость серебряного кольца неправильной формы, 19-го размера, 925 пробы, приобретенного в 2021 году, с учетом эксплуатации по состоянию на 25.05.2023 года составляет 450 рублей; рыночная стоимость кожаного кошелька марки «Karya», приобретенного в 2022 году, с учетом эксплуатации по состоянию на 25.05.2023 года составляет 1256 рублей (том 1 л.д.233-242).
Справка о стоимости продуктов питания из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» г.Талица, согласно которой стоимость похищенных продуктов составляет: водка марки «Хортица», 0,5 литра - 416 рублей 00 копеек; масло сливочное «Золотые Луга», 250 гр. - 189 рублей 99 копеек; 1 кг пельменей мясных - 317 рублей 50 копеек; 0,5 кг мясных котлет - 167 рублей 60 копеек; 1 кг картофельных вареников - 273 рубля; тушенка «Свинина», 335 гр. - 220 рублей; консервированный зеленый горошек - 89 рублей; молоко «Першинское», 1 литр - 75,99 рублей; газированная вода «Добрый Кола», 1,5 литра - 129 рублей; газированная вода «Лимонад Дюшес», 1,5 литра - 69 рублей; куриная грудка, 1 кг - 279 рублей; майонез «Ряба» оливковый, 744 гр. - 208,99 рублей; майонез «Ежк Провансаль», 900 гр. - 189 рублей; сыр «Российский», 200 гр. - 253 рубля 50 копеек; сыр плавленый «Хохланд», 400 гр. - 179 рублей (том 1 л.д. 45).
Оценивая в совокупности представленные доказательства, в том числе показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, суд признает установленным и доказанным совершение ФИО2: 25.05.2023 года около 01:00 кражи имущества, принадлежащего ФИО4 – солнцезащитных очков, поясного ремня, двух серебряных колец, рюкзака, двух сотовых телефонов на общую сумму 6786рублей; 25.05.2023 около 01:10 кражи имущества, принадлежащего ФИО5 – кошелька с денежными средствами на общую сумму 4116,70 рублей; 25.05.2023 около 02:00 кражи имущества ФИО3 – футболки, стоимостью 399 рублей и покушения на кражу продуктов на сумму 3190руб., с незаконным проникновением в ее жилище по адресу: <адрес>.
Причастность подсудимого к указанным кражам, в указанное время, в указанном обвинением объеме, на указанные суммы, подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого в ходе следствия, показаниями потерпевших, которые изначально, последовательно указывали конкретное похищенное у них имущество, в том числе в заявлениях о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица; показаниями свидетеля Свидетель №1, который непосредственно обнаружил подсудимого в квартире, когда тот убегал через лоджию, где были обнаружены мужские туфли, после чего была обнаружена пропажа футболки и носков жены, протоколами осмотра места происшествия – квартиры потерпевшей ФИО3, автомобилей потерпевших ФИО4, ФИО5, в которых зафиксировано отсутствие похищенных предметов, протоколами выемки, в ходе которых у ФИО2 изъяты похищенные вещи, протоколами осмотра предметов, описание которых соответствует указанным потерпевшими.
Квалификация действий подсудимого ФИО2 по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, по двум преступлениям по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенных им преступлений, а так же данные о личности подсудимого, условия его жизни, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Совершенные ФИО2 преступления относятся: ст.158 ч.1 УК РФ к категории небольшой тяжести, ст.158 ч.3 п.а УК РФ к категории тяжких преступлений, направлены против собственности.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления по п.а ч.3 ст.158 УК РФ и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению в соответствии с п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается, что ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению судом учитывается полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном подсудимого.
ФИО2 на момент совершения указанных преступлений судим 26.01.2022 за умышленное тяжкое преступление, совершил преступления небольшой тяжести и тяжкое, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства.
В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ подсудимому, не имеется.
Подсудимый на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
При таких обстоятельствах, исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств совершения данных преступлений, руководствуясь принципами справедливости, неотвратимости наказания и строго индивидуального подхода при его назначении, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы.
Суд при назначении наказания ФИО2 применяет правила, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого, которые бы существенным образом уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено.
Основания для применения положений ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по тяжкому преступлению суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, назначаемого основного наказания, считает возможным ФИО2 не назначать.
Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого не имеется.
Как разъяснено в п. 22.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статьей Особенной части УК РФ.
Вместе с тем ФИО2 совершил тяжкое преступление при наличии судимости за ранее совершенное тяжкое преступление, что исключает возможность применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.
При определении окончательного наказания по данным преступлениям ФИО2, суд в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, применяет принцип частичного сложения.
Принимая во внимание, что настоящие преступления были совершены ФИО2 после постановления приговора Камышловского районного суда Свердловской области от 26.01.2022 года, по которому постановлением от 17.04.2023 неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком 2 года 21 день, к отбыванию которых он не приступил, то окончательное наказание должно быть назначено ему по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров.
Отбытие наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО2 в соответствии с п.в ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив и ранее реально отбывал лишение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ за каждое из двух преступлений в виде девяти месяцев лишения свободы;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
В силу ст. 70, п.а ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 26.01.2022 года в виде одного года принудительных работ, что соответствует одному году лишения свободы, и окончательно к отбытию назначить три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания его под стражей с 25.05.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Бакина М.В.