Решение по делу № 2А-4821/2025 от 19.11.2025 | Центральный районный суд г. Омска (Омская область)

Дело № 2а-4821/2025

55RS0007-01-2025-007294-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года город Омск

Судья Центрального районного суд г. Омска Голубовская Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области обратилась в Центральный районный суд г.Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей. В обоснование административного иска указано, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. По данным налогового органа налогоплательщик в период с 02.03.2017 по 21.12.2020 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере. В связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленных налогов и на основании положений ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ: пени в общем размере <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию по Требованию об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ превысила 10 тысяч рублей, на основании чего налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске 03.07.2024 вынесен судебный приказ № 2а-2194/2024(96). Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи 09.09.2025 по возражениям должника. Таким образом, по мнению налогового органа, после отмены судебного приказа № 2а-2194/2024(96) он вправе обратиться в федеральный суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о взыскании с должника задолженности по уплате обязательных платежей и санкций не позднее 09.03.2026.

Остаток задолженности по административному исковому заявлению составляет в общем размере <данные изъяты> руб., а именно: пени в общем размере <данные изъяты> руб. Административный истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание, лица, участвующие в деле, не явились, административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Омской области, административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены, явка представителей не обеспечена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства) в порядке, предусмотренной главой 33 КАС РФ (л.д. 5 оборот).

Поскольку возражений относительно упрощенного порядка не представлено, административное дело в соответствии с положениями ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЦАО г. Омска. В период с 02.03.2017 по 21.12.2020 являлся индивидуальным предпринимателем и в соответствии со ст. 419 НК РФ выступал плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере (л.д. 37-39).

В связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленных налогов и на основании положений ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ: пени в общем размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9). Указанное требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Задолженность по налоговым обязательствам в полном объеме налогоплательщиком погашена не была.

Согласно ст. 31 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Согласно п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока либо двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием задолженности и при соблюдении указанных в законе сроков налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (в адрес налогоплательщика направлено по почте заказным письмом (л.д. 30). Указанное решение направлено налогоплательщику заказной почтой (л.д. 31-32)

Поскольку сумма задолженности, подлежащая взысканию, по Требованию об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ превысила 10 тысяч рублей, налоговый орган обратился в течение шестимесячного срока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

С Заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом на Письме о направлении документов от ДД.ММ.ГГГГ №дсп (л.д. 29). Мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске 03.07.2024 вынесен судебный приказ № 2а-2194/2024(96) (л.д. 51). Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи 09.09.2025 по возражениям должника (л.д. 8).

Между тем, как указывает налоговый орган, во исполнение решения № от ДД.ММ.ГГГГ в банк было направлено Поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика в бюджетную систему РФ. В соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в бюджетную систему РФ перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно, а всего <данные изъяты> руб (л.д. 34-36). В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность перечисленных денежных средств определена в счет погашения задолженности по пени.

Остаток задолженности составляет в общем размере <данные изъяты> руб., а именно: пени в общем размере <данные изъяты> руб.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей до 01.11.2025 года) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Материалами дела подтверждается, что не позднее 09.03.2026 (08.10.2025) требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени поступило в Центральный районный суд г. Омска. Следовательно, срок обращения с административным исковым заявлением налоговым органом соблюден.

Оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном положениями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ в действующей редакции, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.п.1, 2 ст. 44 НК РФ в действующей редакции, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ в действующей редакции, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии с положениями ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, индивидуальными предпринимателями производится самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

На основании п. 2 ст. 432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в установленный законодательством срок, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ в действующей редакции, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ в действующей редакции требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» установить, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 4 263-ФЗ, требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

В случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен на основании ст. 75 НК РФ уплатить в бюджетную систему Российской Федерации денежную сумму – пени.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Положения статьи 75 НК Российской Федерации предусматривают, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3). Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 15 июля 1999 года № 11 -П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога. При этом положения статьи 75 НК Российской Федерации не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 422-0). Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Тогда начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Из материалов дела следует, что налоговым органом подготовлено Заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске 20.05.2021 вынесен судебный приказ № 2а-2088/2021 (л.д. 61-64).

03.08.2021 налоговым органом подано Заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске 06.08.2021 вынесен судебный приказ № 2а-2951/2021 (л.д. 54-59).

В ходе проверки обоснованности доводов стороны административного истца, на основании информации, представленной по запросам из судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске, ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области установлено, что совокупная задолженность по уплате пени не может быть взыскана с должника ввиду следующих обстоятельств.

Согласно пп. 4.1 п. 1 ст. 59 НК РФ в действующей редакции безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" задолженность, образовавшаяся до 1 января 2023 года, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, и в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признается безнадежной к взысканию.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 17 февраля 2015 г. N 422-0, следует, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога.

Из материалов дела следует, что совокупная задолженность для расчета пени складывается из следующих сумм задолженности:

- пени по страховым взносам на ОПС – <данные изъяты> руб. за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки <данные изъяты> руб. Сумма недоимки вошла в Требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске 11.08.2021 вынесен судебный приказ № 2а-2951/2021, отменен 16.09.2025. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.11.2021, Постановление об окончании и возвращении взыскателю от 17.07.2023 – невозможность взыскания (л.д. 76). Задолженность по налогу списана по Решению о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26);

- пени в общем размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на совокупную задолженность следующим образом:

<данные изъяты>

Совокупная задолженность для расчета пени складывается, в том числе, из следующих сумм задолженности:

- страховые взносы на ОПС за 2017 год – <данные изъяты> руб. Сумма недоимки в размере <данные изъяты> руб. вошла в Требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске 20.05.2021 вынесен судебный приказ № 2а-2088/2021, не отменен. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.07.2022, Постановление об окончании и возвращении взыскателю от 01.12.2022 – невозможность взыскания (л.д. 79). Задолженность по налогу списана по Решению о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от 13.04.2023 № 2937 (л.д. 22);

- страховые взносы на ОПС за 2018 год – <данные изъяты> руб. Сумма недоимки вошла в Требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске 20.05.2021 вынесен судебный приказ № 2а-2088/2021, не отменен. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.07.2022, Постановление об окончании и возвращении взыскателю от 01.12.2022 – невозможность взыскания (л.д. 79). Задолженность по налогу списана по Решению о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от 13.04.2023 № 2937 (л.д. 22);

- страховые взносы на ОПС за 2019 год – <данные изъяты> руб. Сумма недоимки вошла в Требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске 20.05.2021 вынесен судебный приказ № 2а-2088/2021, не отменен. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.07.2022, Постановление об окончании и возвращении взыскателю от 01.12.2022 – невозможность взыскания (л.д. 79). Задолженность по налогу списана по Решению о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от 13.04.2023 № 2937 (л.д. 22);

- страховые взносы на ОПС за 2020 год – <данные изъяты> руб. Сумма недоимки вошла в Требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске 11.08.2021 вынесен судебный приказ № 2а-2951/2021, отменен 16.09.2025. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.11.2021, Постановление об окончании и возвращении взыскателю от 17.07.2023 – невозможность взыскания (л.д. 76). Задолженность по налогу списана по Решению о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от 09.08.2023 № 3659 (л.д.26);

- страховые взносы на ОМС за 2017 год – <данные изъяты> руб. Сумма недоимки в размере <данные изъяты> руб. вошла в Требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске 20.05.2021 вынесен судебный приказ № 2а-2088/2021, не отменен. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.07.2022, Постановление об окончании и возвращении взыскателю от 01.12.2022 – невозможность взыскания (л.д. 79). Задолженность по налогу списана по Решению о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от 13.04.2023 № 2937 (л.д. 22);;

- страховые взносы на ОМС за 2018 год – <данные изъяты> руб. Сумма недоимки вошла в Требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске 20.05.2021 вынесен судебный приказ № 2а-2088/2021, не отменен. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.07.2022, Постановление об окончании и возвращении взыскателю от 01.12.2022 – невозможность взыскания (л.д. 79). Задолженность по налогу списана по Решению о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от 13.04.2023 № 2937 (л.д. 22);

- страховые взносы на ОМС за 2019 год – <данные изъяты> руб. Сумма недоимки вошла в Требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске 20.05.2021 вынесен судебный приказ № 2а-2088/2021, не отменен. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.07.2022, Постановление об окончании и возвращении взыскателю от 01.12.2022 – невозможность взыскания (л.д. 79). Задолженность по налогу списана по Решению о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от 13.04.2023 № 2937 (л.д. 22);

- страховые взносы на ОМС за 2020 год – <данные изъяты> руб. Сумма недоимки вошла в Требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске 11.08.2021 вынесен судебный приказ № 2а-2951/2021, отменен 16.09.2025. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.11.2021, Постановление об окончании и возвращении взыскателю от 17.07.2023 – невозможность взыскания (л.д. 76). Задолженность по налогу списана по Решению о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от 09.08.2023 № 3659 (л.д.26).

Таким образом, судом установлено, что решениями налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № признаны безнадежными к взысканию налоги по оплате ОМС и ОПС за указанные периоды, и как следствие отсутствуют основания для взыскания пени.

Соответственно, налоговым органом утрачено право взыскания пени, начисленных на день вынесения решений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о признании задолженности безнадежной к взысканию.

Указанные обстоятельства, а также то, что нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, задолженность по которым налоговым органом списана, позволяют суду принять решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований в связи с тем, что взыскиваемая сумма пеней в полном объеме признана налоговым органом безнадежной к взысканию и списана.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Омска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья Н.С. Голубовская