Дело № 2-7145/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха, Московской области 15 ноября 2022 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, также в интересах н/л ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском с исковыми требованиями об определении порядка пользования жилым помещением по адресу <адрес> общей площадью 42,2 кв.м., выделив в пользование: истцу ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ жилую комнату площадью 16, 8 кв.м.; ответчику ФИО3 выделить в пользование жилую комнату площадью 9, 0 кв.м.; Кухню, коридор, ванную комнату, санузел оставить в общем пользовании; взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 300 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно статье 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 20 ГК Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших 14 лет, является местожительство их родителей.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 247 ГК Российской Федерации владение и пользованием имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия, в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области.

До прекращения брака истец ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2 фактически пользовались большой комнатой – 16.8 кв.м., ФИО3 пользовался комнатой 9.0 кв.м., таким образом между сторонами фактически сложился порядок пользования комнатами.

Согласно выписки из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности истца ФИО1, несовершеннолетней ФИО2, ответчика ФИО3 по <данные изъяты> доли у каждого из сособственников. (л.д.23-26)

В соответствии с экспликацией 2-комнатной квартиры № по адресу <адрес> представленной БТИ, квартира общей площадью жилого помещения 42,2 кв. м, состоит двух изолированных комнат: 16,8 кв.м., 9.0 кв.м.

При определении порядка пользования квартирой, суд учитывает число лиц, имеющих право пользоваться жилым помещением, а также тот факт, что фактически между собственниками спора по определению порядка пользования не имеется, в связи с чем, необходимо определить порядок пользования следующим образом: ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. жилую комнату площадью 16,8 кв.м., ФИО3 – 9.0 кв.м.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению требование истца об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку такой порядок стороны вправе определить в соответствии с положениями ст. 247 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, также в интересах н/л ФИО2 - удовлетворить.

Определить в пользование ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ жилую комнату площадью 16,8 кв.м.; определить ФИО3 в пользование жилую комнату площадью 9,0 кв.м.

Оставить в общем пользовании ФИО1, несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 места общего пользования, а именно: кухню, коридор, ванную комнату, санузел.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, также в интересах н/л ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2022 года.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области В.В. Пономарёва