Дело № 2-12378/2025
УИД: 50RS0031-01-2025-012463-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 06 октября 2025 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Серегиной Е.О.
при секретаре судебного заседания Серебряковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12378/2025 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № по объекту, расположенному по адресу: АДРЕС, АДРЕС, кадастровый номер №. Энергопринимающее оборудование ответчика расположено по адресу: АДРЕС, АДРЕС, кадастровый номер № (адрес поставки, исполнения договора энергоснабжения). По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии за период с 09.2024 по 02.2025, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. Условиями договора (пункт 5.6) установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, АО «Мосэнергосбыт» вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки). За период просрочки оплаты задолженности ответчику за период с 21.01.2025 по 31.03.2025 начислена законная неустойка в размере 153 181 рублей 07 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» неустойку, начисленную за просрочку оплаты задолженности, в размере 153 181 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 595 рублей.
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязан возместить причинённый этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕС АДРЕС, кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
19.08.2024 между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого АО «Мосэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.
Энергопринимающие устройства абонента расположены по адресу: АДРЕС, номер кадастрового квартала № (комплекс объектов на земельном участке).
16.12.2024 между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что в связи с заключением договоров энергоснабжения между АО МЭС и потребителями, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям ЧВ ФИО1 в договор внести изменения: заменить приложение № от ДД.ММ.ГГГГ на объект № (комплекс объектов на земельном участке) на приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый № (адрес поставки, исполнения договора энергоснабжения).
Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии за период с 09.2024 по 02.2025, допустил просрочку исполнения денежного обязательства.
Объем и сумма потребленной электроэнергии подтверждаются переданным ответчиком актами снятия показаний расчетных приборов учета, счетами, счет-фактурами, выставленными истцом, актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электротехнических устройств и сооружений, приложением № 2 к договору энергоснабжения «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности».
Точки поставки согласованы сторонами договором энергоснабжения. В счетах, представленных истцом, применительно к каждой точке поставке (прибору учета) приведен порядок определения объема, подробный расчет объема и стоимости электрической энергии, а также указание на цену/тариф за единицу товара.
Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, МЭС вправе требовать уплаты неустойки, определенной в размере законной неустойки.
Истцом в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.
Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно расчету истца за период просрочки оплаты задолженности ответчику за период с 21.01.2025 по 31.03.2025 начислена законная неустойка в размере 153 181 рублей 07 копеек. Расчет, представленный истцом, суд, проверив, признает правильным и арифметически верным.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно пункту 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
Суд, учитывая вышеизложенное, учитывая, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате задолженности за потребленную электроэнергию, учитывая период просрочки, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, с применением ст. 333 ГК РФ, неустойку в размере 20 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 727 рублей 48 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании неустойки – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, идентификационная карта № в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: №) неустойку, начисленную за просрочку оплаты задолженности в размере 20 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 727 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Серегина Е.О.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2025 года.