Дело № 2-416/2025

УИД № 36RS0038-01-2025-000615-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года р.п. Хохольский

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Паниной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представившей доверенность от 08.09.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов,

установил:

К.А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Д.В.А. задолженность по договору займа от 23.10.2024 в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11.02.2025 по 08.08.2025 в размере 150 989 рублей 30 копеек, проценты за пользование займом на сумму займа 1 500 000 рублей за период с 09.08.2025 до дня возврата суммы займа включительно из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период; неустойку за период с 11.02.2025 по 11.05.2025 в размере 675 000 рублей; неустойку из расчета 0,5 % от суммы невозвращенного основного долга – 1 500 000 рублей по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 259 рублей 78 копеек, расходы на представителя в размере 22 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что между К.А.А. и Д.В.А. 23.10.2024 заключен договор займа, по которому Д.В.А. взял в долг у К.А.А. 1 500 000 рублей, с обязательством возврата долга не позднее 10 февраля 2025 года, что также отражено и в расписке о получении денежных средств. В указанный в договоре займа срок ответчик денежные средства не возвратил. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен истцом в размере ключевой ставки Банка России за период с 11 февраля 2025 года по 08 августа 2025 года. В связи с тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, истец вынужден обратиться в суд с данным иском (Том 1 л.д. 10-13).

В судебное заседание явился представитель истца К.А.А.Б.Е.С.

В судебное заседание не явились: истец К.А.А., ответчик Д.В.А., которые судом надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца К.А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между К.А.А. и Д.В.А.23.10.2024г. заключен договор займа, по которому Д.В.А. взял в долг у К.А.А. денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, с обязательством возврата долга не позднее 10.02.2025, в подтверждение чего истцом представлена расписка заемщика (Том 1 л.д. 18-20, 21).

Подлинная расписка представлена истцом при рассмотрении дела судом.

Доказательств возврата займа по истечении срока суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (пункты 1и 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из представленного истцом договора займа от 23 октября 2024 года следует, что К.А.А. (займодавец) передал Д.В.А. (заемщику) денежные средства в размере 1 500 000 рублей, с возвратом денежных средств не позднее 10 февраля 2025 года (п. 1.1 Договора).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Д.В.А.

На день рассмотрения дела судом ответчик обязательство по возврату суммы, указанной в расписке и по договору займа не выполнил.

При этом суд находит исковые требования о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно условиям договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, заимодавец вправе потребовать от заемщика неустойку в размере 0,5% от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки, при этом начисление неустойки может быть произведено займодавцем в любой момент после возникновения просрочки исполнения обязательства, займодавец самостоятельно определяет за какой период просрочки взыскивается неустойка (п.п. 5.1, 5.2 договора) (Том 1 л.д. 18-19).

Принимая во внимание, что в договоре займа от 23 октября 2024 года отсутствие прямо указанного условия о том, что данный заем является беспроцентным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы процентов за пользование займом в период с 11 февраля 2025 года по 08 августа 2025 в размере 150 986 рублей 30 копеек, согласно представленного истцом расчета процентов. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, заимодавец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В силу указанных выше положений закона, а также условий договора займа от 23 октября 2024 года, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата займа, исчисляемую на сумму 1 500 000 рублей, исходя из 0,5% за каждый день просрочки с 12 мая 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения суда, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть вторая статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно договору оказания юридических услуг от 07.08.2025 К.А.А. заключил с Б.Е.С. договор по оказанию юридических услуг, в частности – формирование правовой позиции, подготовка всех необходимых процессуальных документов; подготовка искового заявления к Д.В.А.; представление интересов заказчика в Хохольском районном суде (п.1.1 Договора). Стоимость услуг по настоящему договору составляет: за подготовку искового заявления – 10 00 рублей; за каждое участие в судебном заседании суда первой инстанции – 12 000 рублей, стоимость иных услуг исполнителя, в том числе представление интересов заказчика в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, согласовывается сторонами дополнительно. Оплата стоимости услуг по настоящему договору производится заказчиком в течение двух рабочих дней с момента подписания акта приема – передачи (п. 2.1, 2.2) (Том 1 л.д. 22).

Из акта приема-передачи от 08.08.2025 к договору оказания юридических услуг от 07.08.2025 следует, что К.А.А. оплачено 10 000 рублей Б.Е.С. за составление искового заявления о взыскании задолженности по договору займа (Том 1 л.д. 23). Переводом на счет подтверждено, что К.А.А. на счет Б.Е.С. 08 августа 2025 года перечислено 22 000 рублей, из которых 10 000 рублей за составление искового заявления, 12 000 рублей – за представление интересов истца в суде первой инстанции (Том 1 л.д. 24).

Согласно статье 98, 99 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче истцом уплачена государственная пошлина в размере 38 259 рублей 86 копеек – исходя из цены иска 1 325 986 рублей 30 копеек. С учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований истца расходы по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования К.А.А. к Д.В.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, и судебные расходы удовлетворить.

Взыскать с Д.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу К.А.А. задолженность по договору займа от 23 октября 2024 года в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей., проценты за пользование займом за период с 11.02.2025 по 08.08.2025 в размере 150 986,30 рублей, неустойку за период с 11 февраля 2025 года по 11 мая 2025 года в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 259 (тридцать восемь тысяч двести пят ьдесят девять) рублей 78 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 22 000 (двадцати двух тысяч) рублей, а всего – 2 386 246 (два миллиона триста восемьдесят шесть тысяч двести сорок шесть) рублей 08 копеек.

Взыскать с Д.В.А., в пользу К.А.А. проценты за пользование займом, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на сумму долга в размере 1 500 000 рублей за период с 09 августа 2025 года по дату полного фактического погашения долга.

Взыскать с Д.В.А. в пользу К.А.А. неустойку в размере 0,5 % в день от суммы невозвращенного основного долга в размере 1 500 000 рублей с 12 мая 2025 года по дату полного фактического погашения долга.

Д.В.А. может быть подано заявление в Хохольский районный суд Воронежской области об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Д.В.А. заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Панина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.09.2025.