РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4951/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании выморочным имуществом, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства фио к имуществу фио, об установлении факта принятия наследства ФИО1 к имуществу фио, признании права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: адрес.
В обоснование исковых требований указала, что 13.07.2021 года умерла фио, паспортные данные. После её смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Наследником к имуществу умершей фио являлся ее полнородный брат Макарчик фио, паспортные данные. Макарчик фио умер 08.04.1989 года; фио умерла 01.03.1994 года; 14.06.2022 года умер единственный наследник к имуществу умершей фио - фио, паспортные данные.
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом адрес 25.09.2005 года, фио завещал свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: адрес, сыну - фио и дочери - ФИО1 в равных долях. фио (сын наследодателя фио) умер 07.02.2017 года, таким образом, единственным наследником к имуществу умершего фио является дочь наследодателя - ФИО1.
Брак между родителями фио и ФИО1 - фио и фио расторгнут 10.10.1979 года. Кроме того, фиоС, (фио) - бывшая супруга фио умерла 14.10.2017 года.
О смерти фио ее брату - фио стало известно после получения уведомления от председателя правления ЖСК ≪Взлет≫ фио, в котором фио на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес.
По состоянию здоровья, имея ряд хронических заболеваний, страдая онкологией, а также учитывая невозможность выезда из адрес в связи с ковидными ограничениями, фио не мог самостоятельно приехать в адрес и обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершей сестры фио, в связи с чем 19.11.2021 года фио выдана доверенность на имя его дочери ФИО1, содержащая полномочия на принятие наследства и ведение наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти умершей 13.07.2021 года фио, с правом получения наследственного имущества, с правом регистрации права собственности и др.
Таким образом, фио выразил непосредственное желание и имел прямое намерение на принятие наследства, оставшегося после смерти его полнородной сестры - фио, умершей 13.07.2021 года, но по состоянию здоровья самостоятельно осуществить действия, направленные на открытие наследства, не мог. Вместе с тем, фактически принял наследство путем выдачи доверенности, кроме того ФИО1, являясь единственной наследницей к имуществу умершего 14.06.2022 года фио и его доверенным лицом получила ключи от спорной квартиры и осуществлял содержание жилого помещения. Вместе с тем, с 02.01.2022 года по настоящее время находится на стационарном лечении в ГБУЗ ≪Противотуберкулезный диспансер № 1≫ адрес.
Представителем ДГИ адрес подано встречное требование, в обосновании которого указано, что срок для принятия наследства истек, доказательств принятия наследства фио и ФИО1 не имеется, имущество является выморочным, в связи с чем просит признать право собственности адрес в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя фио, который исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просил отказать.
Представитель ответчика ДГИ адрес фио в судебное заседание явилась, в удовлетворении требований ФИО1 просила отказать, встречные требования удовлетворить.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит в том числе жилое помещение, находящееся на соответствующей территории. Если жилое помещение расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, оно переходит в собственность такого субъекта Российской Федерации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, что 13.07.2021 года умерла фио, паспортные данные.
После её смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Наследником к имуществу умершей фио являлся ее полнородный брат Макарчик фио, паспортные данные.
14.06.2022 года умер единственный наследник к имуществу умершей фио - фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти № 2396509, выданным 24.06.2022 года Отделом регистрации актов гражданского состояния адрес.
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом адрес 25.09.2005 года, фио завещал свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: адрес, сыну - фио и дочери - ФИО1 в равных долях.
фио (сын наследодателя фио) умер 07.02.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным отделом ЗАГС адрес города-курорта Сочи управления ЗАГС адрес 09.02.2017 года.
Таким образом, единственным наследником к имуществу умершего фио является дочь наследодателя - ФИО1, паспортные данные.
О смерти фио ее брату - фио стало известно после получения уведомления от председателя правления ЖСК ≪Взлет≫ фио, в котором фио на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес.
По состоянию здоровья, имея ряд хронических заболеваний, страдая онкологией, а также учитывая невозможность выезда из адрес в связи с ковидными ограничениями, фио не мог самостоятельно приехать в адрес и обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершей сестры фио
19.11.2021 года фио выдана доверенность на имя его дочери ФИО1, содержащая полномочия на принятие наследства и ведение наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти умершей 13.07.2021 года фио, с правом получения наследственного имущества, с правом регистрации права собственности и др.
В судебном заседании 10.09.2025 г., допрошенный в качестве свидетеля фио показал, что является супругом ФИО1, брак заключен зимой 2021 г., после чего стали вместе проживать, знакомы 4 года. У ФИО1 умерла тетя, фио, в это время ФИО1 находилась в больнице. фио председатель дома в Москве, позвонил ФИО1, сначала отцу ФИО2 позвонили сообщили о смерти его сестры, потом Наташе, но точно не помнит. Письмо фио написал Наташе о смерти ее тети. Отец ФИО1 лежал, болел, отец звонил Наташе и сообщил, что умерла тетя. фио с мамой, которая проживает в Москве, были уже в браке в это время. Он, фио с мамой и знаковой Олей приехали в квартиру, которая осталась после смерти тети, поменяли замки в квартире, ключи выдал участковый на основании доверенности. В квартире пробыли 5 дней, убрались, мама несколько раз оплачивала квартплату. Супруга, ФИО1, приезжала потом один раз через год, сразу уехала, после уточнения фио пояснено, что приезжала ФИО1 в 2021 г. Доверенность на имя фио была выдана от ФИО1, не в порядке передоверия от отца. Добирался фио с Ольгой на самолете летом.
Решением Перовского районного суда адрес от 28.09.2023 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, - отказано, спорное жилое помещение признано выморочным имуществом, признано право собственности адрес Москвы на указанную квартиру. Апелляционным определением Московского городского суда от 26.09.2024 г. решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2025 г. решение Перовского районного суда адрес от 28.09.2023 г., апелляционное определение от 26.09.2024 г. отменены, гражданское дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе. В определении указано, что судом по делу юридически значимые, подлежащие определению и установлению обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований ФИО1 о признании принявшим наследником наследства, указаний суда относительного фактического принятия наследства не устанавливались, а именно: факт того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в рассматриваемом случае фио после смерти сестры фио
Допрошенная в судебном заседании 10.09.2025 г. в качестве свидетеля фио, показала, что является знакомой ФИО1, знакомы с 2011 г. В конце августа 2021 г. поехала в Москву с фио, в Москве проживает мама фио, которая также с ними направилась в квартиру, которая осталась после смерти тети фио фиофио ФИО3 и ФИО1 знакомы 20 лет, жили вместе долго, потом поженились. Участковый дал ключи, открыли квартиру, убрались там, несколько дней пробыли в квартире. Добирались до Москвы и обратно на поезде, она (фио) и фио Потом в декабре 2021 г. приезжала ФИО1 Также потом еще раз менялись замки в квартире, мать фио меняла, год ли два года назад, так как лазили в квартиру.
Суд, оценивая показания свидетелей фио и фио., исходит их того, что фио является супругом ФИО1, фио является подругой ФИО1, то есть являются заинтересованными лицами в исходе дела, более того показания свидетелей не согласуются между собой, являются противоречащими друг другу, так из показаний фио следует, что до адрес он со фио добирались на самолете, при этом из показаний фио следует, что она с фио добирались на поезде, также свидетель фио указано на то, что брак между ним и ФИО1 заключен зимой, при этом из свидетельства о заключении брака следует, что брак заключен 18.03.2022 г., кроме того показания свидетелей противоречат в части периода знакомства фио и ФИО1 Таким образом, оснований доверять данным показаниям не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку в судебном заседании не установлен факт принятия фио наследства после смерти фио, а также не установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти фио, надлежащим доказательств тому не представлено.
Выписанная доверенность фио на имя истца 19.11.2021 г. не свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку иных действий, свидетельствующих о принятии фио наследства после смерти фио не предпринято, доказательств того, что ФИО1 принято наследство в качестве доверенного лица фио не представлено. ФИО1 приезжала в квартиру в декабре 2021 г., после чего уехала, что следует из показаний свидетелей, при этом каких-либо доказательств фактического принятия наследства не представлено. Более того, после смерти 14.06.2022 г. фио, выданная им доверенность 19.11.2021 г. является недействительной.
Следует отметить, что при подаче искового заявления 25.10.2022 г. ФИО1 заявлено требований о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследств, данные требования являются взаимоисключающими друг друга, при этом только 18.07.2025 г. представителем уточнены требования, заявлено об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. С учетом определения Второго кассационного суда общей юрисдикции, принимая во внимание, что требования об установлении факта принятия наследства заявлены с 25.10.2022 г. каких-либо доказательств, стороной истца не представлено, судом не установлено.
Встречные исковые требования ДГИ адрес о признании права собственности подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что после умершей 13.07.2021 года фио наследство в установленный законом срок никто из наследников не принял, в соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, квартира, расположенная по адресу: адрес, является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказать.
Признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей 13.07.2021г.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения суда.
Мотивированное решение составлено 05.12.2025 г.
Судья А.С. Вальчук