< >:
Дело 2а-3602/2023
35RS0001-02-2023-002727-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вавиловой С.А.
при секретаре Герасимовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил :
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.
ФИО1 были направлены налоговые уведомления на оплату налогов, в том числе:
- налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 4710 руб. – взыскан решением мирового судьи по судебному участку № <адрес> (дело №);
- налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 4974 руб. - взыскан решением мирового судьи по судебному участку № <адрес> (дело №);
- налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 2619 руб. - взыскан решением мирового судьи по судебному участку № <адрес> (дело <адрес>);
Расчет налога представлен в налоговом уведомлении.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.
Указанные пени начислены:
по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 руб. 96 коп. на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4710 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 руб. 29 коп. на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4974 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 руб. 39 коп. на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2619 руб.;
по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 руб. 34 коп. на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4710 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 руб. 02 коп. на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4974 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 руб. 86 коп. на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2619 руб.;
по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 руб. 89 коп. на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4974руб.;
по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 руб. 67 коп. на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4710 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 руб. 94 коп. на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4974 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 руб. 10 коп. на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2619 руб.
Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, и о сумме, начисленной на сумму недоимку пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Изначально по делу № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., который был отменен определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество в сумме в сумме 1911 руб. 46 коп..
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, также указали, что задолженность на сегодня не погашена, документов, подтверждающих погашение задолженности, в адрес инспекции не представлено.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась в установленном порядке судебной повесткой.
В силу ст.100 КАС РФ, в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст.101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст.ст.100,101, 289 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, обозрев административное дело №, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.
В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом в целях исчисления указанного налога признается календарный год (статья 405 НК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня.
На основании пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1, являющейся собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2015-2017 годы, в том числе 1/2 доли в праве здания, строения, сооружения по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги уплачены не были на сумму недоимки начислены пени:
по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 руб. 96 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 4710 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 руб. 29 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 4974 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 руб. 39 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 2619 руб.;
по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 руб. 34 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 4710 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 руб. 02 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 4974 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 руб. 86 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 2619 руб.;
по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 руб. 89 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 4974руб.;
по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 руб. 67 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 4710 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 руб. 94 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 4974 руб.;
- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 руб. 10 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 2619 руб.
Указанные требования были направлены в адрес административного ответчика, но до настоящего времени не исполнены.
На основании возражений административного ответчика определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности перед бюджетом с ФИО1
С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Череповецкий городской суд ДД.ММ.ГГГГ (направив в электронном виде), то есть в пределах установленного шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, согласно возложенным на налоговый орган полномочиям.
Поскольку размер задолженности перед бюджетом налоговым органом подтвержден документально, административным ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, со стороны ФИО1 не представлено, то суд находит исковые требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению, подлежат взысканию с административного ответчика: пени по налогу на имущество в сумме 1911 руб. 46 коп.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета госпошлина в размере 400 руб..
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество в сумме 1911 руб. 46 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.
< >
< >
Судья: С.А. Вавилова