УИД36RS0005-01-2020-002552-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома в адрес, площадью 229,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0407006:6405, расположенного по адресу: адрес, адрес невеселое, адрес земельным участком, площадью 500 +/- 8 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0407006:6632; задолженности по кредитному договору №443605 - КД - 2018 от 7 сентября 2018 г., заключённому с ПАО «Росбанк» в размере основного долга сумма с компенсацией понесённых расходов по внесению кредитных платежей в сумме сумма; апартаментов в адрес, которые представляют собой нежилое помещение площадью 72.9 кв.м., по адресу: адрес, д, 6/1, пом. 213-217, 217.1, 218, кадастровый номер 23:49:0402061:2055; жилого дома в адрес (адрес, д.н.т. «Тихий дон-4», уч, 177/3), площадью 216,4 кв.м с кадастровым номером 36:34:0509033:264, земельного участка, на котором расположен дом, площадью 346 кв.м, с кадастровым номером 36:34:0509033:136; квартиры в адрес, площадью 73,9 кв.м, с кадастровым номером 36:34:0607004:171, расположенной по адресу: адресная Большая, д. 13в, кв. 42, машиноместа в адрес, которое представляет собой нежилое помещение площадью 23кв.м., с кадастровым номером 36:34:0607004:291, расположенного по адресу: адресшая, д.13в, пом. 112; квартиры в адрес, площадью 51,8 кв.м., с кадастровым номером 36:34:0505047:1041, расположенной по адресу: адрес; земельного участка, площадью 3 018 кв.м, с кадастровым номером 36:25:0700013:101, расположенного по адресу: адрес, уд. ФИО3 д. 7, земельного участка, площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:28:8300018:261, расположенного по адресу: адрес, в границах СХА им.Ленина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. № 25, земельного участка, площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:28:8300018:260, расположенный по адресу: адрес, в границах СХА имЛенина, адрес, ДНТ «Ивушка», адрес, уч. 27; земельного участка (адрес) площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером 36:16:5400005:941, расположенного по адресу: адрес, в восточной части кадастрового квартала 36:16:5400005; машиноместа в адрес, которое представляет собой нежилое помещение площадью 18 кв.м. с кадастровым номером 77:09:0001025, расположенное по адресу адрес, сооружение 3; моторного судна Tracker Nitro 288 SPORT, 2002 года изготовления, регистрационный номер №9865ВР заводской номер BUJ18405C202 с подвесным лодочным мотором марка автомобиля, заводской № ОТ579535; моторного судна Stingray 220 DR, 2004 года изготовления, заводской № US- PNYUSRL8K304; автомобиля марка автомобиля UX 200, 2019 года выпуска, VIN № VIN-код, зарегистрированного на праве собственности за ФИО2 от 27.09.2019; автомобиля марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN № VIN-код; долей в уставном капитале ООО «Воронеж-МЭЛ ЛИФТ» и ООО «ЮСК- АВТО»; доходов, полученных ответчиком — ФИО2 от сдачи в аренду недвижимого имущества (апартаментов в адрес) в сумме сумма
ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес., адрес невеселое, адрес, общей площадью 500+/- 8 кв.м., кадастровый (условный) номер 23:49:0407006:6632, категория земель: земли населенных пунктов, жилого дома, расположенного по адресу: адрес., адрес невеселое, адрес, общей площадью 229,6 кв.м., кадастровый (условный) номер 23:49:0407006:6405, земельного участка, расположенный по адресу: адрес., д.н.т. «Тихий Дон-4», участок 177/3, общей площадью 346 кв.м., кадастровый (условный) номер 36:34:0509033:136, строение, расположенное по адресу: адрес., д.н.т. «Тихий Дон-4», участок 177/3, общей площадью 216,4 кв.м., кадастровый (условный) номер 36-36-01/233/2008-450, автомобиля марка автомобиля UX 200,2019 года выпуска, катера STINGRAY 220DR, земельного участка, расположенный по адресу: адрес., в границах СХА им. Ленина 300 м. западнее дома №90 по адрес адрес, дачное некоммерческое партнерство «Ивушка», адрес, уч. №25, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенноеиспользование: дляведениягражданамисадоводстваи огородничества, кадастровый номер 36:28:8300018:261, земельного участка, расположенного по адресу: адрес., в границах СХА им. Ленина 300 м. западнее дома №90 по ул. адрес Терновое, дачное некоммерческое партнерство «Ивушка», адрес, уч. №27, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:дляведениягражданамисадоводстваи огородничества, кадастровый номер 36:28:8300018:260, земельного участка, расположенного по адресу: адрес., в восточной части кадастрового квартала 36:16:5400005, площадью 1000 кв.м., категория земель:земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для ведения гражданами садоводства и огородничества, кадастровый номер 36:16:5400005:941; квартиры №42, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 73,9 кв.м., кадастровый (условный) номер 36:34:0607004:171; нежилого помещения VIII, расположенного по адресу: адрес, подвальный этаж, 112 номер на поэтажном плане, общей площадью 23 кв.м., кадастровый (условный) номер 36:34:0607004:291; подземного парковочного места, расположенного по адресу: адрес, сооружение 6, подземный этаж №3, бокс 3432, общей площадью 18 кв.м., кадастровый номер 77:09:0001025:3498; автомобиля легкового электрического марка автомобиля For two ED. 2015 года выпуска, VIN № VIN-код; моторного судна Tracker Nitro 288 SPORT, 2002 года изготовления, регистрационный знак ТС заводской номер BUJ18405C202, движимого имущества лодочного мотора марка автомобиля, заводской № ОТ579535; долей в обществе с ограниченной ответственностью «ЮСК Авто» (ОГРН <***>), адрес регистрации: адрес., адрес, размер доли - 100 % в уставном капитале, долей в обществе с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖ-МЭЛ ЛИФТ» (ОГРН <***>), адрес регистрации: адрес, размер доли - 16,5% в уставном капитале; долговых обязательств в размере сумма по договору займа от 16 июня 2020 года перед фио, в размере сумма по договору займа от 05 сентября 2018 года перед фио, по кредитному договору №443605-КД-2018 от 07 сентября 2018 года в размере сумма
Определением суда от 07 марта 2023 г. исковые требования в отношении вышеперечисленного имущества, кроме автомобиля легкового электрического марка автомобиля For two ED. 2015 года выпуска, VIN № VIN-код, выделены в отдельное производство.
Уточнив встречные исковые требования, ФИО2 просила оставить автомобиль в её пользовании с выплатой ФИО1 компенсации.
Уточнив исковые требования, ФИО1 просил оставить автомобиль легковой электрический марка автомобиля For two ED. 2015 года выпуска, VIN № VIN-код в собственности ФИО2, с выплатой ему компенсации, мотивируя тем, что указанный автомобиль зарегистрирован на ФИО2, которая осуществляет заботу об имуществе и несет расходы.
Представители истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, поддерживал свою правовую позицию относительно исковых требований по доводам иска с учетом уточнений и возражений на встречные требования, дополнений к ним.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 по доверенности фио в судебное заседание явился, поддерживал свою правовую позицию относительно встречных исковых требований по доводам встречного иска с учетом уточнений и возражений на первоначальные требования, дополнений к ним.
Представитель третьего лица ПАО «Росбанк» о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителей истца (ответчика по встречному иску), представителя ответчика (истца по встречному иску), проверив материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению и встречные требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст.39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Судом установлено, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 01 июня 2006 г. 05 февраля 2021 г. брак между сторонами расторгнут по решению Советского районного суда адрес.
Брачный договор между ФИО2 и ФИО1 не заключался.
Сторонами не оспаривалось, что в период брака 10.03.2020 супругами приобретен автомобиль легковой электрический марка автомобиля For two ED. 2015 года выпуска, VIN № VIN-код, регистрация транспортного средства оформлена на ответчика ФИО2
В ходе судебного разбирательства стороны не возражали против передачи автомобиля в собственность ФИО2 с выплатой ФИО1 компенсации.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего семейного законодательства, суд с учетом отсутствия возражений сторон в отношении указанного имущества, исходя из принципа диспозитивности, приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля легкового электрического марка автомобиля For two ED. 2015 года выпуска, VIN № VIN-код, с передачей данного имущества в собственность ФИО2 и выплатой ФИО1 компенсации.
При определении размера указанной компенсации, суд исходит из следующего.
По ходатайству ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 определением Головинского районного суда адрес от 07 ноября 2022 г. по делу назначена судебная товароведческая оценочная экспертиза, проведение которой было поручено ООО ИНСАЙТ». Согласно заключению эксперта № 2-367/2022 от 08 февраля 2023 г., рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля 2015 года выпуска, цвет белый, VIN (WMEEJ9AA0GK842643) на момент рассмотрения дела составляет: сумма.
Стороны по существу результаты судебной экспертизы от 08.02.2023, не оспорили.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы в отношении указанного автомобиля. Судебная экспертиза была назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, подготовлена компетентным специалистом в соответствующей области, которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.85 ГПК РФ. Эксперты в установленном законом порядке были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Судом не установлено наличия в выводах указанного заключения какой-либо неопределенности или противоречий, заключение эксперта является ясным, полным, объективным, определенным, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанные в его результате выводы предельно ясны, неполноты заключение эксперта по вопросам, постановленным перед экспертом судом, не содержит.
Суд считает возможным наряду с другими доказательствами положить в основу судебного решения заключение эксперта ООО «ИНСАЙТ», поскольку оно удовлетворяет требованиям закона о допустимости и относимости доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ).
Представленные сторонами экспертные заключения в подтверждение стоимости имущества, суд не может принять во внимание и положить их в основу решения суда, поскольку оценивая представленное заключение, сравнивая его с произведенной оценкой со стороны экспертного учреждения Общества с ограниченной ответственности «Инсайт», определяя их полноту и достоверность, суд приходит к выводу, что отчет судебного экспертного учреждения является достаточным и достоверным для подтверждения стоимости имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации за автомобиль в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества– удовлетворить частично.
Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на легковой электрический автомобиль марки марка автомобиля For two ED. 2015 года выпуска, VIN № VIN-код.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за автомобиль в размере сумма
В остальной части иска ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года