1-302/23

57RS0024-01-2023-001622-20

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.12.2023 г. Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Носкова Г.Б.,

при секретаре Дербасовой А.Е.,

с участием государственных обвинителей Сёмкина А.Н., Степанова М.А.,

ФИО1,

защитника Сазоновой М.О.,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г.Орла в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

14.07.2009 Орловским областным судом по п. «г» ч.3 ст.228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 23.07.2015 на основании ст.79 УК РФ освобожден условно-досрочно по апелляционному постановлению Рязанского областного суда от 20.07.2015 на неотбытый срок 2 года 1 месяц 22 дня,

26.09.2017 Советским районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Орловского областного суда от 14.07.2009 и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по указанному приговору и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 26.06.2019 заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы на неотбытый срок 8 месяцев 29 дней, 9.07.2019 освободившегося из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, 23.03.2020 снят с учета из ФКУ УИИ УФСИН России по Советскому району по отбытии наказания в виде ограничения свободы,

обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

При совершении преступления ФИО2 действовал умышленно, без цели сбыта в целях незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления.

13.07.2023 примерно в 01 час ФИО2, находясь по адресу: <...>, при помощи мобильного телефона сотовой связи марки «Techno Pova» с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), в приложении интернет - браузера «Тор» договорился с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником «Durimar», о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение, за которое 13.07.2023 примерно в 01 час 05 минут с помощью указанного мобильного телефона через приложение платежной системы «Qiwi» перевел неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 3350 рублей за 1 грамм наркотического средства, после чего 13.07.2023 примерно в 01 час 10 минут ФИО2 от неустановленного дознанием лица получил сообщение с информацией о месте закладки наркотического средства с указанием координат «52.953395 36.161522».

ФИО2 прибыл на участок местности, расположенный в юго-западном направлении в 308 метрах от дома № 168 по адресу: г. Орел, СНТ «Заря-2» и в южном направлении в 147 метрах Залегощенского шоссе г. Орла, где 13.07.2023 примерно в 09 часов обнаружил в пне дерева закладку в виде свертка, в котором в полиэтиленовом пакете находилось вещество массой 0,80 грамма, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона. ФИО2 указанное вещество забрал себе, тем самым незаконно приобрел и стал хранить в значительном размере.

13.07.2023 года примерно в 16 часов 30 минут ФИО2 находился на территории железнодорожного вокзала ст. Орел, по адресу: г.Орел, Привокзальная площадь, д. 1, где был задержан сотрудниками ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Орел и был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Орел для проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем.

13.07.2023 в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 16 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел, расположенной по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь, д.1, в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 из одежды был изъят сверток указанным выше веществом с веществом массой 0,80 грамма, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО2 вышеуказанного наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции Постановления Правительства Российской Федерации), является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 вину признал и показал, что 13.07.2023 примерно в 01 час он, находясь по адресу: <...>, при помощи мобильного телефона сотовой связи марки «Techno Pova» по интернету договорился с неизвестным ему лицом о приобретении 1 грамма наркотического средства «соль», с помощью указанного мобильного телефона через приложение «Qiwi» он перевел этому лицу 3350 рублей, после чего получил координаты места закладки. За наркотиком ФИО2 около 9 часов прибыл в район СНТ «Заря-2», где 13.07.2023 примерно в 09 часов обнаружил в пне дерева закладку, забрал ее и хранил при себе до 16 часов 30 минут, когда был задержан полицией на вокзале ст. Орел. ФИО2 препроводили в дежурную часть, где наркотическое средство было у него изъято из одежды.

На дознании ФИО2 давал аналогичные показания при производство проверки показаний на месте (л.д.114-121).

Суд придает доказательственное значение показаниям ФИО2, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу и отсутствуют данные, которые указывали бы на самооговор.

Виновность ФИО2 в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в суде и на дознании (л.д.97-100) свидетеля Свидетель №2 - командира 1 отделения 1 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Орел, согласно которым 13.07.2023 примерно в 16 часов 30 минут он задержал за переход железнодорожных путей в неустановленном месте гражданина ФИО2, доставил его в дежурную часть, где в ходе личного досмотра у него был изъят сверток с веществом.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного, который участвовал в досмотре ФИО2 и подтвердил факт изъятия у него свертка с веществом 13.07.2023 в помещении ЛО МВД России на ст. Орел (л.д.102-104).

Протоколом личного досмотра от 13.07.2023, согласно которому у ФИО2 были изъяты сверток, в котором в полиэтиленовом пакете находилось кристаллическое вещество, трубка изготовленная из полимерного материала и стекла, мобильный телефон марки «Tecgno Pova» (л.д. 7-8).

Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1012 от 31.07.2023 по изъятым у ФИО2 веществам, согласно которому вещество с поверхности стеклянной и полимерной трубки, а также вещество массой 0,78 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества (л.д. 64-66), 0,02 грамма вещества израсходовано при первоначальном исследовании (л.д. 27).

Протоколом осмотра вещества массой 0,74 грамма, содержащего в своем составе №пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, находящегося в полиэтиленовом пакете, трубки изготовленной из полимерного материала и стекла (л.д. 69-72).

Протоколом мобильного телефона сотовой связи марки «Techno Pova», содержащего информацию о приобретении наркотического средства в приложении «Tor Browser» со следующим текстом: «#ea3a314b43fb63c6eef86d52901d8 26a Статус Завершен 12.07.2023 21:46 Магазин HitShop Продавец Durimar Написать Покупатель FaRaDa13 Товар Стимуляторы-Альфа Крсс VHQ Упаковка 1 г. Орел Цена 2690 RUB Локация Орёл Железнодорожный Данные 16.Приветствуем, клад вмят до 5 см в синей изоленте, если на месте была нора то она засыпается, хорошего отдыха фото --https://i.posting.cc/C11JB4xH/IMG-20230705-101043/ipg» При открытии данной ссылки открывает фотография с указателем в виде круга на пень дерева и координатами «52.953392 36.161.525» «52.953395 36.161522». Кроме того при просмотре приложения «Google Mаps», установленного в телефоне, в поисковой строке обнаружены координаты «52.953395 36.161522» (л.д.47-52).

Вещественными доказательствами - трубкой со следами вещества и веществом массой 0,74 грамма, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, мобильным телефоном (л.д.53, 56, 73-77).

Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими приведенными выше доказательствами, по делу отсутствуют сведения, которые указывали бы на оговор подсудимого с их стороны.

Указанное выше заключение эксперта соответствует требованиям УПК РФ, оно научно обосновано, и суд придает ему доказательственное значение.

ФИО2 при совершении преступления действовал умышленно, на что указывает осознанный и целенаправленный характер его действий, наркотическое средство приобреталось и хранилось им для личного употребления. После незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере ФИО2 реализовал в полной мере свой умысел на его незаконное хранение, так как был задержан сотрудниками полиции спустя продолжительное время после приобретения. При квалификации содеянного ФИО2 судом учтена масса наркотического средства, относящаяся к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.147), с декабря 2019 года состоит в наркологическом диспансере с диагнозом: «употребление каннабиноидов, психостимуляторов с вредными последствиями, без синдрома зависимости (л.д.147), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.149), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю характеризуется положительно (л.д.176-177), ранее судим (л.д.144,145,171-173).

Согласно заключению № 82 наркологической экспертизы БУЗ Орловской области «ОНД» от 26.07.2023 ФИО2 ****** ( л.д.82-83).

Согласно заключению № 533 комиссии врачей судебно-психиатрических психиатров БУЗ Орловской области «ОПНД» от 01.08.2023, ФИО2 ****** (л.д.91-94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого, явку с повинной, к коей суд относит объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого относится к ч.1 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 применяются положения ст.ст.6, 60 УК РФ. Наказание ФИО2 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление при рецидиве, наказание ему надлежит отбывать в условиях, обеспечивающих непрерывный и эффективный контроль за его поведением, то есть в местах лишения свободы, в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд, назначая ФИО2 наказание в виде лишения свободы, не находит оснований с учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, к применению ст. 73 УК РФ, также отсутствуют основания и для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, учитывая наличие рецидива преступлений, данные о личности ФИО2, необходимо в целях обеспечения исполнения приговора суда избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судебные издержки, связанные с участием в суде адвоката Сазоновой М.О. за осуществление защиты ФИО2 на дознании составили 11492 рубля и подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Судебные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Сазоновой М.О. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве составили 8230 рублей и на основании ст.132 УПК РФ также подлежат взысканию с подсудимого в указанном размере в доход федерального бюджета. Всего с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию 19722 рубля. Суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302 -304, 307 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время со дня заключения его под стражу с 8.12.2023 по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно с применением положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: трубку, изготовленную из полимерного материала и стекла со следами вещества и вещество массой 0,74 грамма, содержащие в своем составе №пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, с элементами первоначальной упаковки –хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел – хранить до принятия решения их судьбы по выделенному уголовному делу, мобильный телефон сотовой связи марки «Techno Pova» - оставить у ФИО2

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 19722 (девятнадцать тысяч семьсот двадцать два) рублей.

Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде, а также иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, с использованием видеоконференции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б.