РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2025 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Мажирина М.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Н.В.,
с участием прокурора Нефёдовой А.С.,
представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО5, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-775/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным ограничениям.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 24 июня 2021 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
Приговором мирового судьи судебного участка № 61 по г. Усть-Куту Иркутской области от 6 марта 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов;
Приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 18 сентября 2023 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 15 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Судимость в настоящий момент не снята и не погашена. 10 марта 2025 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 29 января 2025 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00, ежедневно.
По мнению административного истца, ФИО1 в течение срока административного надзора не встал на путь исправления, дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» характеризуется удовлетворительно, спокойный, уравновешенный, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен. Проживает с родителями и братом, жалоб от соседей и родственников не поступало.
Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления в период нахождения под административным надзором, административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО5, действующая на основании доверенности от 27 января 2025 года № 2, административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть административный иск без его участие, исковые требования признавал.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Нефёдовой А.С., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 24 июня 2021 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
Приговором мирового судьи судебного участка № 61 по г. Усть-Куту Иркутской области от 6 марта 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов;
Приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 18 сентября 2023 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 15 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Согласно представленной справке ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10 марта 2025 года по отбытии наказания.
Таким образом, в соответствии с пунктом «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 29 января 2025 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00 ежедневно.
13 марта 2025 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора, ФИО1 постановлен на учет.
В этот же день ФИО1 предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Усть-Кутский» в первый и второй понедельник каждого месяца с 09:00 до 17:00, за исключением обеденного времени с 13:00 до 14:00, выходных и праздничных дней.
Также судом установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений:
- постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» от 12 мая 2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение возложенного судом ограничения без цели уклонения от административного надзора, а именно не явился на регистрацию в установленное графиков время прибытия, а именно первый понедельник месяца; подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- постановлением начальника полиции по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» от 2 июня 2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение возложенного судом ограничения без цели уклонения от административного надзора, а именно за нахождение вне места жительства (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно справке СООП административные штрафы не оплачены.
В соответствии с КоАП РФ правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, посягает на порядок управления.
Согласно имеющемуся объяснению от 19 июня 2025 года ФИО1 пояснил, что в 2025 году дважды привлекался к административной ответственности, факт нарушений не отрицал.
Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По характеру спокойный, уравновешенный, проживает с родителями и братом, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб от соседей и родственников не поступало. Привлекался к уголовной и административной ответственности.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, с учетом личности ФИО1, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления, установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения и установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок административного надзора, административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Мажирин М.В.
Решение в окончательной форме принято 8 июля 2025 года