дело №2-663
(УИД26RS0026-01-2022-001143-73)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 17 августа 2022 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Ходус А.Н.,
при секретаре – Вишняковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 64 544,47руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 136,33руб., мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, путем направления оферты по предложениям клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., и ее акцепта банком. В рамках Договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента, акцептом оферты клиента – действия банка по открытию ему счета карты. Во исполнение обязательств по Договору о карте банк открыл на имя ответчика банковский счет №, выпустил на его имя карту и осуществлял кредитование данного счета. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком совершены расходные операции по счету с использование карты, однако в нарушение договорных обязательств ФИО1 не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ. истец выставил Заключительный счет-выписку по Договору о карте об оплате задолженности в размере . в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако, требование банка ответчиком не исполнено по настоящий момент.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте , письменно поддержал заявленные требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении судебного почтового извещения, уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменно не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика ФИО1 не уважительной, и в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, на основании положений гл.22 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ (п.2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (п.3 ст.434 ГК РФ).
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Договор о предоставлении и обслуживании карты, неотъемлемой частью которого являются Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту; открыть ему банковский счет, в том числе для осуществления операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету, а также предоставил анкету на получение карты с желаемым лимитом рублей, тарифный план .
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).
Согласно п.п.№., № Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается, в том числе путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом заявления (оферты) являются действия банка по открытия клиенту счета.
Таким образом, принимая во внимание дату подачи ответчиком заявления (ДД.ММ.ГГГГ.), содержащего в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях выдачи кредитной карты с открытием счета, дату предоставленной анкеты на получение карты (ДД.ММ.ГГГГ.) с желаемым лимитом в размере рублей и получение карты №, с лимитом кредитования рублей, а также открытие счета №, руководствуясь ст.ст.432, 433 ГК РФ, пунктами №., № Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», определяющим момент в части заключении Договора о карте - путем акцепта банком заявления (оферты) клиента и открытия банком клиенту счета по карте, суд приходит к выводу, что именно ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в офертно-акцептной форме с открытием счета по карте, во исполнение обязательств по которому изготовлена и ответчику выдана карта №, с лимитом кредитования рублей, со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ..
С содержанием редакций Условий и Тарифов ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью (заявление от ДД.ММ.ГГГГ.).
В рамках заключенного Договора банк выпускает клиенту карту и устанавливает лимит по счету, а также согласно ст.850 ГК РФ банк предоставляет клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием карты (пункты №, № Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).
Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п.№ Условий и осуществлением (полностью или частично) за счет кредита, на счете (п.№ Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).
Факт предоставления АО «Банк Русский Стандарт» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. кредитной карты с установленным лимитом в размере рублей, ее использования посредством совершения расходных операций по ней подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по карте , полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует собственноручная подпись с проставлением ответчиком даты ее получения на расписке в ее получении, а также расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» исполнил свои обязательства по указанному договору с ответчиком в полном объеме.
Согласно п.№ Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик принял на себя обязательства по своевременному погашению задолженности, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком Заключительного Счета-выписки осуществлять погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным Счетом-выпиской.
Срок погашения задолженности по настоящему Договору, включая возврат клиентом банку кредита, является моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту; сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (с учетом положений и Условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п.№. Условий (пункты №, № Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).
Согласно расчету сумм задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., выписке из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ответчик последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу составила ..
Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности стороной ответчика суду не представлено.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт заключения между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора, его условия, наличие и размер задолженности, а также ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ФИО1 нашло свое подтверждение в судебном заседании
Требования Заключительного счета-выписки по кредитному договору №, сформированного ДД.ММ.ГГГГ., на сумму задолженности в размере ., со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком не исполнены.
Разрешая заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере . суд учитывает то, что определением мирового судьи судебного участка № , врио мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ..
Таким образом, принимая во внимание дату окончания срока действия карты (ДД.ММ.ГГГГ.), дату вынесения судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере ., которое определением мирового судьи судебного участка № , врио мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, а также обращение в суд с настоящим иском в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ., заявленные требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по основному долгу по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере ., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 136,33 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН № задолженность по основному долгу по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 64 544 рубля 47коп., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 136 рублей 33коп., а всего взыскать 66 680? (шестьсот шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 80коп..
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2022 года.
ФИО1 вправе подать в Нефтекумский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Нефтекумского районного суда
Ставропольского края Ходус А.Н.