Дело №2-3778/2025

УИД № 24RS0014-01-2024-000952-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Красноярское отделение № (далее по тексту ПАО Сбербанк) к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 В.В., ФИО3 Е.А., ФИО3 И.М., ФИО6, в котором просит: взыскать в солидарном порядке с ФИО3 В.В., ФИО3 Е.А., ФИО3 И.М., других наследников умершего ФИО3 Д.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 609,28 руб., в том числе: проценты по кредиту 44 295,94 руб., ссудная задолженность 428 313,34 руб., Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 В.В., ФИО3 Е.А., ФИО3 И.М., других наследников умершего ФИО3 Д.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 856 452,51 руб., в том числе: проценты по кредиту 84 032,25 руб., ссудная задолженность 772 420,26 руб., Взыскать в солидарном порядке с поручителя ФИО6, ФИО3 В.В., ФИО3 Е.А., ФИО3 И.М., других наследников умершего ФИО3 Д.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 595 515, 16 руб., в том числе: проценты по кредиту 54 529,85 руб., ссудная задолженность 540 985,31 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 823 руб.

Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» приняло от ИП ФИО3 Д.В. заявление и присоединении общим условиям кредитования юридического лица и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан со стороны Заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ», размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», являются документами, подтверждающими факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором), на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.12 Кредитного договора). По условиям Кредитного договора сумма займа кредитных средств составляет 500 000 руб. на срок по истечении 24 месяца(ев) с даты заключения договора под 17,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита на счет Заемщика, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, согласно прилагаемым расчетам составляет 472609, 28 руб., ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» приняло от ИП ФИО3 Д.В. Заявление о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн», указанные документы (общие условия кредитования и заявление Заемщика) в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан со стороны Заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью. По условиям Кредитного договора сумма займа кредитных средств составляет 1 000 000 руб. на срок по истечении 36 месяца с даты заключения договора, с уплатой 17,5 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно прилагаемым расчетам составляет 856 452,51 руб., Истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности, вместе с тем задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Д.В. умер.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3 В.В., ФИО3 Е.А., ФИО3 И.М., ФИО6 извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

ФИО3 И.М., в лице представителя ФИО12 представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого между ФИО3 Д.В. и ФИО3 И.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, следовательно ? доли наследственного имущества является супружеской долей. Таким образом с учетом частичного погашения обязательств в размере 43 383 руб., размер наследственного имущества ФИО3 Д.В. составляет 576 153,01 руб., что существенно ниже суммы задолженности, таким образом считает что сумма подлежащая взысканию с ФИО3 И.М. составляет в размере 576 153,01 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309 - 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст. 1113 ГК РФ. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как разъяснено в пункте 63 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» от ИП ФИО3 Д.В. принято заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн», указанные документы (общие условия кредитования и заявление Заемщика) в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан со стороны Заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ», размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», являются документами, подтверждающими факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором), на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.12 Кредитного договора).

Данная информация подтверждается протоколом проверки подписи: Операцию осуществил пользователь: ФИО3 ФИО2 ФИО3: ФИО3 ФИО2, ИНН <***> Подключение к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк на момент совершения операции: да. Дата и время аутентификации пользователя: ДД.ММ.ГГГГ №. Логин (идентификатор) пользователя: № Идентификатор сессии пользователя при аутентификации: №. Телефон: <***>

По условиям Кредитного договора сумма займа кредитных средств составляет 500 000 руб. на срок по истечении 24 месяца с даты заключения договора (п. 1, 6 Кредитного договора).

Согласно п. 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5% годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Тип погашения кредита: аннуитетными платежами (п.7 Кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита на счет заемщика, что подтверждается карточкой движения денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 472 609,28 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» приняло от ИП ФИО3 Д.В Заявление о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн», указанные документы (общие условия кредитования и заявление Заемщика) в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан со стороны Заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ», размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», являются документами, подтверждающими факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором), на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.12 Кредитного договора).

Данная информация подтверждается протоколом проверки подписи. Операцию осуществил пользователь: ФИО3 ФИО2 ФИО3: ФИО4, ИНН <***>. Подключение к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживанию. ПАО Сбербанк на момент совершения операции: да. Дата и время аутентификации пользователя: ДД.ММ.ГГГГ 13:38:14. Логин (идентификатор) пользователя: №. Идентификатор сессии пользователя при аутентификации: №. Телефон: <***>

По условиям Кредитного договора сумма займа кредитных средств составляет 1 000 000 руб. на срок по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 % ов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования

Согласно п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Тип погашения кредита: аннуитетными платежами (п.7 Кредитного договора).

Банком совершено зачисление кредита на счет Заемщика, что подтверждается карточкой движения денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила в размере 856 452,51 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» приняло от ИП ФИО3 Д.В. Заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн», указанные документы (общие условия кредитования и заявление Заемщика) в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № был подписан со стороны Заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ», размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», являются документами, подтверждающими факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором), на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Кредитного договора).

Данная информация подтверждается протоколом проверки подписи. Операцию осуществил пользователь: ФИО5. ФИО3: ФИО5, ИНН <***>. Подключение к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк на момент совершения операции: да. Дата и время аутентификации пользователя: ДД.ММ.ГГГГ 13:00:32. Логин (идентификатор) пользователя: №. Идентификатор сессии пользователя при аутентификации: № Телефон: №. По условиям Кредитного договора сумма займа кредитных средств составляет 1 000 000 руб. на срок по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 % годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Тип погашения кредита: аннуитетными платежами (п.7 Кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление:

Поручительство физического лица: ФИО6, в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с ФИО2 условиями №, действие срока поручительства с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Кредитным договором, увеличенную на три года (включительно) (п.5 Договора поручительства).

Данная информация подтверждается протоколом проверки подписи: Операцию осуществил пользователь: ФИО6. Подключение к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк на момент совершения операции: да. Дата и время аутентификации пользователя в разделе «Согласия и договоры»: ДД.ММ.ГГГГ 13:06:51. Идентификатор логина пользователя: № Идентификатор сессии пользователя при аутентификации: № Телефон: №

Банком совершено зачисление кредита на счет Заемщика, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 595 515,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлялось требование досрочном погашении кредитной задолженности

Заемщик ФИО3 Д.В., 02.05,1989 года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Енисейском ТО ЗАГС составлена запись акта о смерти №, что следует из свидетельства о смерти.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариальной палаты <адрес>, по факту открытия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 Д.В. было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3 И.М., наследники ФИО3 Е.А., ФИО3 В.В. отказались от причитающейся им доли наследственного имуществ, о чем в материалах наследственного дела имеется заявление.

Наследственное имущество состоит из: Автомобиль марки Тойота Королла 1998 года выпуска; Земельный участок с кадастровым номером №; Здание с кадастровым номером №; Денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в АО «Альфа-Банк»; Денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк»; Денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в Банке ВТБ (ПАО). Поступившие требования кредиторов, предъявленные к наследственному имуществу: от АО «Тинькофф Банк»; от ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 И.М. выданы свидетельство о праве на наследство.: на получение денежных средств со счетов №, 40№, открытых в подразделении № ПАО «Сбербанк России» и со счетов №, №, открытых в подразделении № ПАО «Сбербанк России» и со счетов №, №, открытых в подразделении № ПАО « Сбербанк России». Права на получение денежных средств хранящиеся на счете № открытом в АО «Альфа-Банк».

Между ФИО3 Д.В. и ФИО3 И.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ «О рыночной стоимости транспортного средства» рыночная стоимость транспортного средства Тойота Королла составила 156 000 р., Согласно Заключению о рыночной стоимости № земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка составила 240 000 р., Согласно Заключению о рыночной стоимости № жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома составила 780 000 р., Согласно Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ «О рыночной стоимости транспортного средства» рыночная стоимость транспортного средства Тойота Королла составила 156 000 р., Согласно Заключению о рыночной стоимости № земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка составила 240 000 <адрес> о рыночной стоимости № жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома составила 780 000 <адрес> средства, хранящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк» в размере 61 000 р., В ответ на запрос ПАО Банк (ВТБ) поступила информация о наличии денежных средств, хранящихся на счете открытом в Банке ВТБ (ПАО) в размере 620 руб.

Таким образом, общий размер наследственного имущества ФИО3 Д.В. составляет в размере 1 239 072,02 руб.

Из письменных возражений ФИО3 И.М., следует, что в наследственное дело от ПАО «Сбербанк» поступила Претензия кредитора № С69071216 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО3 Д.В. заключены следующие обязательства: Кредитная карта: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 43 383,00 р, полностью погашена, что подтверждается Приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; Кредит ЮЛ (ИП): Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 472 609,28 <адрес> ЮЛ (ИП): Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 856 452,51 <адрес> ЮЛ (ИП): Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 595 515,16 <адрес>: ФИО6. В наследственное дело от АО «Тинькофф Банк» поступила Претензия по кредиторской задолженности исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО3 Д.В. заключен кредитный Договор №, сумма задолженности составляла 122 865,38 р.

С учетом частичного погашения обязательств в размере 43 383.00 р. размер наследственного имущества ФИО3 Д.В. составляет 576 153,01 р., что существенно ниже суммы задолженности. Кроме того, согласно Заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств, а именно в размере 595 515,16 р.

При этом доводы ответчика, о том, что стоимость наследственного имущества, за вычетом супружеской доли составляет в размере 619 536,01 руб., суд не может принять во внимание, поскольку ответчиком, документов подтверждающих выдел супружеской доли материалы дела не содержат.

Объективных доказательств, в опровержение исковых требований истца, ответчиками суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитным договорам ФИО3 Д.В. нашел свое подтверждение, спорное правоотношение допускает правопреемство, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, покрывает предъявленную банком задолженность по кредитным договорам, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с наследника ФИО3 И.М. задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 609,28 руб., в том числе: проценты по кредиту 44 295,94 руб., ссудная задолженность 428 313,34 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 856 452,51 руб., в том числе: проценты по кредиту 84 032,25 руб., ссудная задолженность 772 420,26 руб.,

При этом судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитным договорам, представленный истцом. Ответчиком расчет истца не оспаривался, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по кредитным договорам являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При этом, принимая во внимание, что наследники ФИО3 Е.А., ФИО3 В.В., от принятия наследства после смерти ФИО3 Д.В отказались, наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, приняла ФИО3 И.М. в связи с чем последняя, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оснований для удовлетворения требований ФИО3 Е.А., ФИО3 В.В., суд не усматривает.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление: Поручительство физического лица: ФИО6, в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с ФИО2 условиями №, действие срока поручительства с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Кредитным договором, увеличенную на три года (включительно) (п.5 Договора поручительства).

Согласно п. 3.1 общих условий договора поручительства № ( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания прекращения поручительства установлены статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из содержания пункта 4 указанной статьи (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) следует, что смерть должника не относится к тем обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность прекращения поручительства.

Пунктом 3 статьи 364 Гражданского кодекса Российской Федерации (введенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) предусмотрено, что в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных правовых норм следует, что по договору поручительства, заключенному после ДД.ММ.ГГГГ, смерть должника не является основанием для прекращения поручительства или изменения объема обязательств поручителя, поскольку ответственность поручителя перед кредитором в этом случае сохраняется в том же объеме, что и при жизни должника. Вместе с тем с учетом положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники умершего должника отвечают перед поручителем, исполнившим обязательство, как и ранее в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, смерть должника ФИО3 Д.В. не является основанием для прекращения поручительства или изменения объема обязательств поручителей, поскольку ответственность поручителя перед кредитором в этом случае сохраняется в том же объеме, что и при жизни должника.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что поскольку ФИО6 является поручителем заемщика ФИО3 Д.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, учитывая что смерть заемщика не прекращает поручительство, что поручитель отвечает перед кредитором по обязательству умершего заемщика в полном объеме, независимо от наличия и стоимости перешедшего к наследникам должника имущества, а также независимо от факта принятия ею или иными лицами наследства либо отказа от принятия наследства, следовательно, в данном случае ответчик несет ответственность в данном случае как поручитель.

Истцом в материалы дела представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила в размере 595 515,16 руб., указанный расчет проверен судом и признан обоснованным доказательств внесения денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности поручителем ФИО6 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 595 515,16 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 И.М., ФИО6 в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ПАО «Сбербанк» в сумме 17 823 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Красноярское отделение № (далее по тексту ПАО Сбербанк) к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 (паспорт № № выдан отделением <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>), задолженность ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1 329 061 рубль 70 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 609 рублей 28 копеек; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 856 452 рубля 51 копейку.

Взыскать с ФИО6 ( ИПП244705002340) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 595 515 рублей 16 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО9 (паспорт № № выдан отделением <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), ФИО6 (ИПП244705002340) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 823 рубля.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО8, ФИО7, о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также исковых требования к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 595 515 рублей 16 копеек, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Критинина

Мотивированный текст решения изготовлен 12.05.2025