Решение по делу № 02А-0746/2025 от 03.10.2025 | Лефортовский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес (адрес, тел.: 8 – 495-912-09-00, факс: <***>; E-mail: lefortovsky.msk@sudrf.ru) в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-746/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-008042-75) по административным искам ИФНС России № 23 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 23 по адрес обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности:

-по налогу на имущество физических лиц в размере сумма за 2022 год, транспортному налогу в размере сумма за 2022 год, пени в размере сумма, а всего сумма,

-транспортному налогу в размере сумма за 2017 год,

-транспортному налогу в размере сумма за 2018 год,

-транспортному налогу в размере сумма за 2021 год,

-пени в размере сумма, а всего сумма,

-транспортному налогу за 2021 год в размере сумма,

-транспортному налогу за 2023 год в размере сумма,

-налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма,

-пени в размере сумма, а всего сумма.

Протокольным определением от 16.09.2025 года (протокол судебного заседания) административные дела № 2а-746/2025, 2а-796/2025, 2а-792/2025 были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В обоснование заявленных требований указано, что у административного ответчика образовалась задолженность по налогам, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

-налогу на имущество физических лиц в размере сумма за 2022 год, транспортному налогу в размере сумма за 2022 год, пени в размере сумма, а всего сумма,

-транспортному налогу в размере сумма за 2017 год,

-транспортному налогу в размере сумма за 2018 год,

-транспортному налогу в размере сумма за 2021 год,

-пени в размере сумма, а всего сумма,

-транспортному налогу за 2021 год в размере сумма,

-транспортному налогу за 2023 год в размере сумма,

-налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма,

-пени в размере сумма, а всего сумма. Объекты налогообложения, за которые исчислены налоги к уплате в соответствующем налоговом периоде, указаны в налоговом уведомлении, направленном в адрес налогоплательщика, расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год произведен налоговым уведомлением от 12.08.2023 года № 128298106, которое направлено налогоплательщику в личный кабинет, Инспекцией произведен перерасчет транспортного налога за 2022 год в сторону уменьшения на сумму сумма (в отношении транспортного средства марка автомобиля CST на сумму сумма, марка автомобиля на сумму сумма) Таким образом, сумма исчисленного транспортного налога составляет сумма, должнику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023 года № 2638, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена. Расчет транспортного налога за 2017, 2018 год произведен налоговым уведомлением от 26.09.2019 года № 83345066, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, расчет транспортного налога за 2021 год произведен налоговым уведомлением от 01.09.2022 года № 47876055, направлено налогоплательщику в личный кабинет, должнику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023 года № 2638, в котором сообщалось о наличии задолженности, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам не погашена, перерасчет транспортного налога за 2021 год произведен налоговым уведомлением от 26.02.2024 года № 130892003, направлено налогоплательщику в личный кабинет, расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2023 год произведен налоговым уведомлением от 10.08.2024 года № 170169210, направлено налогоплательщику в личный кабинет, однако до настоящего времени задолженность по на налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 23 по адрес в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявлении указано, что просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление, просил применить сроки для подачи настоящих административных заявлений, полагал, что сроки для обращения с данными административными требованиями административным истцом пропущены.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.401 гл. 32 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется в соответствии со ст.403 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик фио является собственником легковых автомобилей, а именно: автомобиля марка автомобиля, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля АВАНТ 3.0, 2003 года выпуска, регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля, 1985 года выпуска, регистрационный знак ТС, автомобиля ЛАНД РОВЕР DISCOVERY, 2017 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Также административный ответчик фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003005:4203, квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 50:24:0000000:37197.

Кроме того административный ответчик фио является собственником гаражей, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер 77:00:0000000:44163 и кадастровый номер 77:00:0000000:44164.

Как следует из материалов настоящего дела, у административного ответчика ФИО1 образовалась задолженность по налогам, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

-транспортному налогу в размере сумма за 2017 год,

-транспортному налогу в размере сумма за 2018 год,

-транспортному налогу в размере сумма за 2021 год,

-пени в размере сумма, а всего сумма,

-транспортному налогу за 2021 год в размере сумма,

-транспортному налогу за 2023 год в размере сумма,

-налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма,

-пени в размере сумма, а всего сумма.

Объекты налогообложения, за которые исчислены налоги к уплате в соответствующем налоговом периоде, указаны в налоговом уведомлении, направленном в адрес налогоплательщика.

Расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год произведен налоговым уведомлением от 12.08.2023 года № 128298106, которое направлено налогоплательщику в личный кабинет.

Инспекцией произведен перерасчет транспортного налога за 2022 год в сторону уменьшения на сумму сумма (в отношении транспортного средства марка автомобиля CST на сумму сумма, марка автомобиля на сумму сумма).

Таким образом, сумма исчисленного транспортного налога составляет сумма.

Расчет транспортного налога за 2017, 2018 год произведен налоговым уведомлением от 26.09.2019 года № 83345066, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.

Расчет транспортного налога за 2021 год произведен налоговым уведомлением от 01.09.2022 года № 47876055, направлено налогоплательщику в личный кабинет.

Перерасчет транспортного налога за 2021 год произведен налоговым уведомлением от 26.02.2024 года № 130892003, направлено налогоплательщику в личный кабинет.

Расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2023 год произведен налоговым уведомлением от 10.08.2024 года № 170169210, направлено налогоплательщику в личный кабинет.

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023 года № 2638, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

В связи с неуплатой задолженности по налогам на суммы образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма, сумма, сумма.

19.06.2025 года Арбитражным судом адрес по делу № А40-98174/25-160-131 вынесено определение, согласно которого заявление ИФНС России № 23 по адрес о признании несостоятельным банкротом признано необоснованным.

Административным ответчиком ФИО1 в материалы настоящего дела представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором указано, что им единым налоговым платежом за 2022 год в размере сумма в адрес Казначейства России (ФНС России) произведен платеж, налоговой инспекцией № 23 адрес в отношении меня было подано заявление в Арбитражный суд адрес о признании банкротом, дело № А40-98174/25-160-131, которое было признано необоснованным, в отношении него были совершены мошейнические действия, в результате которых он потерял крупную сумму денежных средств, из которых он хотел погасить задолженность по налогам.

Вышеуказанные доводы административного ответчика ФИО1 не могут быть приняты судом и служить основанием к отказу в удовлетворении административных исковых требований, поскольку не основаны на законе, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, из материалов настоящего дела следует, что задолженность по спорным налогам административным ответчиком до настоящего времени не оплачена.

В судебном заседании административным ответчиком ФИО1 представлены две копии квитанции от 30.11.2024 года.

На вопрос суда о том, за какой период представлены вышеуказанные квитанции, административный ответчик пояснил, что эти оплаты пошли на погашение предыдущей задолженности по налогам.

Представителем административного истца ИФНС России № 23 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Административный ответчик фио возражал против восстановления пропущенного срока на подачу настоящих административных исков, просил применить сроки давности по заявленным административным исковым требованиям.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

20.11.2024 года мировым судьей судебного участка № 268 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-228/2024 от 01.07.2024 года, в отношении административного ответчика ФИО1, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

22.05.2025 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 268 адрес, мировым судьей судебного участка № 267 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-55/2024 от 19.02.2024 года, в отношении административного ответчика ФИО1, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

26.05.2025 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 268 адрес, мировым судьей судебного участка № 267 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 21.04.2025 года, в отношении административного ответчика ФИО1, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

С настоящими административными исками административный истец обратился в суд 04.07.2025 года, 23.07.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц , транспортному налогу и пени, в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма за 2022 год, транспортному налогу в размере сумма за 2022 год, пени в размере сумма, транспортному налогу в размере сумма за 2017 год, транспортному налогу в размере сумма за 2018 год, транспортному налогу в размере сумма за 2021 год, пени в размере сумма, транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц в размере сумма за 2022 год,

-транспортному налогу в размере сумма за 2022 год,

-пени в размере сумма,

-транспортному налогу в размере сумма за 2017 год,

-транспортному налогу в размере сумма за 2018 год,

-транспортному налогу в размере сумма за 2021 год,

-пени в размере сумма,

-транспортному налогу за 2021 год в размере сумма,

-транспортному налогу за 2023 год в размере сумма,

-налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма,

-пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года.

Судья С.В. Федюнина