Решение по делу № 2А-769/2025 от 14.05.2025

Дело № 2а-769/2025

УИД 12RS0001-01-2025-000728-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 14 мая 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Тукмановой Л.И., при помощнике судьи Сальниковой Е.И., с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Шакирова Р.И., административного ответчика ФИО1, представителя административного истца МО МВД России «Волжский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Волжский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего, на основании решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 июня 2020 года в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указал, что приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 21 февраля 2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначено ему наказание: - по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; - по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца; На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 03.11.2016 г., отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 03.11.2016 г. и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 24 января 2019 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору волжского городского суда республики Марий Эл от 21 февраля 2017 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 год 5 месяцев 11 дней с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 26 июня 2019 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на неотбытую часть срока 1 год 9 дней. В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ на ФИО1 возложена обязанность исполнения следующих обязанностей: не позднее 10 суток со дня освобождения явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно – досрочным освобождением, по месту жительства, в последующем являться на регистрацию в установленные органом сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроится (трудиться).

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 июня 2020 года ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После постановки на учет в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности от 19.07.2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; от 19.03.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; от 28.03.2025 по ст.19.16 КоАП РФ.

По мнению начальника МО МВД России «Волжский» вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» ФИО2 требования поддержала, обстоятельства изложенные в административном исковом заявлении подтвердила.

ФИО1 согласился с административным исковым заявлением, но просил возложить на него обязанность три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Прокурор Шакиров Р.И. в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела и дело административного надзора на ФИО1, суд приходит к следующему.

Приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 21 февраля 2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначено ему наказание: - по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; - по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца; На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 03.11.2016, отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоеденена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 03.11.2016 г. и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 26 июня 2019 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на неотбытую часть срока 1 год 9 дней.. в соответствии с ч.2 ст79 УК РФ на ФИО1 возложена обязанность исполнения следующих обязанностей: не позднее 10 суток со дня освобождения явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно – досрочным освобождением, по месту жительства, в последующем являться на регистрацию в установленные органом сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроится (трудиться).

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 июня 2020 года ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 09 июля 2027 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке об освобождении №7 ФКУ ИК- 3 УФСИН России по республике Марий Эл ФИО1 освобожден 9 июля 2019 года условно – досрочно.

19 июля 2020 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский».

В течение года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

19 июля 2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей;

19 марта 2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

28 марта 2025 по ст.19.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, с ними согласен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок исполнения данных постановлений не истек.

В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Из характеристики УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО4 следует, что ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. (л.д.27)

С учетом наличия фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности, данных о личности, суд считает необходимым установленные решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 июня 2020 года ограничения дополнить двумя обязательными явками в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

К данному выводу, суд пришел исходя из заявленных требований, характера совершенных правонарушений, а также учета личности ФИО1

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 июня 2020 года административные ограничения, дополнительно установив административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.И.Тукманова

Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 года.