Решение по делу № 2-700/2025 от 05.05.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

51RS0003-01 -2025-0003 74-15

Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2025 года

(в силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ) Дело № 2-700/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при помощнике судьи Якуповой М.Б..

с участием:

ответчика ФИО2 Ф..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по текст) АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик являлся собственником доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и плательщиком коммунальных услуг по указанному жилому помещению.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанное ш по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «подогрев воды», в результате чего за период с 1 июля 2020 года по 30 сентября 2023 года образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 70 164 рубля 52 копейки.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по отоплению и подогреву воды за период с 1 июля 2020 года по 30 сентября 2023 года в размере 70 164 рубля 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороной истца уточнены исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 1 июля 2021 года по 30 сентября 2023 года в размере 32 237 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек (л.д. 75-76).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 76).

Ответчик № в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям и доводам, приведенным в письменных возражениях. Полагал, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям; не представлено доказательств несения расходов, связанных с поставкой коммунального ресурса «отопление» в заявленном размере. Обратил внимание, что не проживает длительное время в жилом помещении, фактически всей квартирой пользуются бывшая супруга и дочь.

Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел № по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО5 о выделении доли в натуре в праве общей собственности на жилое помещение и вселении; № по иску АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг; № по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО5 о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности; гражданское дело мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Мурманска № по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО7 суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из пунктов 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа

месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общею собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 1 1 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что исполнителем коммунальной услуги -«отопление» в отношении многоквартирного <адрес> в спорный период времени являлось АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно договору возмездного оказания услуг от 26 декабря 2022 года №, заключенному между АО «МЭС» и ООО «Единый расчетный центр», последним взято на себя обязательство совершать от имени ОАО «МЭС» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячное формирование платежных документов за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам. Приложением № к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный <адрес>.

Как следует из представленных в материалы дела сведений из Единого государственного реестра недвижимости, справки формы 9, информации, представленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области, ГОБУ «ЦТИ», жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7., а также третьим лицам ФИО1., ФИО5., каждому из сособственников принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО1., ФИО5 Ответчик в спорном жилом помещении по месту жительства не зарегистрирован и не проживает (л.д. 12,28, 32).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения гражданского дела № по иску АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установлено, что решением Ленинского районного суда города Мурманска от 02 июля 2015 года по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО7, обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ФИО7 и ФИО1 не ведут совместное хозяйство и не являются членами одной семьи, брак между ними прекращен 05 июня 2012 года.

Родителями несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 и ФИО7., следовательно, ФИО7 и ФИО1 наделены равными правами и обязанностями по содержанию ребенка, в том числе несут обязанность по оплате расходов на коммунальные услуги, связанных с регистрацией и правом собственности несовершеннолетней в спорном жилом помещении.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из представленных единых платежных документов, начисление платы за услуги по отоплению, содержанию и ремонту по принадлежащим ФИО1, ФИО7 и несовершеннолетней ФИО5., доли в размере 1/3 каждому в жилом помещении, производится исходя из площади и объема жилого помещения, и не зависит от количества проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении лиц. Учитывая, что доли в праве общей долевой собственности являются равными в размере 1/3 у ФИО7., ФИО1 и ФИО5, с учетом того, что оплату расходов за несовершеннолетнюю дочь обязаны в силу действующего законодательства нести её родители, суд пришел к выводу, что до совершеннолетия ФИО5. либо до изменения доли в праве общей долевой собственности расходы по оплате за жилье должны быть возложены на ФИО7 и ФИО1 в равных долях, то есть по 1/2 доли, что будет способствовать соблюдению прав и интересов каждого из собственников, в том числе несовершеннолетней ФИО5

Решением суда определен порядок оплаты жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ФИО7, ФИО5, возложив на ФИО1, ФИО7 обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 1/2 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг до совершеннолетия ФИО5 либо изменения доли в праве общей долевой собственности.

Кроме того, решением Ленинского районного суда города Мурманска от 10 марта 2016 года по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что с 01 июля 2015 года договор № от 28 октября 2011 года на снабжение тепловой энергией в горячей воде, заключенный между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Севжилсервис», расторгнут, с 01 июля 2015 года ОАО «Мурманэнергосбыт» предоставляет потребителям коммунальные услуги, осуществляет выпуск квитанций за отопление и горячее водоснабжение, то есть истец АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг теплоснабжения, предоставленных истцом надлежащим образом в заявленный исковой период.

Решением суда, с учетом апелляционного определения от 01 июня 2016 года, с ФИО7 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2015 года в размере 6236 рублей 82 копейки, пени в размере 2710 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 295 рублей 88 копеек, а всего взыскано 9243 рубля 50 копеек.

Письмом АО «Мурманэнергосбыт» № от 27.09.2018 ООО «ЕРЦ» в соответствии с обращением ФИО1 и решением суда по делу № указано на необходимость выполнения следующих действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: лицевой счет № закрыть с 01.09.2015; открыть с 01.09.2015 новый лицевой счет на имя ФИО7.; начисление платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счету № и новому лицевому счету, открытом на ФИО7., за период с 01.09.2015 по 05.06.2018 произвести в соответствии с решением суда от 02 июля 2015 года по гражданскому делу № - распределить плату согласно <данные изъяты> доли от всех начислений по каждому лицевому счету; начисление платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» с 06.06.2018 производить по вышеуказанным лицевым счетам согласно следующему порядку: по лицевому счету № согласно 2/3 доли от суммы всех начислений; по новому лицевом счету, открытому на имя ФИО7 согласно 1/3 доли от суммы всех начислений. Также предписано указывать в платежном документе, выпускаемом по лицевому счету №, двух плательщиков ФИО1 и ФИО5. Платежи, произведенные по лицевому счету №, оставить на данном лицевом счете.

В соответствии с указанным письмом ответчику на имя ФИО7 открыт лицевой счет №.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные, в том числе вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Мурманска от 16 декабря 2021 года по гражданскому делу №, в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательны для сторон по настоящему делу и не подлежат дальнейшему доказыванию.

Выпиской из лицевого счета № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждено, что за период с июля 2021 года по сентябрь 2022 года за коммунальную услугу «отопление», с учетом перерасчетов, за период с 1 июля 2021 года по 30 сентября 2022 года, образовалась задолженность в размере 32 237 рублей 62 копейки (л.д. 77).

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал, что свои обязательства по оплате услуг за отопление в спорный период не выполнял, платежи за коммунальные услуги не вносил, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах на ответчике лежит обязанность оплаты коммунальной услуги «отопление», за период с 1 июля 2021 годи по 30 сентября 2023 года в размере 1/3 доли от соответствующих начислений, что составляет 32 237 рублей 62 копейки.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление за период с 1 июля 2021 года по 30 сентября 2023 года в размере 32 237 рублей 62 копейки.

Отклоняя доводы ответчика об отсутствии доказательств несения истцом расходов по предоставлению коммунальной услуги «отопление» в заявленном размере, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

Как следует из положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г., отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчиком доказательств приостановления истцом в спорный период поставки коммунальной услуги, либо поставки ресурса ненадлежащего качества не представлено. С заявлениями о перерасчете в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, не обращался.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что в спорный период истцом не в полном объеме или ненадлежащего качества поставлялась коммунальная услуга «отопление» в жилое помещение ответчика, расположенное в многоквартирном доме, у суда не имеется.

При этом, вопреки утверждениям ответчика, суд также учитывает, что коммунальный ресурс «отопление» подлежит начислению потребителю не исходя из понесенных поставщиком затрат, а исходя из норма шва потребления либо показаний прибора учета, что отражено в Правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306.

Оценивая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, задолженность за услугу «отопление», согласно уточненным исковым требованиям, по спорному жилому помещению образовалась с 1 июля 2021 года.

Исходя пояснений истца, а также содержания договора с ООО «Единый Расчетный Центр» за потребленные коммунальные услуги за июль 2021 года должна была быть внесена до 20 августа 2021 года, то есть при невнесении собственником помещения платы за указанную услугу, истец должен был узнать о нарушенном праве 21 августа 2021 года.

Из материалов гражданского дела №, представленного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Мурманска, усматривается, что заявление АО «Мурманэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО7 поступило 13 августа 2024 года.

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска 11 сентября 2024 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО7 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01.07.2020 по 30.09.2023 в размере 70 164 рубля 52 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1152 рубля 47 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска от 23.09.2024 судебный приказ отменен в связи с поступлением письменных возражений от ФИО7, связанных с исполнением судебного приказа.

С настоящим иском в суд общей юрисдикции истец обратился 27 января 2025 года (л.д.5), что подтверждается отметкой приемной суда, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, вопреки утверждениям ответчика, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен, в связи с чем оснований для применения по заявлению ответчика срока исковой давности к рассматриваемым правоотношениям, у суда не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец платежными поручениями № от 21.01.2025 и № № от 20.11.2023 уплатил государственную пошлину в общем размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН №, задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 1 июля 2021 года по 30 сентября 2023 года в размере 32 237 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Мацуева