Дело № 2-808/2025 (УИД 37RS0022-01-2024-005494-84)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2025 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Каманиной Н.П.,

при секретаре Кокленковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» к ФИО1, ФИО1, Жариковой Южане Викторовне, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги

установил:

Муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (далее – МУПП «Кохмабытсервис», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО4, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 (далее – ответчики), в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за август 2021 г. в размере 8 359 руб. 87 коп., пени за просрочку платежа, начисленные за период за август 2021 г. в сумме 7 648 руб. 63 коп., пени с 19.04.2025 года по день фактического исполнения, начисленные на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса; почтовые расходы в сумме 55 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 324 руб. 48 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015 г. по 31.08,2021 г. в размере 3 779 руб. 81 коп., пени за просрочку платежа, начисленные за период с 01.07. 2023 г. по 18,04.2025 г. в сумме 4 924 руб. 58 коп., пени с 19.04.2025 года по день фактического исполнения, начисленные на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса, почтовые расходы в сумме 7 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 807 руб. 63 коп.; взыскать с ФИО4 за ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015 г. по 06.04.2019 г. в размере 495 руб. 65 кон., пени за просрочку платежа, начисленные за период с 01.07.2023 г. по 06.04.2019 г. в сумме 994 руб. 37 коп., пени с 19.04.2025 г. по день фактического исполнения, начисленные на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса, почтовые расходы в сумме 3 руб. 95 коп., расходы по уплате гос.пошлины в размере 154 руб. 72 коп.; взыскать с ФИО4 за ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015 г. по 31.08.2021 г. в размере 1 889 руб. 90 коп., пени за просрочку платежа, начисленные за период с 01.07.2023 г. по 18.04.2025 г. в сумме 2 462 руб., 29 коп., пени с 19.04.2025 г. по день фактического исполнения, начисленные па основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса, почтовые расходы в сумме 3 руб. 95 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 903 руб. 82 коп., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015 г. по 06,04.2019 г. в размере 495 руб. 65 коп., пени за просрочку платежа, начисленные за период с 01.07. 2023 г. по 06.04.2019 г. в сумме 994 руб. 37 коп., пени с 18.04.2025 г. по день фактического исполнения, начисленные на основании л. 14 ст. 155 Жилищного кодекса, почтовые расходы в сумме 3 руб. 95 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 154 руб. 72 коп.; взыскать с ФИО1 за ФИО3 в пользу Истца задолженность по оплате коммунальных услуг та период с 01.07.2015 г. по 31.08.2021 г. в размере 1 889 руб. 90 коп, пени за просрочку платежа, начисленные за период с 01.07.2023 г. по 18.04.2025 г. в сумме 2462 руб. 29 коп., пени с 19.04.2025 г. по день фактического исполнения, начисленные на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса, почтовые расходы в сумме 3 руб. 95 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 903 руб. 82 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 07.04.2019 г. по 31.08.2021 г. в размере 2 788 руб. 50 коп., пени за просрочку платежа, начисленные за период с 07.04.2019 г. по 18.04.2025 г. в сумме 2 935 руб. 84 коп., пени с 19.04.2025 г. по день фактического исполнения, начисленные на основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса, почтовые расходы в сумме 7 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 188 руб. 77 коп.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчиков, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, обязательств по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, вода на ОДН, водоотведение ХВС и ГВС, отопление (до октября 2021 г.), горячая вода и отопление на ОДН в отношении принадлежащего им жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 06.03.2025 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «УК (МР Сервис)», ООО «Дельта».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивали, на иск возражали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, о чем представили в материалы дела письменные возражения на иск.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УК (МР Сервис)», ООО «Дельта» в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивали.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает усобственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2).

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя

услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (ч.2).

Размер платы за коммунальные услуги определен положениями ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являлся собственником жилого помещения – квартира, площадью 48,3 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в общей долевой собственности у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (10/100 доля), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (70/100 доля), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (10/100 доля), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (10/100 доля).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира, площадью 48,3 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО1, ФИО4, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, продана.

Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов недвижимости и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано прекращение права собственности за ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО3 на указанную квартиру в связи с заключением договора купли-продажи.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждено прекращение государственной регистрации права собственности ответчиков на квартиру по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, доводы истца о том, что ответчики перестали владеть данной квартирой ДД.ММ.ГГГГ суд полагает не состоятельными.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по уплате коммунальных услуг, за период с июля 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность перед истцом по оплате коммунальных услуг, исходя из представленной справки истца о начислениях, в размере 25923,90 руб. ((24279,49+ (2124,04/31*24)).

Доказательств оплаты задолженности ответчиками указанной задолженности не приставлено.

ОтветчикиФИО1, ФИО1, ФИО4 ссылаются на пропуск истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.п.24, 25 постановления от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу указанных выше положений действующего законодательства Российской Федерации оплата коммунальных услуг собственниками помещений производится путем внесения ежемесячных платежей в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом обоснованным является расчет задолженности ответчиков по оплате коммунальной услуги за период с июля 2015г. по 24.05.2021 г., а также оплата корректировки (перерасчет) платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г., выставленная истцом к оплате ответчиками в августе 2021 г.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.17 постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка №1Ивановского судебного района Ивановской области о взыскании с ФИО1, ФИО1 ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг.

13.06.2023 года мировым судьей судебного участка №1Ивановского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ №2-2451/2023.

16.08.2023 года судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности отменен.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

С настоящим иском в суд истец обратился 05.12.2024 года, то есть по истечении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа мировым судьей (16.08.2023 г.).

Таким образом, срок исковой давности пропущен истцом по платежам, срок оплаты по которым наступил до 25.09.2021 г. (с учетом периода с момента обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, до отмены судебного приказа – с 06.06.2023 г. по 16.08.2023 г. (72 дня)).

Поскольку период образовавшейся задолженности ответчиков по оплате коммунальной услуги составляет с июля 2015 г. по 24.05.2021 г., корректировка, выставленная истцом к оплате за август 2021 г., принимая во внимание срок внесения платежей – до 10 –го числа месяца, следующего за истекшим, с учетом указанных выше положений действующего законодательства РФ, срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по основному долгу по оплату коммунальной услуги в пользу истца за период с июля 2015 г. по 24.05.2021 г., а также корректировки (перерасчет) платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г., выставленная истцом к оплате ответчиками в августе 2021 г., является пропущенным.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.2 ст.207 ГК РФ, а также разъяснениям, содержащимся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что истек срок давности и по требованиям истца о взыскании с ответчиков пеней за просрочку платежа, начисленных в соответствии с положениями ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом оснований для восстановления пропущенного истцом срока исковой давности суд не усматривает, поскольку доказательств наличия оснований, предусмотренных ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Указание истцом на арест счетов МУПП «Кохмабытсервис», обращение взыскания на денежные средства истца в рамках возбужденного в его отношении сводного исполнительного производства, что не позволило произвести оплату гос.пошлины для обращения с настоящим иском в суд, вопреки доводам истца, не являются уважительной причиной пропуска срока исковой давности, поскольку истец не был лишен возможности обратиться с иском в суд, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты гос.пошлины, что предусмотрено положениями ст.132 ГПК РФ, однако таких действий не произвел в отсутствие к тому объективных препятствий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования МУПП «Кохмабытсервис» не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении иска истцу отказано, оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате гос.пошлины, почтовых расходов у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» к ФИО1, ФИО1, Жариковой Южане Викторовне, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П. Каманина

Мотивированное решение суда изготовлено 24 апреля 2025 года.