КОПИЯ
УИД: 89RS0005-01-2025-000860-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"17" апреля 2025 г. город Ноябрьск
Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2025 г.
Полный текст изготовлен 5 мая 2025 г.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михалап Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-847/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью "Московская весовая мануфактура" (далее – ООО "МВМ", общество) в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1 заключен агентский договор, в рамках которого общество приняло на себя обязательства за счет и от имени истца приобрести транспортное средство марки Хонда Пилот. В качестве подтверждения исполнения обязательство ФИО2 пересылал истцу фото и видеоотчеты. Во исполнение обязательств истцом на расчетный счет ответчика были переведены денежные средства в сумме 3 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. Указывая на то, что у ответчика правовые основания для получения от истца денежных средств отсутствовали, просит взыскать с него неосновательное обогащение в размере 3 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223 234 рубля 45 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 063 рубля.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, на иске настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представлено.
Третье лицо ООО "МВМ" о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило, письменного отзыва по иску не представлено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 7 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.
В соответствии со статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно статье 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (абзац первый).
В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункты 1-3).
В силу статьи 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации агентский договор прекращается вследствие: отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия (абзац второй).
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; и отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МВМ" в лице генерального директора ФИО2 (агент) и ФИО1 (клиент) заключен агентский договор №, по условиям которого агент принял на себя обязательством совершать от имени и за счет клиента следующие действия: предоставить клиенту доступ к информации об автомобилях (далее – товары), выставленных на продажу на площадках дилеров и т.д. в <адрес>; организовать покупку выбранного клиентом товара; оказать услуги по организации поставки купленного клмиентом товара из <адрес> в <адрес>; оказать услуги по таможенному оформлению товара; передать клиенту документы, относящиеся к товару.
Согласно приложению № к агентскому договору во исполнение условий договора агент обязуется приобрести для клиента товар, соответствующий следующим характеристикам: марка "Хонда Рилот", легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товара не должна превышать ... рублей.
В соответствии с разделом № агентского договора услуги агента оплачиваются в следующем порядке: стоимость услуги по выполнению работ составляет 100 000 рублей. Указанная стоимость услуги входит в общую стоимость приобретаемого товара. Оплата производится клиентом в следующем порядке: первая часть оплаты в размере 300 000 рублей является задатком (предоплатой) и передается агенту по указанным им реквизитам в момент заключения настоящего договора. Указанная часть оплаты входит в общую стоимость приобретаемого товара. В случае расторжения договора по независящим от агента причинам, указанный задаток (предоплата) не возвращается. Вторая часть оплаты – оплата стоимости товара на площадке дилера, после подтверждения агентом о его приобретении в <адрес> а также расходы по доставке товара в порт отправки с оформлением документов на экспорт, осуществляется клиентом в течение трех банковских дней на реквизиты, указанные агентом. Указанная часть оплаты входит в общую стоимость товара. Третья часть оплаты (таможенные сборы и услуги агенту) – окончательный расчет за приобретенный товар клиент производит в течение трех банковских дней с момента уведомления клиента агентом об окончании таможенного оформления товара. Оплата производится на реквизиты, указанные агентом. Указанная часть оплаты входит в общую стоимость приобретаемого товара. Агент передает товар клиенту в <адрес> после оплаты всех платежей согласно настоящего договора.
Разделом № агентского договора стороны согласовали, что оплата агенту ООО "МВМ" производится по следующим реквизитам: дебетовая карта: № ... банк ПАО "...", счет получателя: №, получатель ФИО2. Доказательств согласования иных условий материалы дела не содержат.
Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств сторон по настоящему договору (пункт №).
Согласно чекам по операциям и выпискам по расчетным счетам ФИО2, ФИО1, последним на счета ФИО2, открытые в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 3 500 000 рублей.
Все спорные денежные средства ФИО1 переводил в счет оплаты по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, о чем он сам указал в иске. Между тем ответчиком не представлены доказательства того, что обязательства по договору исполнялись.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате полученных им денежных средств, что свидетельствует об отказе истца об одностороннем отказе от исполнения агентского договора, которая оставлена без удовлетворения.
По смыслу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые входят в предмет договора.
В случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство, то в силу предписаний абзаца второго пункта 4 статьи 453, пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.Материалами дела подтверждается, что денежные средства в сумме 3 500 000 рублей получены ответчиком ФИО2 При этом доказательств, подтверждающих факт внесения ответчиком полученных от истца денежных средств на счет ООО "МВМ" (платежные поручения о перечислении денег, приходные кассовые ордера о внесении денег в кассу общества и др.), суду не предоставлено.
При установленных судом обстоятельствах, именно с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 3 500 000 рублей.
В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В рассматриваемом споре основания, исключающие возврат неосновательного обогащения, отсутствуют, стороны на таковые не ссылались.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 223 234 рубля 45 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 раздела 7 агентского договора расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течение 10 календарных дней со дня получения такого требования.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
В юридически значимом сообщении может содержаться информация о сделке (например, односторонний отказ от исполнения обязательства) и иная информация, имеющая правовое значение (например, уведомление должника о переходе права (статья 385 ГК РФ) (пункт 66).
Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (пункт 67).
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № письмо ответчиком не получено и было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Исходя из вышеприведенных правовых норм и условий договора, суд считает, что агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым в связи с односторонним отказом клиента от его исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, их размер составит 156 963 рублей 96 копеек исходя из следующего расчета:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней) – 3500000 х 21% : 366 х 19 = 38 155,74,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (59 дней) – 3500000 х 21% : 365 х 59 = 118 808,22.
Следовательно, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 963 рубля 96 копеек (38155,74 + 118808,22).
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Истцом заявлено о возмещении понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела судебных издержек.
Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 063 рублей подтверждается чеком по операции ... Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ 15:32:20.
В соответствии с частью 1 стать 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.
Учитывая, что требования истца признаны судом обоснованными частично (98,22%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит 49 172 рубля (50063 х 98,22%). В остальной части судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина №) неосновательное обогащение в размере 3 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 963 рубля 96 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 172 рубля, всего 3 706 135 (три миллиона семьсот шесть тысяч сто тридцать пять) рублей 96 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: ...
Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-847/2025.