№2-2804/2023

56RS0018-01-2023-001360-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 07 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Галеевой Э.А.,

при секретаре Муллагалеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мьюзик-Стор Юг» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в ... г. на интернет-сервисе для размещения объявлений о товарах и услугах ... им обнаружено объявление о продаже ... с описанием товара, продавцом которого являлся ООО «Мьюзик-Стор Юг», с указанием реквизитов, контактных телефонов. ... истцом отправлено письмо продавцу ООО «Мьюзик-Стор Юг», после чего получена информация об условиях покупки товара через кредит, определен срок поставки ....

В целях приобретения указанного товара ... между истцом и ООО «Микрофинансовой компанией «Т-Финанс» посредством АО «Тинькофф Банк», с использованием реквизитов продавца и с оформлением заказа через банк, заключен договор займа N на сумму 89 712 руб. по ставке ...% годовых, сроком возврата ....

В тот же день в АО «Тинькофф банк» направлена заявка на покупку ... в количестве 1 единицы на сумму 100 800 руб., которая одобрена банком, заказу присвоен N.

Взаимодействие с продавцом происходило путем переписки через сайт ... и ..., ответчик ООО «Мьюзик-Стор Юг» подтвердил факт передачи денег от банка, направил фото товара для согласования с истцом. Вместе с тем, товар ФИО1 не получен. Истцом посредством электронной почты направлено заявление о возврате денежных средств в размере 100 800 руб. Однако заявление не исполнено, денежные средства ФИО1 до настоящего времени не возращены.

Ссылаясь на положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», истец считает, что между сторонами заключен договор купли-продажи.

На основании изложенного, окончательно уточнив исковые требования, просил расторгнуть договор купли – продажи ... от ... (заказ N), заключенный между ООО «Мьюзик-Стор Юг» (ОГРН N) и ФИО1; взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную за товар, в размере 100 800 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 03.03.2022 г. до 08.08.2022 г. в размере 77 616 руб., неустойку за нарушение срока возврата оплаченной за товар суммы за период с 09.08.2022 г. до 10.04.2023 г. в размере 241 920 руб., неустойку за нарушение срока возврата оплаченной за товар суммы за период с 11.04.2023 г. по день фактического исполнения решения, исходя из расчета 1 008 (100 800 х 1%) руб. в день за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 5 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы по защите прав потребителей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения о дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее участвующий в судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представил.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного, суд определил считать ответчика извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания и рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.

Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.

Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Аналогичные положения предусмотрены п. 21 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 г. № 612.

Согласно п.п. 1, 4, ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что ... ФИО1 через интернет-сервис для размещения объявлений о товарах и услугах ... в адрес ООО «Мьюзик-Стор Юг» направлено обращение о товаре ..., информация о котором расположена на указанном сайте.

ООО «Мьюзик-Стор Юг», являясь продавцом товара ..., в ответ на обращение ФИО1, представило информацию об условиях покупки товара через оформление онлайн заявки, в том числе путем оплаты товара в рассрочку посредством ее оформления через АО «Тинькофф Банк». Срок доставки продавцом определен ...

Этим же днем, в ... ч. менеджером ООО «Мьюзик-Стор Юг» в адрес ФИО1 направлена ссылка с предложением оформления займа для приобретения товара через личный кабинет АО «Тинькофф Банк».

В целях приобретения указанного товара ... между ФИО1 и ООО «Микрофинансовой компанией «Т-Финанс» заключен договор потребительского займа N на сумму 89 712 руб. по ставке ...% годовых, сроком возврата ....

При заключении договора потребительского займа, между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор счета N в соответствии с которым, на его имя банком открыт счет обслуживания кредита N.

... в ... ч. ФИО1 в адрес АО «Тинькофф Банк» направлена заявка на покупку ... в количестве 1 единицы на сумму 100 800 руб., которая одобрена банком, заказу присвоен N.

... в ... ч. от менеджера ООО «Мьюзик-Стор Юг» в адрес истца поступило сообщение о поступлении денежных средств от банка, а также об отправке заказа истца в работу.

... менеджером ООО «Мьюзик-Стор Юг» запрошены персональные данные покупателя, согласована отправка товара через услуги курьерской почты «...».

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной перепиской через Интернет-ресурс ... между ФИО1 и ООО «Мьюзик-Стор Юг».

Кроме того, указанной перепиской, а также перепиской через ..., представленной истцом, подтверждается, что на протяжении с 24.02.2022 г. до сентября 2022 г. ответчиком откладывался срок поставки товара по причине его неполучения от брокера.

... истцом посредством электронной почты в адрес ООО «Мьюзик-Стор Юг» направлено заявление о возврате денежных средств в размере 100 800 руб., уплаченных по заказу N, с указанием реквизитов.

Заявление в тот же день получено ответчиком, данный факт подтверждается имеющейся перепиской между сторонами. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены, денежные средства не возвращены.

Исходя из содержания представленной переписки, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами заключен договор купли-продажи при дистанционном способе продажи товара.

Судом установлено, что при заключении договора, ответчик был зарегистрирован в качестве юридического лица, следовательно, на возникшие правоотношения распространяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».

В силу статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

На основании статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии со ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей) договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Согласно пп. 12 - 14 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи (Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 N 2463) при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.

Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю.

Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

При дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") и (или) программы для электронных вычислительных машин продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

Указанное подтверждение должно содержать номер заказа или иной способ идентификации заказа, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Мьюзик-Стор Юг» направлено предложение ФИО1 о покупке товара, образец которого ему продемонстрирован, предоставлена информация об основных потребительских свойствах товара, о месте нахождения продавца, о полном фирменном наименовании продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого товар будет поставлен.

В свою очередь истец, выполнил условия договора, оплатив полную стоимость товара, путем перечисления заемных денежных средств на расчетный счет продавца, что также подтверждается представленной справкой АО «Тинькофф Банк» (л.д.15).

Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание, что между сторонами был заключен договор купли-продажи товара дистанционным способом с предварительной оплатой стоимости товара, указанный договор был исполнен истцом надлежащим образом и в полном объеме, тогда как ответчик от исполнения договора в одностороннем порядке уклонился и предварительно оплаченный товар истцу не передал, имеют место правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 и взыскания с ответчика в его пользу денежной суммы, уплаченной за товар, в размере 100 800 руб.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, требование о расторжении договора является законным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что сторонами определен срок передачи товара в течение ...) с момента внесения предоплаты за товар, то есть с 03.02.2022 г.

Таким образом, с учетом установленного месячного срока доставки товара, срок исчисления неустойки начинает течь с 03.03.2022 г. На момент рассмотрения спора товар потребителю не передан, требование о возврате суммы не удовлетворено. Учитывая, что требование о возврате уплаченной за товар суммы направлено истцом в адрес ответчика 28.07.2022 г., соответственно, неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара подлежит начислению до 08.08.2022 г. (десятидневный срок после 28.07.2022 г.)

Учитывая, что ответчик своевременно и в добровольном порядке не передал истцу предварительно оплаченный товар, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока предварительно оплаченного товара, в соответствии с п.3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», то есть в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара 100 800 руб. (504 руб. в день) за период с 03.03.2022 г. по 08.08.2022 г.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 апреля 2022 года, и действует в течение 6 месяцев.

Мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Представляется целесообразным применять в период действия данного моратория тот же порядок начисления штрафных санкций, что при ранее действовавшем моратории, введенном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года N 428.

В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», действующей с 1 апреля 2020 года, для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо.

Соответственно расчет неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю необходимо производить за период с 03.03.2022 г. по 31.03.2022 г. (до даты начала действия моратория), что составляет 14 616 руб., исходя из следующего расчета: 504 руб. (100 800 руб. х 0,5%= 504 руб. в день) х 29 дней.

Период с 01.04.2022 г. по 08.08.2022 г. подлежит исключению в связи с действием моратория.

Таким образом, с ООО «Мьюзик-Стор Юг» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 03.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 14 616 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение требования о возврате уплаченной за товар суммы за период с 09.08.2022 г. по 10.04.2023 г. (на дату уточнения требований) и далее по дату фактического исполнения обязательства по возврату оплаченной за товар суммы.

В соответствии со ст.22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Пунктом 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Учитывая, что требование истца о возврате уплаченной за товар суммы в размере 100 800 руб. направлено и получено ответчиком 28.07.2022 г., следовательно, установленный ст. 22 Закона "О защите прав потребителей" 10-тидневный срок для удовлетворения требования истек ..., соответственно неустойка за нарушение требования о возврате уплаченной за товар подлежит начислению с 09.08.2022 г. до даты фактического исполнения обязательства по возврату оплаченной за товар суммы.

Учитывая действие моратория на начисление неустойки до 01.10.2022 г., неустойка подлежит начислению с 02.10.2022 г. по 07.06.2023 г. (дата принятия решения суда по настоящему делу) в размере 250 992 руб., исходя из следующего расчета: 1 008 руб. (100 800 руб. х 1% = 1 008 руб. в день) х 249 дней.

Период с 09.08.2022 г. по 01.10.2022 г. подлежит исключению в связи с действием моратория.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойку за нарушение срока возврата оплаченной за товар суммы за период с 02.10.2022 г. по 07.06.2023 г. в размере 250 992 рублей.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7. статья 8. пункт 16 часть 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом заявленных истцом требований, учитывая, что на дату принятия судом решения уплаченная за товар сумма ответчиком истцу не возвращена, суд также считает необходимым взыскать с ООО «Мьюзик-Стор Юг» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока возврата оплаченной за товар суммы за период с 08.06.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства по возврату оплаченной за товар суммы из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы 100 800 рублей.

На основании статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика суд считает, что исковые требования истца о компенсации морального вреда законны и подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в результате неисполнения ответчиком своих обязательств, истец претерпевал нравственные страдания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины, характер и объем допущенных ответчиком нарушений, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, и иные заслуживающие внимания обстоятельства суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 371 408 рублей (100 800 руб. – уплаченная за товар сумма, 14 616 руб. и 250 992 руб.– неустойки и 5 000 рублей - компенсация морального вреда), штраф в размере 50% от указанной суммы составит 185 704 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно разъяснениям, данным в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик не воспользовался правом заявить ходатайство о снижении размера неустойки и штрафа, в связи с чем оснований для их снижения не имеется.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мьюзик-Стор Юг» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли – продажи ... от ... г. (заказ N), заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Мьюзик-Стор Юг» (ОГРН ... и ФИО1 (паспорт <...>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мьюзик-Стор Юг» (ОГРН ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) денежную сумму, уплаченную за товар, в размере 100 800 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 03.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 14 616 рублей, неустойку за нарушение срока возврата оплаченной за товар суммы за период с 02.10.2022 г. по 07.06.2023 г. в размере 250 992 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 185 704 рублей, всего 557 112 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мьюзик-Стор Юг» (ОГРН ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) неустойку за период с 08.06.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства по возврату оплаченной за товар суммы из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы 100 800 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 31.07.2023 г.

Судья Галеева Э.А.