Дело № 2-308/2025
УИД 45RS0015-01-2025-000462-41
PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петухово 09 сентября 2025 г.
Петуховский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Шалыгановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюменской таможни о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Тюменская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.
В обоснование требований указано, что 17 февраля 2024 г. в 21 час. 24 мин. на 464 км федеральной дороги P-254 вблизи Петуховского района Курганской области должностными лицами Тюменской таможни остановлено и проверено автотранспортное средство марки <данные изъяты>, полуприцеп <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2 (акт об остановке автомобильного транспортного средства от 17 февраля 2024 г. №). В ходе контрольного мероприятия в отношении остановленного транспортного средства проверены товаротранспортные документы, заявленные в них сведения и доступная для осмотра часть перемещаемых товаров. Согласно представленным документам в автотранспортном средстве перемещался сборный груз – почтовые отправления, в том числе два грузовых места (наручные часы, отправитель – ФИО4, получатель – ООО «ДАР»), которые не были заявлены в документах. B рамках таможенного досмотра от 17 февраля 2024 г. № установлено, что в проверяемом автотранспортном средстве марки №, полуприцеп №, государственный регистрационный номер №, перемещался сборный груз (вес брутто <данные изъяты>). B том числе, среди сборного груза обнаружены товары иностранного производства c признаками контрафактности и незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза, a именно, часы наручные в ассортименте, маркированные товарным знаком «RADO», общим количеством 23 шт. (номер отправления – №; получатель – ООО «ДАР», <адрес>, отправитель – ООО «ДАР», г. Алматы; № места 2; всего мест – 2; вес, кг. 15,0), акт таможенного досмотра от 17 февраля 2024 г. №. 19 февраля 2024 г. должностными лицами Тюменской таможни проверено автотранспортное средство марки №, полуприцеп №, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3 Согласно представленным документам в автотранспортном средстве перемещался сборный груз – почтовые отправления, в том числе два грузовых места (наручные часы, отправитель – ФИО4, получатель – ООО «ДАР»), которые не заявлены в документах. B рамках таможенного досмотра от 19 февраля 2024 г. № установлено, что в автотранспортном средстве марки <данные изъяты>, полyприцеп <данные изъяты>, c государственным регистрационным номером №, обнаружены в том числе, товары иностранного производства c признаками контрафактности и незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза (часы наручные в ассортименте, маркированные товарным знаком «RADO», общим количеством 12 шт. (номер отправления – №; получатель – ООО «ДАР», <адрес>, отправитель – ООО «ДАР», г. Алматы; № места 2; всего мест – 2; вес, кг. 15,0), акт таможенного досмотра от 19 февраля 2025 г. №). B ходе контрольного мероприятия установлено, что имеется вероятность нарушения законодательства Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) и Российской Федерации. В ответе, поступившим в Тюменскую таможню, ООО «ДАР» указало, что информацией o заказе какого - либо груза от ФИО6» в адрес ООО «ДАР» общество не обладает, a также не является получателем указанного товара и не состоит в договорных отношениях с ФИО6 16 апреля 2024 г. в адрес Тюменской таможни поступило письмо от ФИО6 а котором ФИО6» просит дать разрешение на проведение таможенной очистки наручных часов «RADO», в количестве 35 шт. в таможенных органах Российской Федерации, с уплатой всех причитающихся таможенных платежей и налогов ООО «НЕОЛИТ». 24 апреля 2024 г. Тюменской таможней был направлен запрос в ООО «НЕОЛИТ», однако, документы, подтверждающие факт приобретения товара, помещение товара под таможенную процедуру, их выпуска в свободное обращение на территории ЕАЭС и уплаты таможенных платежей, не представлены. Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключениях от 15 мая 2024 г., от 16 мая 2024 г., представленные на экспертизу образцы являются оригинальными изделиями – наручными часами торговой марки «RADO» в количестве 35 шт. Таким образом, в отношении товаров иностранного производства в количестве 35 шт. (часы наручные), изъятых в ходе таможенных досмотров автотранспортных средств от 17 февраля 2024 г., от 19 февраля 2024 г., отсутствуют документы и сведения, подтверждающие факт их помещения под таможенную процедуру, их выпуска в свободное обращение на территории ЕАЭС и уплаты таможенных платежей. 14 мая 2025 г., 30 мая 2025 г. письмом Тюменской таможни было предложено ООО «НЕОЛИТ» в установленные законом порядке осуществить декларирование товаров c уплатой таможенных платежей, a в случае отказа от декларирования товаров было предложено направить в адрес таможни соответствующее заявление либо письмо об отказе от права собственности на имущество. 24 июня 2024 г. Тюменской таможней было принято решение o признании товара – часы наручные, в общем количестве 35 шт., незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС. 01 июля 2024 г. Тюменской таможней вынесено постановление об изъятии иностранных товара – часы наручные в ассортименте маркированные товарным знаком «RADO», в общем количестве 35 шт. 12 июля 2024 г. должностными лицами Тюменской таможни произведено изъятие вышеуказанного товара, что подтверждается актом об изъятии. Товар в количестве 35 шт., общей стоимостью 6 060 173,67 руб., незаконно перемещенный через таможенную границу ЕАЭС, не продекларированный в установленном порядке, находятся в постоянной зоне таможенного контроля Курганского таможенного поста по адресу: <...>, сохранность товара обеспечена, целостность упаковки и средства идентификации не нарушены, условия хранения соответствуют (акты проверки сохранности товара от 12 июля 2024 г., от 14 мая 2025 г.).
На основании изложенного просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность Российской Федерации движимое имущество, находящееся в постоянной зоне таможенного контроля отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Курганского таможенного поста Тюменской таможни по адресу: <...>, часы наручные в ассортименте, маркированные товарным знаком «RADO», в общем количестве 35 ед., на общую стоимость 6 060 173,67 руб.
Представитель заявителя Тюменской таможни ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) в Евразийском экономическом союзе (далее – Союз) осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их таможенным декларированием и проведения таможенного контроля.
Товарами является любое движимое имущество (подп. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС ввоз товаров на таможенную территорию Союза – это совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
На основании подп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза является перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
Подпунктом 12 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС определено, что под иностранными товарами признаются товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с настоящим Кодексом, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с настоящим Кодексом.
Товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза (п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС).
Пунктом 1 ст. 104 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС.
В соответствии с ч. 1 ст. 318 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следующие товары, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории Союза: 1) товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с Кодексом Союза; 2) выпущенные на территории Российской Федерации товары, в отношении которых нарушены условия применения таможенных процедур или ограничения по пользованию и (или) распоряжению товарами, в отношении которых предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, что повлекло за собой неуплату таможенных пошлин, налогов или несоблюдение запретов и ограничений.
Лица, приобретшие товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС, либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со ст. 104 настоящего Федерального закона, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений (ч. 8 ст. 318 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Согласно положениям ч. 13 ст. ст. 318 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в ч. 1 настоящей статьи, права, предусмотренного ч.ч. 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного ч. 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона.
На основании п. 2 ст. 323 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обращение товаров в федеральную собственность осуществляется на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. Кроме того, право таможенных органов на подачу заявления о признании имущества бесхозяйным закреплено в подп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии со ст.ст. 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) Российская Федерация является субъектом права собственности с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
Частью 3 ст. 218 ГК Российской Федерации установлено, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
На основании ст. 236 ГК Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Как следует из ч. 1 ст. 291 ГПК Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что 17 февраля 2024 г. в 21 час. 24 мин. на 464 км федеральной дороги P-254 вблизи Петуховского муниципального округа Курганской области должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Тюменской таможни (мобильная группа c местом дислокации в МАПП «Петухово») остановлено и проверено автотранспортное средство марки <данные изъяты>, полуприцеп <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2, что подтверждается актом об остановке автомобильного транспортного средства от 17 февраля 2024 г. №.
В ходе проверки товаротранспортных документов (CMR от 15 февраля 2024 г. №, транспортная накладная от 15 февраля 2024 г. №, грузовой манифест ТТН от 15 февраля 2024 г. б/н, грузовой манифест ТТН от 17 февраля 2024 г. б/н) установлено, что отправителем товара является <данные изъяты> <адрес>), получателем товара – ООО «СДЭК Глобал» (<адрес>, место погрузки – <адрес>, место разгрузки –<адрес>
Из представленных товаротранспортных документов (CMR от 15 февраля 2024 г. №, товарной накладной от 15 февраля 2024 г. №, грузового манифеста ТТН от 17 февраля 2024 г. б/н) следует, что в автотранспортном средстве перемещается сборный груз – почтовые отправления, в том числе два грузовых места (наручные часы, отправитель ФИО4, получатель – ООО «ДАР»), которые не заявлены в товаротранспортных документах.
17 февраля 2024 г. в ходе проведения таможенного досмотра автотранспортного средство марки <данные изъяты>, полуприцеп <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, было установлено перемещение сборного груза, среди которого обнаружены товары иностранного производства c признаками контрафактности и незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС, a именно, часы наручные в ассортименте, маркированные товарным знаком «RADO», общим количеством 23 шт., номер отправления – №. Грузовые места c товаром «часы наручные» упакованы в полипропиленовые мешки, в которых находятся картонные коробки c товаром. На каждом грузовом месте приклеен ярлык с информацией: №, получатель – ООО «ДАР», <адрес>; отправитель – ООО «ДАР», <адрес>, № места – 2, всего мест 2, вес, кг. 15,0, что подтверждается актом таможенного досмотра от 17 февраля 2024 г. №.
19 февраля 2024 г. должностными лицами Тюменской таможни остановлено и проверено автотранспортное средство марки <данные изъяты>, полуприцеп <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3
Согласно представленным товаротранспортным документам (CMR от 17 февраля 2024 г. №, товарной накладной от 17 февраля 2024 г. № и грузового манифеста ТТН от 17 февраля 2024 г. б/н), в автотранспортном средстве перемещается сборный груз – почтовые отправления, в том числе два грузовых места (наручные часы, отправитель Marilov, получатель – ООО «ДАР»), которые не заявлены в товаротранспортных документах.
Из акта таможенного досмотра от 20 февраля 2025 г. № следует, что в автотранспортном средстве марки №, полyприцеп <данные изъяты>, c государственным регистрационным номером №, обнаружены, в том числе, товары иностранного производства c признаками контрафактности и незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС – часы наручные в ассортименте, маркированные товарным знаком «RADO», общим количеством 12 шт., номер отправления – №. Грузовые места c товаром «часы наручные» упакованы в полипропиленовые мешки, в которых находятся картонные коробки c товаром. На каждом грузовом месте приклеен ярлык с информацией: №, получатель – ООО «ДАР», <адрес>; отправитель – ООО «ДАР», <адрес>, № места – 2, всего мест 2, вес, кг. 15,0.
В ходе проведения контрольных мероприятий установлено, что имеется вероятность нарушения законодательства ЕАЭС и Российской Федерации.
26 февраля 2024 г. Тюменской таможней направлен запрос в ООО «ДАР» о предоставлении информации о грузополучателе вышеуказанного товара – часы в общем количестве 35 шт.
13 марта 2024 г. Тюменской таможней было принято решение o проведении выездной таможенной проверки № в отношении ООО «СДЭК Глобал» по факту помещения товаров под таможенную процедуру – часы наручные в общем количестве 35 шт.
20 марта 2024 г. в адрес ООО «СДЭК Глобал» выставлено требование o представлении документов и (или) сведений, относящихся к перемещению товаров иностранного производства через таможенную границу, их выпуску и использованию на таможенной территории ЕАЭС, однако требование оставлено без ответа.
В отношении ООО «СДЭК Глобал» была проведена выездная проверка, по результатам которой оформлен акт выездной проверки от 24 мая 2024 г. №, согласно которому ООО «СДЭК Глобал» не подтвержден факт декларирования и законности нахождения на территории ЕАЭС иностранных товаров – часы наручные в ассортименте, маркированные товарным знаком «RADO», в количестве 35 шт. под таможенную процедуру, их выпуска в свободное обращение на территории ЕАЭС и уплаты таможенных платежей.
10 апреля 2025 г. отделом административных расследований Тюменской таможни вынесено заключение об отсутствии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении «СДЭК Глобал» на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
21 марта 2024 г. в Тюменскую таможню поступил ответ ООО «ДАР» № б/н, согласно которому информацией o заказе какого - либо груза от ФИО6» в адрес ООО «ДАР» общество не обладает и не является получателем указанного товара, в договорных отношениях с ФИО6 не состоит.
16 апреля 2024 г. в адрес Тюменской таможни поступило письмо от ФИО6 из которого следует, что получателем товара – часы наручные в ассортименте, маркированные товарным знаком «RADO» в количестве 35 шт., является ООО «ДАР», отправителем – ФИО6 Документы, подтверждающие факт помещения товаров под таможенную процедуру, их выпуска в свободное обращение на территории ЕАЭС и уплаты таможенных платежей отсутствуют. ФИО6 в своем письме просит дать разрешение на проведение таможенной очистки наручных часов «RADO» в количестве 35 шт. в таможенных органах Российской Федерации, c уплатой всех причитающихся таможенных платежей и налогов, ООО «НЕОЛИТ».
24 апреля 2024 г. Тюменской таможней в адрес ООО «НЕОЛИТ» направлен запрос о предоставлении информации о том, является ли ООО «НЕОЛИТ» получателем вышеукaзанных товаров, a также установления взаимоотношений между ООО «НЕОЛИТ» и ФИО6 однако ответ не поступил.
Согласно заключению таможенного эксперта от 15 мая 2024 г. №, от 16 мая 2024 г. №, представленные на экспертизу изделия являются оригинальными изделиями – наручными часами торговой марки «RADO» в количестве 35 шт.
14 мая 2025 г., 30 мая 2025 г. Тюменской таможней в адрес ООО «НЕОЛИТ» направлены письма с предложением в установленные законом порядке осуществить декларирование товаров c уплатой таможенных платежей, a в случае отказа от декларирования товаров – направить соответствующее заявление либо заявление об отказе от права собственности на имущество. Информация о каком-либо решении не поступала.
24 июня 2024 г. Тюменской таможней было принято решение o признании товара –часы наручные в общем количестве 35 шт., незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС. Указанное решение было направлено в адрес ООО «СДЭК Глобал» для сведения.
01 июля 2024 г. Тюменской таможней вынесено постановление об изъятии товара – часы наручные в ассортименте, маркированные товарным знаком «RADO», в общем количестве 35 шт., на основании которого должностями лицами 12 июля 2024 г. произведено изъятие вышеуказанного товара.
12 августа 2024 г. составлены акты об истечении сроков хранения товаров, изъятых на основании постановления об изъятии товаров от 01 июля 2024 г.
Изъятый товар находится на хранении в постоянной зоне таможенного контроля отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Курганского таможенного поста Тюменской таможни по адресу: <...>. Сохранность товара обеспечена, целостность упаковки и идентификации не нарушены, условия хранения соответствуют, что подтверждается актом проверки сохранности товаров, обращенного в федеральную собственность от 12 июля 2024 г., от 14 мая 2025 г.
Таким образом, каких-либо действий со стороны отправителя, получателя товара по декларированию товара предпринято не было.
На момент рассмотрения настоящего спора с заявлениями о возврате товара в Тюменскую таможню никто не обращался. Документы, подтверждающие факт таможенного декларирования товаров, не представлены.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени собственник имущества не принял мер к его получению, срок хранения данного товара истек, в связи с чем имеются основания полагать, что собственник устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.
При таких обстоятельствах заявление Тюменской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
заявление Тюменской таможни удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность Российской Федерации движимое имущество, находящееся на постоянной зоне таможенного контроля отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Курганского таможенного поста Тюменской таможни по адресу: <...>:
№ п/п
Описание товара
Код товара
Количество, шт.
Общая стоимость, руб.
1
Часы наручные в ассортименте, маркированные товарным знаком «RADO», общее количество 35 шт.
9102
35
6 060 173,67
ИТОГО
35
6 060 173,67
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 г.
Судья О.Н. Прокопьева