УИД61RS0025-01-2022-000801-83

Дело №2-473/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022года п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.А.

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, Администрации Позднеевского сельского поселения о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 24.08.2016 года ПАО Сбербанк (далее, банк, кредитор, взыскатель) заключен кредитный договор № (далее, кредитный договор) с ФИО1 (далее, заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 292.000 руб., на срок 24.08.2021 под 20,9 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 24.08.2016 года указанные денежные средства (п.1, 17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 04.03.2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 223.921,33 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 148.327,73 руб. и задолженности по просроченным процентам 75.593,6 руб.

Банку стало известно, что 18.09.2019 года заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО4 не открывалось. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, выморочным имуществом может быть признано:

-здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>;

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>;

-земельный участок с кадастровым номером № расположенное по адресу <адрес>.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика - выморочным.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 5.439,21 руб.

Просят суд признать имущество ФИО1, умершего 18.09.2019г. – выморочным и взыскать с Администрации Позднеевского сельского поселения в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 223921,33 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 148327,73 руб. и задолженности по просроченным процентам 75593,6 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5439,21 руб. за счет выморочного имущества ФИО1.

В подготовительном судебном заседании от 6.05.2022г. соответчиком по делу признана ФИО2 – супруга заемщика, как лицо, являющееся прямым наследником и фактически принявшее наследство.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ против чего не возражал ответчик.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась частично, пояснив, что она не согласна с суммой начисленной задолженности по неустойкам, пеням, процентам, так как банк был уведомлен о смерти заемщика, а она не была уведомлена ни банком, ни страховой компанией об отказе в страховой выплаты. Она не отказывается погасить основной долг, но могла бы это сделать раньше.

Представители ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Администрации Позднеевского (с) поселения в суд не явились, о дне и времени слушания дела уведомлены, дело рассмотрено в их отсутствие, против чего не возражал ответчик ФИО2

Изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Из материалов дела следует, что 24.08.2016 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 292.000 руб., на срок 24.08.2021 под 20,9% годовых (л.д.6-7).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику денежные средства, предусмотренные кредитным договором (л.д.10).

С условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласился с ними.

Согласно выписке (справке по счету) истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредитного продукта. Данный факт в целом не оспаривается, установлен документально, однако заемщик имел задолженность, а впоследствии банку стало известно, что 18.09.2019г. заемщик умер (л.д.18-23).

Заявление нотариусу наследниками о вступлении в права наследования не направлялось, наследственное дело не заводилось, в деле имеется требование кредитора о возврате кредитной задолженности Администрацией Позднеевского сельского поселения, сведений об обращении наследников в банк также не предоставлено.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 данного Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абзаца второго пункта 2 этого же постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Таким образом, в связи с фактическим переходом к наследнику - ФИО2 имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у него возникает обязанность по уплате процентов за пользование кредитом. Следовательно, оснований для признания имущества выморочным и взыскания задолженности с Администрации Позднеевского сельского поселения, не имеется.

Из материалов дела следует, что после смерти заемщика осталось в качестве наследства недвижимое имущество, которое превосходит по своему объему и оценке образовавшуюся задолженность умершего заемщика, иных наследников, как пояснила суду ФИО2, не имеется (л.д.56-59).

Суду предоставлен расчёт задолженности, который в целом ответчиком надлежащим образом не опровергнут и по состоянию на 4.03.2022 года она составляет 223.921,33 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 148.327,73 руб. и задолженности по просроченным процентам 75.593,6 руб. При этом пени и штрафы не начислялись (л.д.15).

Судом изучено заключение о стоимости имущества и установлено, что стоимость принятого наследуемого имущества ФИО2 значительно превышает сумму долга умершего ФИО1 и чётко документально определена выписками из ЕГРН и скриншотами сайтов Интернет ресурса (л.д.79-80).

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Допустимых, достаточных, а, следовательно, достоверных доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено.

Начальная сумма основного долга, процентов заявленная истцом и подлежащая взысканию, исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает её правомерной, не подлежащей снижению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таком положении доводы ответчика о том, что банком неправомерно начислены неустойки, пени и проценты по кредитному договору после смерти заемщика, что страховая компания или банк должны были уведомить о наличии долга, судом также отклоняются, поскольку в силу положений статей 418, 1112, 1075 ГК РФ, с учётом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Кроме того, ответчиком предоставлен ответ страховой компании, свидетельствующий о том, что документы о смерти заемщика поступили от наследника в начале 2022г., страховые выплаты не произведены, в связи со смертью заемщика не от несчастного случая (заболевание). К тому же, о наличии задолженности по кредитному договору ответчику было известно при фактическом принятии наследства, доказательств обратному материалы дела не содержат.

Оснований для отказа во взыскании начисленных процентов, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...».

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, в сумме удовлетворенных судом требований (л.д.5).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 223.921,33 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 148.327,73 руб. и задолженности по просроченным процентам 75.593,6 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5439,21 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.06.2022г.

Судья: