УИД 77RS0020-02-2025-010439-35
Дело № 2-6968/2025
Решение
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6968/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просил недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:11:0020408:3643 признать совместно нажитым имуществом, выделив в собственность ФИО1 76/100 долей квартиры, в собственность ФИО2 24/100 долей квартиры; денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 на дату прекращения брачных отношений с ФИО1 признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и фио в равных долях; взыскать с ФИО2 в пользу фио 1/2 долю размера денежных средств, размещенных на банковских счетах и вкладах ФИО2 на дату прекращения брачных отношений с ФИО1; взыскать расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.
В обоснование исковых требований указал, что 25 июля 2025 года на основании решения Мирового судьи адрес № 147 адрес, исполняющего обязанности Мирового судьи адрес № 153 адрес расторгнут брак между ФИО1 (Истец) и ФИО2 (Ответчик). Брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован 16 августа 2014 года в Мещанском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Имущество, приобретенное в браке, между истцом и ответчиком до настоящего времени не было разделено. Брачный договор не заключался. В период брака было приобретено следующее имущество: Недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, состоящая из двух жилых комнат, общей площадью 59.4 кв.м, кадастровый номер 50:11:0020408:3643 (Квартира), приобретенная на основании договора купли-продажи квартиры от 21 декабря 2016 года в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2. Кадастровая стоимость квартиры на момент подачи искового заявления составляет сумма Денежные средства, размещенные на банковских счетах и вкладах ФИО2. В связи с тем, что на момент подачи искового заявления между супругами брак расторгнут по решению суда истцу в полной мере не известна информация об имуществе ответчика, приобретённого в браке, в частности сведения о наличии банковских счетов и вкладов и остатках денежных средств на счетах. У истца есть основания полагать, что ответчик умышлено скрывает информацию о своем доходе, об остатках денежных средств на своих вкладах и счетах. К обоюдному соглашению касательно раздела совместно нажитого имущества стороны не пришли, что явилось поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
ФИО2 обратилась в суд с встречным иском к ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделив: Истцу следующее имущество: Холодильник двухкамерный Bosch, Стол обеденный раздвижной 120/80; Кровать-кушетка RAMSTA ИКЕА; Матрас 80x2000 ХАРЕИД ИКЕЯ, Распашной шкаф РАХ 1,0x0,6x2,36, всего на сумму сумма. Ответчику следующее имущество: Кухонный гарнитур, Встроенная варочная панель, Встроенный духовой шкаф 303.08.70 Granslos, Микроволновая печь Midea Посудомоечная машина 002.993.78 Lagan тов. код 911 539 146, Настенная сплит-система LG P07EP/Телевизор марка автомобиля, Пылесос Futula v10, Диван кровать Мальта 240x98x105 кожа/иск кожа, Сервант Икеа 220x80x60, Комод фио / VARMA ИКЕА комод 80x77x40, Шкаф платяной РАХ 3,0x0,8x2,36 с наполнением полками, выдвижными ящиками, Кровать двуспальная фио ИКЕА 160x200 см, Матрас Ascona 160x200, Прикроватная тумбочка MALM 55x40x48 2 штуки стоимостью сумма, Комод фио / VARMA ИКЕА 160x77x40, Настенная сплит-система LG К09ЕНС; Навесная тумба под раковину + раковина, шкаф напольный 0,5x0,6x1,8 - ИКЕА, Шкаф с зеркальной дверью, внутренними полками, выдвижными ящиками Распашной РАХ 0,5x0,6x2,36, всего на сумму сумма, взыскать с фио в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости переданного имущества, за вычетом стоимости переданного имущества, всего сумму сумма, стоимость оплаты услуг по оценке в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма, компенсацию в размере 1/2 денежных средств, находящихся на расчетных счетах в кредитных организациях на момент фактического прекращения брачных отношений в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В обоснование встречного иска отмечено, что в период брака на совместные денежные средства сторонами было приобретено движимое имущество, находящееся в квартире по адресу: адрес, адрес. До заключения брака Ответчиком, ФИО1, был приобретен телевизор, стоимостью сумма и стиральная машина 1пс1езй, стоимостью сумма. Согласно Отчета № О 22-10-2025-01 от 24.10.2025г. об определении рыночной стоимости мебели для квартиры по адресу: адрес, адрес рыночная стоимость мебели по состоянию на 23 октября 2025г. составила сумма., Таким образом, совместно нажито имущество на сумму: сумма - (12 647,72+8 741,96) = сумма. В настоящий момент между Истцом и Ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался.
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который доводы первоначального иска поддерживал, настаивал на удовлетворении в полном объеме.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) фиоА, в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности фио, которая доводы встречного иска поддерживала.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (п. 2 ст. 256 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Пунктом 1 ст. 35 СК РФ предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
В силу п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (п. 2 ст. 38 СК РФ).
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3 ст. 38 СК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Из приведенных выше положений законодательства следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 147 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 153 адрес брак, зарегистрированный 16 августа 2014 года, между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут.
13 октября 2025 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 147 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 153 адрес было выдано свидетельство о расторжении брака <...>.
В настоящее время ФИО1 и ФИО2 являются собственниками (без определения долей) жилого помещения – квартиры № 175, расположенной по адресу: адрес, с.адрес, адрес, что следует из представленной в адрес суда выписки из ЕГРН.
Право собственности супругов возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 21.12.2016 года.
В адрес суда в качестве подтверждения обстоятельств приобретения спорной квартиры представлен предварительный договор купли-продажи квартиры, заключенный 23 июня 2015 года между «ДСК-1 и Компания» и ФИО2, ФИО1
Согласно условиям предварительного договора купли-продажи, продавец принял решение продать, а покупатели приняли решение купить полном доме 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, с.адрес, адрес, этаж 21, № на площадке 3.
В силу п. 3.1. предварительного договора предметом Основного договора является купля-продажа Квартиры, указанной в п. 1 договора, право на получение и оформление в собственность которой принадлежит Продавцу и основании Договора передачи прав №15/1-С(у) от 28.09.2012 года.
Стоимость квартиры составила сумма (п. 3.2. договора)
21 декабря 2016 года между «ДСК-1 и Компания» и ФИО2, ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры № 175, расположенной по адресу: адрес, с.адрес, адрес.
Пунктом 4 договора купли-продажи определено, что по согласованию сторон стоимость квартиры составляет сумма
Согласно п. 5 договора купли-продажи квартира приобреталась супругами за счет собственных средств в размере сумма и кредитных средств в размере сумма, предоставленных ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 23.06.2015г.
Истцом ФИО1 были предъявлены настоящие требования, при этом, сторона истца по первоначальному иску ссылалась на те обстоятельства, что поскольку в период брака сторонами было приобретено недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, а также денежные средства, расположенные на счетах ФИО2, такое имущество полежит разделу между супругами.
Возражая против удовлетворения требований иска фио, сторона ФИО2 ссылалась на те обстоятельства, что бабушкой Истца была выдана расписка, в которой она утверждает, что денежные средства переданы без договора дарения (не подарены) ее внуку ФИО1. Следовательно, вышеуказанные денежные средства, переданы бабушкой Истца для приобретения квартиры семьей Истца, а не лично Истцом.
Также ФИО2 предъявлен встречный иск.
В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
На основании п. 6 ст. 38 СК РФ в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
По смыслу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.
В адрес суда представлена расписка, выданная фио, согласно которой ей перечислены денежные средства супруге внука фио ФИО2 в сумме сумма безвозмездно и без договора дарения.
Также в адрес суда представлено платежное поручение на сумму сумма за № 8-1 от 10.06.2015 г.
Из выписки по счету фио следует, что 23 июня 2015 года им были перечислены денежные средства в сумме сумма в счет списания оплаты по договору.
При этом, суд также отмечает, что денежные средства в размере сумма были зачислены на счет фио 17 июня 2015 года.
Вместе с тем, 23 июня 2015 года между ФИО1 и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого сумма кредита составила сумма, на срок 180 мес.
В адрес суда представлена справка, выданная ПАО Сбербанк России, согласно которой следует, что с расчетного счета фио 23 июня 2015 года в счет оплаты по предварительному договору купли-продажи были списаны денежные средства в сумме сумма
Согласно сведений, представленных Банк ВТБ ПАО, следует, что на имя ФИО2 открыты следующие счета:
Номер счёта/банковской карты
Дата открытия счёта/карты
Остаток собственных денежных средств по состоянию на 29.06.2025
Номер счёта:40817978837104000867
15.05.2015
0.00 ЕUR
Номер счёта:40817840237104000867
15.05.2015
0.00 USD
Номер счёта:40817810937104001057
Банковская карта №5368290085530741 (основная)
Банковская карта №5368290247530126(основная)
15.05.2015
сумма
Номер счёта: 40817810642276007326
Банковская карта №4150420014550149(основная)
18.08.2021
сумма
Номер счёта:40817810300722436822
Банковская карта №4272290499738003(основная)
09.10.2013
сумма
Номер счёта/банковской карты
Дата открытия счёта/карты
Остаток собственных денежных средств по состоянию на 26.08.2025
Номер счёта: 40817810300722436822
Банковская карта №4272290499738003(основная)
09.10.2013
сумма
Номер счёта:40817810937104001057
Банковская карта №5368290085530741 (основная)
Банковская карта №5368290247530126(основная)
15.05.2015
сумма
Номер счёта:40817810642276007326
Банковская карта №4150420014550149(основная)
18.08.2021
сумма
Номер счёта:40817978837104000867
15.05.2015
0.00 EUR
Номер счёта: 40817840237104000867
15.05.2015
0.00 USD
Номер счёта/банковской карты
Дата открытия счёта/карты
Дата закрытия счёта/карты
Номер счёта: 40817810300722436822
Банковская карта № 4272290499738003 (основная)
09.10.2013
-
Номер счёта: 40817978837104000867
15.05.20 т5
-
Номер счёта:40817840237104000867
15.05.2015
-
Номер счёта: 40817810937104001057
Банковская карта № 5368290085530741 (основная),
Банковская карта № 5368290247530126 (основная)
15.05.2015
-
Номер счёта:40817810642276007326
Банковская карта № 4150420014550149 (основная)
18.08.2021
-
ФИО2 отмечено, что в период брака супругами были приобретены
1) Кухонная мебель;
2) Встроенная варочная панель;
3) Встроенный духовой шкаф 303.08.70 Granslos;
4) Микроволновая печь Midea;
5) Посудомоечная машина 002.993.78 Lagan тов. код 911 539 146;
6) Холодильник двухкамерный Bosch;
7) Настенная сплит-система (кондиционер) LG P07EP;
8) Телевизор кухонный марка автомобиля;
9) Пылесос Futula v 10;
10) Стол обеденный раздвижной 120/80;
11) Диван кровать Мальта 240x98x105 кожа/иск кожа;
12) Сервант Икеа 220x80x60;
13) Кровать-кушетка RAMSTA ИКЕА;
14) Матрас 80x2000 ХАРЕИД ИКЕЯ;
15) Распашной шкаф РАХ 1,0x0,6x2,36;
16) Комод фио / VARMA ИКЕА комод 80x77x40;
17) Шкаф платяной РАХ 3,0x0,8x2,36 с наполнением полками, выдвижными ящиками;
18) Кровать двуспальная MALM фио ИКЕА 160x200 см;
19) Матрас Ascona 160x200;
20) Прикроватная тумбочка MALM 55x40x48 2 штуки;
21) Комод фио / VARMA ИКЕА 160x77x40;
22) Настенная сплит-система LG К09ЕНС;
23) Навесная тумба под раковину + раковина, шкаф напольный 0,5x0,6x1,8 - ИКЕА;
24) Шкаф с зеркальной дверью, внутренними полками, выдвижными ящиками Распашной РАХ 0,5x0,6x2,36.
Согласно выводам отчета, составленного по инициативе ФИО2, № О 22-10-2025-01 от 24.10.2025г. об определении рыночной стоимости мебели, рыночная стоимость мебели по состоянию на 23 октября 2025г. составила сумма., где:
1) Кухонная мебель -сумма;
2) Встроенная варочная панель- сумма;
3) Встроенный духовой шкаф 303.08.70 сумма;
4) Микроволновая печь сумма;
5) Посудомоечная машина 002.993.78 сумма;
6) Холодильник двухкамерный сумма;
7) Настенная сплит-система (кондиционер) сумма;
8) Телевизор кухонный сумма;
9) Пылесос сумма;
10) Стол обеденный раздвижной 120/80 - сумма;
11) Диван кровать кожаный Мальта 240x98x105 кожа/иск кожа - сумма;
12) Сервант Икеа 220x80x60 - сумма;
13) Кровать-кушетка металлическая сумма;
14) Матрас 80x2000 сумма;
15) Распашной шкаф РАХ 1,0x0,6x2,36 - сумма;
16) Комод сумма;
17) Шкаф платяной с наполнением полками, выдвижными ящиками - сумма;
18) Кровать двуспальная сумма;
19) Матрас сумма;
20) Тумбы прикроватные 2 штуки - сумма;
21) Комод сумма;
22) Настенная сплит-система (кондиционер) сумма;
23) Мебель в ванную комнату (навесная тумба под раковину + раковина, шкаф напольный 0,5x0,6x1,8 ИКЕА - сумма;
24) Шкаф с зеркальной дверью, внутренними полками, выдвижными ящиками Распашной РАХ 0,5x0,6x2,36 - сумма.
Таким образом, совместно нажито имущество на сумму сумма
Представленный стороной ФИО2 отчет, истцом по первоначальному иску оспорен не был, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось.
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом приведенных правовых норм, установленного факта наличия общего имущества супругов, приобретенного в период брака, суд приходит к выводу, что требования первоначального и встречного исков подлежат удовлетворению в части.
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами фио о наличии оснований к отступлению равенства долей супругов.
Вопреки доводам истца фио оснований для признания личным имуществом фио 76/100 долей указанной квартиры, поскольку согласно расписке фио перечислены денежные средства на счет ФИО1 на счет ФИО2 без договора дарения, таким образом, названная расписка не является договором дарения, при этом установить принадлежность денежных средств ФИО1 либо ФИО2, либо фио переданы денежные средства всей семье не представляется возможным. При таком положении, суд полагает возможным согласится с доводами стороны ответчика о том, что денежные средства в сумме сумма были переданы фио не личной истцу, а всей семье, стороны не оговаривали приобретение квартиры на указанных истцом в иске условиях. Отношения бабушки истца фио к ответчику не оспаривалось истцом.
В связи с изложенным, основанием для признания личным имуществом истца указанной им доли в квартире, не имеется. Доли сторон надлежит признать равными в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:11:0020408:3643.
На основании п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации (далее - "ВС РФ") выраженной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" Определение N 45-КГ16-16 "на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется".
Поскольку стороной ответчика заявлялось о передаче в ее личную собственности части мебели:, Стол обеденный раздвижной 120/80; Кровать-кушетка RAMSTA ИКЕА; Матрас 80x2000 ХАРЕИД ИКЕЯ, Распашной шкаф РАХ 1,0x0,6x2,36, иные предметы мебели ФИО2 не возражала о передаче в единоличную собственность фио, суд полагает возможным требования встречного иска в данной части удовлетворить за исключением холодильника, признав право собственности на него за ФИО1.
По состоянию на 29.06.2025г. на расчетных счетах ФИО2 в ПАО «Сбербанк» находились денежные средства в общей сумме сумма и на расчетном счете в Банке ВТБ (ПАО) в общей сумме сумма, что составит в общей сумме: сумма
Таким образом, подлежит взысканию компенсация денежных средств на счетах сторон с фио в пользу ФИО2 в размере сумма, с ФИО2 в пользу фио денежные средства в размере сумма, то есть с учетом взаимозачета с фио в пользу ФИО2 в размере сумма
Подлежит компенсация стоимости мебели с фио в пользу ФИО2 в размере сумма, то есть с учетом компенсации денежных средств на счетах с фио в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма
В соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок, которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В соответствии со ст.ст. 98 , 100 ГПК РФ, принимая во внимание, что требования сторон судом удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу фио подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма (госпошлина) и сумма (расходы по оплате юридических услуг), с фио в пользу ФИО2 в размере сумма (оценка), сумма (госпошлина).
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 410 ГК РФ, суд считает необходимым произвести взаимозачет заявленных сторонами требований, и считает необходимым окончательно взыскатель с фио в пользу фиоА, денежные средства в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:11:0020408:3643; движимое имущество:
Стол обеденный раздвижной 120/80; Кровать-кушетка RAMSTA ИКЕА; Матрас 80x2000 ХАРЕИД ИКЕЯ, Распашной шкаф РАХ 1,0x0,6x2,36; холодильник двухкамерный Bosch, Кухонный гарнитур, Встроенная варочная панель, Встроенный духовой шкаф 303.08.70 Granslos, Микроволновая печь Midea Посудомоечная машина 002.993.78 Lagan тов. код 911 539 146, Настенная сплит-система LG P07EP/Телевизор марка автомобиля, Пылесос Futula v10, Диван кровать Мальта 240x98x105 кожа/иск кожа, Сервант Икеа 220x80x60, Комод фио / VARMA ИКЕА комод 80x77x40, Шкаф платяной РАХ 3,0x0,8x2,36 с наполнением полками, выдвижными ящиками, Кровать двуспальная фио ИКЕА 160x200 см, Матрас Ascona 160x200, Прикроватная тумбочка MALM 55x40x48 2 штуки, Комод фио / VARMA ИКЕА 160x77x40, Настенная сплит-система LG К09ЕНС; Навесная тумба под раковину + раковина, шкаф напольный 0,5x0,6x1,8 - ИКЕА, Шкаф с зеркальной дверью, внутренними полками, выдвижными ящиками Распашной РАХ 0,5x0,6x2,36.
Признать за ФИО1 ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:11:0020408:3643.
Признать за ФИО2 ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:11:0020408:3643.
Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности вышеуказанных лиц на вышеуказанное недвижимое имущество.
Признать за ФИО2 право собственности на: Стол обеденный раздвижной 120/80; Кровать-кушетка RAMSTA ИКЕА; Матрас 80x2000 ХАРЕИД ИКЕЯ, Распашной шкаф РАХ 1,0x0,6x2,36.
Признать за ФИО1 право собственности на: холодильник двухкамерный Bosch, Кухонный гарнитур, Встроенная варочная панель, Встроенный духовой шкаф 303.08.70 Granslos, Микроволновая печь Midea Посудомоечная машина 002.993.78 Lagan тов. код 911 539 146, Настенная сплит-система LG P07EP/Телевизор марка автомобиля, Пылесос Futula v10, Диван кровать Мальта 240x98x105 кожа/иск кожа, Сервант Икеа 220x80x60, Комод фио / VARMA ИКЕА комод 80x77x40, Шкаф платяной РАХ 3,0x0,8x2,36 с наполнением полками, выдвижными ящиками, Кровать двуспальная фио ИКЕА 160x200 см, Матрас Ascona 160x200, Прикроватная тумбочка MALM 55x40x48 2 штуки, Комод фио / VARMA ИКЕА 160x77x40, Настенная сплит-система LG К09ЕНС; Навесная тумба под раковину + раковина, шкаф напольный 0,5x0,6x1,8 - ИКЕА, Шкаф с зеркальной дверью, внутренними полками, выдвижными ящиками Распашной РАХ 0,5x0,6x2,36.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено 17.04.2026 г.
Судья А.С. Вальчук