Производство № 2-1231/2025
УИД 46RS0006-01-2025-001162-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2025 года
г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Федорчука С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исайкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Корытко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в Железногорский городской суд Курской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Корытко ФИО11, а также к Корытко ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование указало, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (плата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В случае просрочки платежа тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность за период с 20 ноября 2024 года по 15 мая 2025 года (включительно) на сумму 147 309 рублей 43 копейки, из которых просроченные проценты - 4 772 рубля 94 копейки, основной долг - 142 536 рублей 43 копейки. 15 апреля 2024 года заемщик ФИО1 умер, начисление банком неустоек было прекращено, вместе с тем кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. По информации банка к имуществу умершего заемщика было заведено наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО5.
По изложенным доводам истец первоначально просил суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 309 рублей 43 копейки, из которых просроченные проценты - 4 772 рубля 94 копейки, основной долг - 142 536 рублей 43 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела по существу Железногорским городским судом Курской области ненадлежащий ответчик Корытко ФИО13 был заменен на надлежащего - Корытко ФИО14. Определением от 07 августа 2025 года гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Северный районный суд г. Орла.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика определением суда, принятым в протокольной форме, был привлечен изначально заявленный в качестве ответчика Корытко ФИО15
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Корытко ФИО16, а также третье лицо Корытко ФИО17, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В силу положений статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям пунктов 58, 59, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 февраля 2019 года между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен эмиссионный контракт №. Заемщику выдана кредитная карта <данные изъяты> и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, полная стоимость кредита 24,049 % годовых - 104 238 рублей 01 копейка. Лимит кредита - 300 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом- 23,9% годовых (пункты 1, 4 Индивидуальных условий). Дата отчета - 20 число месяца.
Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, способом, указанным в Общих условиях (пункт 8 Индивидуальных условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается на остаток просроченного основного долга и включает сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. (пункт 15 Индивидуальных условий).
Банк выполнил свои обязательства и предоставил кредитные средства заемщику в полном объеме, заемщик неоднократно пользовался заемными денежными средствами, нарушал порядок погашения кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчетам истца за период с 20 ноября 2024 года по 15 мая 2025 года (включительно) на сумму 147 309 рублей 43 копейки, из которых просроченные проценты - 4 772 рубля 94 копейки, основной долг - 142 536 рублей 43 копейки.
Данный расчет ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан арифметически правильным.
Согласно сведениям полученным судом из Межрайонного отдела ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Орловской области к наследникам ФИО1 первой очереди относятся: его сыновья Корытко ФИО18 и Корытко ФИО19.
Согласно материалам наследственного дела № (<данные изъяты>), открытого нотариусом Кромского нотариального округа ФИО5 Корытко ФИО20 отказался от наследства.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя Корытко ФИО21.
В состав наследственного имущества вошли: земельный участок с кадастровым номером № площадью 3527 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 241 528 рублей 96 копеек; земельный участок с кадастровым номером № площадью 551 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 45 126 рублей 90 копеек; земельный участок с кадастровым номером № площадью 153 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 12 530 рублей 70 копеек; жилое здание с кадастровым номером № площадью 82,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 332 367 рублей 53 копейки; денежные вклады на счетах ПАО Сбербанк №, №, №.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что заемщик ФИО1 умер, а его сын Корытко ФИО22 является наследником первой очереди, и в установленный законом срок принял наследство, то в силу закона несет ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму, подлежащую взысканию по настоящему иску, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к Корытко ФИО23 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно представленному платежному поручению, за подачу настоящего иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 419 рублей 28 копеек, которая с учетом вынесенного в пользу истца судебного решения, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, удовлетворить.
Взыскать с Корытко ФИО24, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по эмиссионному контракту № от 21 февраля 2019 года за период с 20 ноября 2024 года по 15 мая 2025 года в размере 147 309 (сто сорок семь тысяч триста девять) рублей 43 (сорок три) копейки, из которых основной долг - 142 536 рублей 49 копеек, проценты - 4 772 рубля 94 копейки.
Взыскать с Корытко ФИО25, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 419 (пять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.
Мотивированный текст решения изготовлен 27 ноября 2025 года.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Северный районный суд г. Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Федорчук