Решение по делу № 2А-741/2025 от 23.05.2025 - о взыскании задолженности по налогам и пени.

УИД: 72RS0025-01-2024-011270-55

Дело № 2а-741/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Салехард 14 мая 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Убушиевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1265/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее по тексту также - МИФНС России № 14 по Тюменской области, Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 80 670,76 рублей, в том числе: 13 500 рублей – транспортный налог за 2021 год, ОМС за 2022 год - 8 766 рублей, ОПС за 2022 год – 34 445 рублей, пени ЕНС – 23 959,76 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги. ФИО1 является собственником транспортных средств марки ГАЗ 310290, дата регистрации права – 17.07.015 года и автомобиля без марки, дата регистрации права - 18.09.2015 год. В адрес ответчика 01.09.2022 года направлено уведомление со сроком оплаты до 01.12.2022 года, которая до настоящего времени не произведена. Кроме того с 15.01.2014 года ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката и должен был оплатить взносы на обязательное пенсионное обеспечение (34 445 рублей) и на обязательное медицинское обеспечение (8 766 рублей) за период с 01.12.2022 года по 31.12.2022 год. В связи с тем, что налоги в установленные сроки уплачены не были, то ФИО1 были начислены пени, размер которых составил с 01.01.2023 года по 09.10.2023 года 18 187,88 рублей. С учетом изменений налогового законодательства по состоянию на 03.01.2023 год сальдо на ЕНС передано в размере 257 619 рублей, из них налог 216 950 рублей, пени 40669,42 рублей; ЕНС на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа 274 536,04 рублей, в т.ч. пени – 56 010,63 рублей, часть из которых взыскана судебными решениями. С учетом изложенного задолженность по пени у ответчика составила 23 959,76 рублей, в связи с чем истец направил ответчику требование № 351 от 16.05.2023 года со сроком оплаты до 15.06.2023 года. В связи с отсутствием добровольной уплаты налогов и пени МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа с должника. 26.10.2023 года в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-8948/2023/1м, который определением мирового судьи от 13.02.2024 года отменен. При таких обстоятельствах МИФНС России № 14 по Тюменской области обращается с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился. При обращении в суд с административным иском, одновременно обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО1, просил в иске отказать, поскольку предъявленная ко взысканию сумма завышена, так как он как военный пенсионер не должен оплачивать ОПС. Расходы на транспорт и ОМС он желает оплатить, однако налоговый орган не выдает ему отдельные квитанции. При оплате суммы с которой он согласен без отдельных платежных документов, эта сумма будет распределена на общую недоимку, которая у него отсутствует. Также не согласен с уплатой пени в заявленном размере, поскольку налоговым органом не приведен расчет на какие виды налога она начислена. Отмечает, что указанные пени начислены, в том числе на налоги, которые ранее признаны судом безденежными, а потому на них не подлежат начислению и пени. Кроме того у него со счета неоднократно списывались денежные средства в счет погашения налоговой задолженности, а потому полагает, что пени уплате не подлежат.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело № 2а-741/2025 рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 75 Конституции Российской Федерации система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Налоговым кодексом Российской Федерации разграничиваются полномочия федерального законодателя и законодателей субъектов Российской Федерации в сфере налогообложения.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 части 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации внесены исключения в часть 1 указанной статьи, а именно не являются объектом налогообложения: автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке.

Физические лица уплачивают транспортный налог в отношении зарегистрированных на них транспортных средств, в частности автомобилей, мотоциклов, снегоходов, мотосаней, моторных лодок, катеров, гидроциклов (ч. 1 ст. 357, ст. 358 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств марки Газ 310290, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права – 17.07.2015 года, и катера, марка отсутствует, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 18.09.2015 год (л.д. 23-27).

Учитывая изложенные выше нормы права, а также то, что ФИО1 является собственником автомобиля и катера, доказательств того, что он освобожден от уплаты налога, суду не представлено, то он должен был оплатить транспортный налог.

В соответствии с частью 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в размерах, предусмотренных статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации, автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно по налоговой ставке равной 5 рублей, которая может быть увеличена (уменьшена) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии со ст. 1 Закона Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге» налоговая ставка транспортного налога в Тюменской области для легковых автомобилей с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. составляет 30 рублей, а катера с мощностью двигателя свыше 100 л.с. – 60 рублей.

Исходя из изложенного, имея сведения о наличии в собственности ФИО1 транспортного средства и катера, являющихся объектами налогообложения, административному ответчику был начислен транспортный налог за 2022 год в размере 13 500 рублей.

В соответствии со ст. 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, налог на имущество в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

А потому в срок до 01.12.2022 года ФИО1 должен был оплатить транспортный налог, о чем ему выставлено соответствующее требование № от 01.09.2022 года (л.д. 10-12). Поскольку доказательств оплаты данной задолженности суду не представлено, то она подлежит взысканию, а требования административного истца в данной части удовлетворению.

Кроме того, в силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно подп. 1 и 2 п. 1 ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачиваются в фиксированном размере, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, а именно - 34 445 рублей за расчетный период 2022 года. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

В силу ст. 432 НК РФ (в редакции действующей на 31.12.2022 года) суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу пунктов 1, 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате страховых взносов, налогов.

19 мая 2023 года в адрес ФИО1 направлено требование № 351 от 16 мая 2023 года, согласно которого к оплате ему выставлена задолженность: транспортный налог в размере 61 947 рублей, налог на имущество физических лиц 939 рублей, земельный налог в размере 78 рублей, страховые взносы на ОПС за период с 01.01.2017 года по 31.12.2022 года в размере 128 695 рублей, страховые взносы на ОМС в размере 32 502 рублей, пени в размере 46 094,92 рублей, сроком оплаты до 15.06.2023 года.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 года № 5-П признано соответствующим Конституции Российской Федерации возложение на адвокатов из числа военных пенсионеров (и приравненных к ним лиц) обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Выраженная Конституционным Судом Российской Федерации правовая позиция не препятствует взысканию страховых взносов с К., являющегося арбитражным управляющим из числа военных пенсионеров.

Во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 года № 5-П был принят Федеральный закон от 30 декабря 2020 года N 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», исключивший адвокатов, получающих пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", из числа страхователей и застрахованных лиц с предоставлением им права добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию. Тем самым они были освобождены от обязанности по уплате за себя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с даты вступления в силу названного Федерального закона, а именно с 10 января 2021 года.

Таким образом, согласно Федеральному закону от 30 декабря 2020 года N 502-ФЗ, вступившему в силу с 10 января 2021 года, с 11 января 2021 года из числа страхователей и застрахованных лиц исключаются адвокаты, получающие пенсии за выслугу лет или по инвалидности, и не вступившие добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

С учетом изложенного ФИО1, являющемуся военным пенсионером, налоговым органом необоснованно начислены и выставлены к оплате страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере 34 445 рублей, заявленные ко взысканию в настоящем иске. При этом взносы на ОМС ФИО1 должен был оплатить не позднее 31 декабря 2022 года, чего им сделано не было.

С учетом изложенного требования налогового органа о взыскании расходов на ОМС в размере 8 766 рублей подлежат удовлетворению, требования о взыскании взносов на ОПС в размере 34 445 рублей, удовлетворению не подлежат.

За несвоевременную уплату налога, страховых взносов налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, страховых взносов, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, страховых взносов, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку ФИО1 в установленные выше сроки не оплатил транспортный налог за 2021 год, взносы на ОМС за 2022 год, то на них подлежит начислению пени. Разрешая требования в данной части суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу с 01.01.2023 года, усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (ЕНП) при введении с 01.01.2023 года института Единого налогового счета (ЕНС).

В соответствии с частью 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, пеней, и т.д., которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (часть 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (часть 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с 01.01.2023 года пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо единого налогового счета), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим законодательством.

Так из представленной по запросу суда информации в ЕНС по состоянию на 01.01.2023 года передана задолженность ФИО1 по налогу в размере:

- транспортный налог за 2017 год – 13 500 рублей;

- транспортный налог за 2018 года – 4 500 рублей;

- транспортный налог за 2019 года – 9 000 рублей;

- транспортный налог за 2019 год – 13 500 рублей;

- транспортный налог за 2020 года – 13 500 рублей;

- транспортный налог за 2021 года – 13 500 рублей;

- налог на имущество за 2017 год – 636 рублей;

- налог на имущество за 2018 год – 725 рублей;

- налог на имущество за 2021 год – 4 278 рублей;

- земельный налог за 2021 год – 2 335 рублей;

- страховые взносы на ОПС за 2017 год – 23 400 рублей;

- страховые взносы на ОПС за 2018 год – 29 354 рублей;

- страховые взносы на ОПС за 2019 год – 32 448 рублей;

- страховые взносы на ОПС за 2021 год – 32 448 рублей;

- страховые взносы на ОМС за 2017 год – 4 590 рублей;

- страховые взносы на ОМС за 2018 год – 6 884 рублей;

- страховые взносы на ОМС за 2019 год – 8 426 рублей;

- страховые взносы на ОМС за 2021 год – 8 426 рублей (л.д. 137-138).

Согласно ст. 75 пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день фактической оплаты.

Суд при рассмотрении настоящего дела считает необходимым проверить соблюдение административным истцом правильности включения в ЕНС по состоянию на 01.01.2023 года налогов, по которым у ФИО1 имеется задолженность, и на которую впоследствии были начислены пени, в том числе заявленные в настоящем иске ко взысканию.

Не подлежало включению в ЕНС по состоянию на 01.01.2023 года, задолженности признанные судом безденежными по следующим налогам:

- транспортный налог за 2017 год – 13 500 рублей – отказано во взыскании решением Центрального районного суда г. Тюмени от 23.05.2023 года (л.д. 65);

- транспортный налог за 2020 года – 13 500 рублей – отказано во взыскании решением Салехардского городского суда ЯНАО от 20.10.2023 года (л.д. 80-82);

- налог на имущество за 2018 год – 725 рублей - отказано во взыскании решением Салехардского городского суда от 09.11.2023 года (л.д. 78-79);

- страховые взносы на ОПС за 2019 год – 29 354 рублей - отказано во взыскании решением Центрального районного суда г. Тюмени от 26.07.2023 (л.д. 64);

- страховые взносы на ОПС за 2021 год – 32 448 рублей - отказано во взыскании решением Салехардского городского суда ЯНАО от 20.10.2023 (л.д. 80-82);

- страховые взносы на ОМС за 2019 год – 6 884 рублей - отказано во взыскании решением Центрального районного суда г. Тюмени от 26.07.2023 (л.д. 64);

- страховые взносы на ОМС за 2021 год – 8 426 рублей - отказано во взыскании решением Салехардского городского суда ЯНАО от 20.10.2023 года (л.д. 80-82).

Поскольку во взыскании вышеуказанных налогово отказано судом, соответственно не подлежат начислению на них и пени, которые между тем были включены в ЕНС и на которые налоговый орган начислял пени, в том числе часть из которых заявлена ко взысканию в настоящем иске (л.д. 133-136, 139-141), что недопустимо и подлежит исключению из задолженности по пени.

Подлежит включению в ЕНС по состоянию на 01.01.2023 года задолженность по следующим налогам:

- транспортный налог за 2018 года – 4 500 рублей – взысканы решением Калининского районного суда г. Тюмени от 01.09.2023 года (л.д. 61-62);

- транспортный налог за 2019 года – 9 000 рублей – взыскан решением Салехардского городского суда от 28.03.2024 года (л.д. 83-87);

- транспортный налог за 2019 год – 13 500 рублей - взыскан решением Салехардского городского суда от 28.03.2024 года (л.д. 83-87);

- налог на имущество за 2017 год – 636 рублей, взыскан судебным приказом мирового судьи Центрального судебного района г. Тюмени от 26.10.2023 года (л.д. 137 об.);

- страховые взносы на ОПС за 2017 год – 23 400 рублей – взыскан судебным приказом мирового судьи Ленинского судебного района № 2 г. Тюмени от 13.08.2018 года (л.д. 138);

- страховые взносы на ОПС за 2020 год – 32 448 рублей – взыскан решением Салехардского городского суда от 28.03.2024 года (л.д. 83-87);

- страховые взносы на ОМС за 2017 год – 4 590 рублей - взыскан судебным приказом мирового судьи Ленинского судебного района № 2 г. Тюмени от 13.08.2018 года (л.д. 138об.);

- страховые взносы на ОМС за 2020 год – 8 426 рублей взыскан решением Салехардского городского суда от 28.03.2024 года (л.д. 83-87);

Всего по состоянию на 01.01.2023 года в ЕНС ФИО1 должна войти вышеуказанная недоимка по налогам в размере 68 864 рубля.

При этом согласно расчету пени по состоянию на 01.01.2023 года их необходимо было начислять только на налоги, задолженность по которым не признана безденежной, а потому включению в задолженность ФИО1 по состоянию на 01.01.2023 года входит задолженность по пени в размере 6 484,35 рублей (л.д. 133-136, 139-141).

Всего в ЕНС по состоянию на 01.01.2023 года ФИО1 должна быть включена задолженность в размере 75 348,35 рублей, из них налоги и взносы – 68 864 рублей и пени 6 484,35 рублей. Между тем, поскольку с ФИО1 в пользу налогового органа удержана сумма в размере 80 980, 97 рублей (л.д. 165-172), то оснований для взыскания пени на ОМС за 2021 год и транспортный налог за 2021 год, являющиеся предметом рассмотрения в настоящем деле, у суда отсутсвуют, поскольку у ФИО1 имеется переплата.

Довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока на обращение в суд является несостоятельным.

Так согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Поскольку требование об оплате задолженности по вышеуказанному налогу было со сроком исполнения до 15.06.2023 года (л.д. 13-15), то административный истец был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче приказа в срок до 15.06.023 года, что им и было сделано в октябре 2023 года (л.д. 16-19).

13.02.2024 г. настоящий судебный приказ был отменен (л.д. 28).

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Настоящее исковое заявление направлено налоговым органом в суд 13.08.2024 года (л.д. 31), а потому срок на подачу настоящего иска не пропущен.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в счет оплаты недоимки по налогам денежные средства в размере 22 266 рублей, из которых транспортный налог за 2021 год в размере 13 500 рублей, взносы на ОМС за 2022 год в размере 8 766 рублей.

В остальной части административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Салехардский городской ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено – 23 мая 2025 года.

Судья Ю.П. Липчинская