УИД 77RS0029-02-2025-005160-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4459/25 по иску адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по банковским гарантиям в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, плата за вынужденное отвлечение средств по ставке 25% годовых в сумме сумма, а также проценты за вынужденное отвлечение денежных средств по ставке 25 % годовых на сумму основного долга с 27.03.2025 года по дату фактического погашения основного долга, неустойку по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга начиная с 27.03.2025 года по дату фактического погашения основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований указано, что 27.12.2023 года между адрес и «Джей энд Ти Банк» (АО) путем согласования индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии № 09-23-Ф/БГ-ДЖ от 27.12.2023 и присоединения принципала к общим условиям предоставления гарантий был заключен договор о предоставлении гарантии № 09-23-Ф/БГ-ДЖ от 27.12.2023 г. На основании договора о предоставлении гарантии принципалу была предоставлена банковская гарантия № 09-23-Ф/БГ-ДЖ от 27.12.2023 г. в пользу бенефициара - Московского фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства. Гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных договором № 32211772099 от 28.11.2022 на выполнение работ по строительству (завершению строительства) и вводу в эксплуатацию объекта незавершенного строительства: «Жилые дома с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: адрес, адрес, 2, 3, 4», заключенным с бенефициаром, а именно обязательства по возврату авансового платежа, не возвращенного принципалом до окончания срока действия независимой гарантии. Номер извещения об осуществлении конкурентной закупки 32211772099. Сумма гарантии составляет (с учетом изменения №1 от 08.11.2024): сумма, срок действия гарантии (с учетом изменения №1 от 08.11.2024): с даты выдачи и действует до 31.03.2025 (включительно). 02.02.2024 между принципалом и «Джей энд Ти Банк» (АО) путем согласования индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии № 04-24-Ф/БГ-ДЖ от 02.02.2024 г. и присоединения принципала к общим условиям предоставления гарантий (был заключен договор о предоставлении гарантии № 04-24-Ф/БГ-ДЖ от 02.02.2024 г. На основании договора о предоставлении гарантии принципалу была предоставлена банковская гарантия № 04-24-Ф/БГ-ДЖ от 02.02.2024 г. в пользу бенефициара - Московского фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства. Гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных договором № 32211772099 от 28.11.2022 на выполнение работ по строительству (завершению строительства) и вводу в эксплуатацию объекта незавершенного строительства: «Жилые дома с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: адрес, адрес, 2, 3, 4», заключенным с бенефициаром, а именно обязательства по возврату авансового платежа, не возвращенного принципалом до окончания срока действия независимой гарантии. Номер извещения об осуществлении конкурентной закупки 32211772099. Сумма гарантии составляет (с учетом изменения №1 от 08.11.2024): сумма, срок действия гарантии (с учетом изменения №1 от 08.11.2024): с даты выдачи и действует до 31.03.2025 г. (включительно). 01.07.2024 г. «Джей энд Ти Банк» АО было реорганизовано в форме присоединения к адрес. В результате реорганизации к адрес перешли все права и обязанности «Джей энд Ти Банк» АО в порядке универсального правопреемства. 29.10.2024 г. в адрес гаранта поступили требования бенефициара № МФ-17-2528/24 от 29.10.2024 об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии № 09-23-Ф/БГ-ДЖ от 27.12.2023 в размере сумма и № МФ-17-2529/24 от 29.10.2024 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии № 04-24-Ф/БГ-ДЖ от 02.02.2024 в размере сумма, в связи с ненадлежащим исполнением принципалом своих обязательств по договорам. По результатам рассмотрения требований, Банком принято решение их удовлетворить. Денежные средства перечислены 18.03.2025 г. на расчетный счет бенефициара, указанный в требованиях, о чем свидетельствуют платежные поручения №№ 5602, 5639 от 18.03.2025 г. После получения требования Бенефициара о выплате по банковской гарантии, истец направил ответчикам уведомление о поступившем требовании, в котором было предложено предоставить пояснения относительно урегулирования претензий бенефициара. В срок, установленный для принятия решения о выплате по банковской гарантии (пять рабочих дней), ответчиками не предоставлено сведений и/или документов, дающих основания для приостановления или отказа в выплате по банковской гарантии.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика фио, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание явились, требования не признали.
Представитель третьего лица Московского Фонда защиты прав дольщиков по доверенности фио в судебном заседании оставил исковые требования на усмотрение суда.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед гарантом другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед гарантом солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед гарантом в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 375 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.
Согласно ч. 2 и 3 ст. 375 ГК РФ гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.
Согласно ч. 1 ст. 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа.
Согласно ч. 2 ст. 376 ГК РФ гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что:
1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным;
2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло;
3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно;
4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений.
В свою очередь, после получения уведомления Гаранта о поступившем требовании Бенефициара в выплате по Гарантии для целей исключения недобросовестного поведения Бенефициара, Принципал, вправе предоставить Гаранту сведения и/или документы, безусловно свидетельствующие о несоответствии требования условиям Гарантии (ч. 1 ст. 376 ГК РФ) или о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 376 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 379 ГК РФ, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
Как установлено в судебном заседании, 27.12.2023 года между адрес и «Джей энд Ти Банк» (АО) путем согласования индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии № 09-23-Ф/БГ-ДЖ от 27.12.2023 и присоединения принципала к общим условиям предоставления гарантий был заключен договор о предоставлении гарантии № 09-23-Ф/БГ-ДЖ от 27.12.2023 г.
На основании договора о предоставлении гарантии принципалу была предоставлена банковская гарантия № 09-23-Ф/БГ-ДЖ от 27.12.2023 г. в пользу бенефициара - Московского фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства.
Гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных договором № 32211772099 от 28.11.2022 на выполнение работ по строительству (завершению строительства) и вводу в эксплуатацию объекта незавершенного строительства: «Жилые дома с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: адрес, адрес, 2, 3, 4», заключенным с бенефициаром, а именно обязательства по возврату авансового платежа, не возвращенного принципалом до окончания срока действия независимой гарантии. Номер извещения об осуществлении конкурентной закупки 32211772099. Сумма гарантии составляет (с учетом изменения №1 от 08.11.2024): сумма, срок действия гарантии (с учетом изменения №1 от 08.11.2024): с даты выдачи и действует до 31.03.2025 (включительно).
02.02.2024 между принципалом и «Джей энд Ти Банк» (АО) путем согласования индивидуальных условий договора о предоставлении гарантии № 04-24-Ф/БГ-ДЖ от 02.02.2024 г. и присоединения принципала к общим условиям предоставления гарантий был заключен договор о предоставлении гарантии № 04-24-Ф/БГ-ДЖ от 02.02.2024 г.
На основании договора о предоставлении гарантии принципалу была предоставлена банковская гарантия № 04-24-Ф/БГ-ДЖ от 02.02.2024 г. в пользу бенефициара - Московского фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства. Гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных договором № 32211772099 от 28.11.2022 на выполнение работ по строительству (завершению строительства) и вводу в эксплуатацию объекта незавершенного строительства: «Жилые дома с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: адрес, адрес, 2, 3, 4», заключенным с бенефициаром, а именно обязательства по возврату авансового платежа, не возвращенного принципалом до окончания срока действия независимой гарантии. Номер извещения об осуществлении конкурентной закупки 32211772099. Сумма гарантии составляет (с учетом изменения №1 от 08.11.2024): сумма, срок действия гарантии (с учетом изменения №1 от 08.11.2024): с даты выдачи и действует до 31.03.2025 г. (включительно).
01.07.2024 г. «Джей энд Ти Банк» АО реорганизовано в форме присоединения к адрес. В результате реорганизации к адрес перешли все права и обязанности «Джей энд Ти Банк» АО в порядке универсального правопреемства.
29.10.2024 г. в адрес гаранта поступили требования бенефициара № МФ-17-2528/24 от 29.10.2024 об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии № 09-23-Ф/БГ-ДЖ от 27.12.2023 в размере сумма и № МФ-17-2529/24 от 29.10.2024 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии № 04-24-Ф/БГ-ДЖ от 02.02.2024 в размере сумма, в связи с ненадлежащим исполнением принципалом своих обязательств по договорам.
По результатам рассмотрения требований, Банком принято решение их удовлетворить. Денежные средства перечислены 18.03.2025 г. на расчетный счет бенефициара, указанный в требованиях, о чем свидетельствуют платежные поручения №№ 5602, 5639 от 18.03.2025 г.
В соответствии с п. 10.1 Индивидуальных условий, возмещает Гаранту сумму произведенного Платежа по Гарантии, а также возмещает иные денежные суммы, выплаченные Гарантом Бенефициару и расходы, произведенные Гарантом связанные с выплатой Бенефициару Платежа по Гарантии, в том числе денежные суммы, выплаченные Гарантом за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром.
Согласно п. 10.1 Индивидуальных условий Принципал обязан возместить Гаранту суммы денежных средств, выплаченных Бенефициару по Гарантии, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты направления Гарантом регрессного требования Принципалу.
Согласно раздела 10 Индивидуальных условий договора о предоставлении гарантий, процентная ставка за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств составляет 25% годовых от суммы регрессного требования.
Таким образом, с даты осуществления платежа по гарантии по дату выплаты принципалом суммы регрессного требования, принципал обязан уплатить гаранту проценты за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств по ставке 25% годовых на выплаченную по гарантии сумму.
Также из материалов дела следует, что 02.02.2024 между Джей энд Ти Банк (АО) и ФИО2 заключен договор поручительства № 04-24-Ф/БГ-ДЖ-П2, согласно которому ФИО2 приняла на себя обязательство безотзывно нести солидарную с принципалом ответственность перед гарантом за своевременное и надлежащее исполнение обязательств принципала (в том числе, в случаях перехода к другому лицу прав и обязательств принципала по договору о предоставлении гарантии) по договору о предоставлении гарантии с учетом всех его возможных изменений и дополнений, включая случаи, когда соответствующие изменения к договору поручительства между поручителем и гарантом заключены не были.
В соответствии с п. 5.3 договора, он действует до 20.11.2027 включительно.
Указанным договором поручительства обеспечивается сумма гарантии в размере сумма
02.02.2024 между Джей энд Ти Банк (АО) и ФИО2 заключен договор поручительства № 09-23-Ф/БГ-ДЖ-П2, согласно которому ФИО2 приняла на себя обязательство безотзывно нести солидарную с принципалом ответственность перед гарантом за своевременное и надлежащее исполнение обязательств принципала (в том числе, в случаях перехода к другому лицу прав и обязательств принципала по договору о предоставлении гарантии) по договору о предоставлении гарантии с учетом всех его возможных изменений и дополнений, включая случаи, когда соответствующие изменения к договору поручительства между поручителем и гарантом заключены не были.
В соответствии с п. 5.3 договора, он действует до 20.11.2027 включительно.
Указанным договором поручительства обеспечивается сумма гарантии в размере сумма
02.02.2024 между Джей энд Ти Банк (АО) и ФИО1 заключен договор поручительства № 04-24-Ф/БГ-ДЖ-П1, согласно которому ФИО2 приняла на себя обязательство безотзывно нести солидарную с принципалом ответственность перед гарантом за своевременное и надлежащее исполнение обязательств принципала (в том числе, в случаях перехода к другому лицу прав и обязательств принципала по договору о предоставлении гарантии) по договору о предоставлении гарантии с учетом всех его возможных изменений и дополнений, включая случаи, когда соответствующие изменения к договору поручительства между поручителем и гарантом заключены не были.
В соответствии с п. 5.3 договора, он действует до 20.11.2027 включительно.
Указанным договором поручительства обеспечивается сумма гарантии в размере сумма
02.02.2024 между Джей энд Ти Банк (АО) и ФИО1 заключен договор поручительства № 09-23-Ф/БГ-ДЖ-П1, согласно которому ФИО2 приняла на себя обязательство безотзывно нести солидарную с принципалом ответственность перед гарантом за своевременное и надлежащее исполнение обязательств принципала (в том числе, в случаях перехода к другому лицу прав и обязательств принципала по договору о предоставлении гарантии) по договору о предоставлении гарантии с учетом всех его возможных изменений и дополнений, включая случаи, когда соответствующие изменения к договору поручительства между поручителем и гарантом заключены не были.
В соответствии с п. 5.3 договора, он действует до 20.11.2027 включительно.
Указанным договором поручительства обеспечивается сумма гарантии в размере сумма
В порядке досудебного урегулирования задолженности истец направил принципалу регрессные требования, в которых истец предложил ответчику добровольно возместить истцу сумму выплаты по банковской гарантии, проценты за вынужденное отвлечение денежных средств по ставке 35% годовых, а также пени по ставке 0,2% в день при непогашении задолженности в течение пяти дней с даты направления регрессных требований, однако по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления требования истца не удовлетворены.
Стороной ответчиков не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом, представленные стороной истца расчеты не оспорены, при этом данные расчеты проверены судом и признаны арифметически верными.
При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объёме и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по банковским гарантиям в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, проценты за вынужденное отвлечение средств за период с 19.03.2025 года по 26.03.2025 года в размере сумма, а также проценты за вынужденное отвлечение денежных средств по ставке 25 % годовых на сумму основного долга с 27.03.2025 года по дату фактического погашения основного долга.
Суд также находит обоснованными требования о взыскании с ответчиков в пользу истца неустойки на сумму основного долга – сумма, по ставке 0,2% за каждый день просрочки, размер которой за период с 27.03.2025 по 23.09.2025 составит сумма (расчет произведен с использованием калькулятора на общедоступном Интернет-ресурсе Консультант Плюс).
Вместе с тем, учитывая размер основного обязательства, период просрочки его исполнения, то обстоятельство, что в спорных правоотношениях ответчики, будучи физическими лицами, являются наиболее экономически слабой стороной, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер указанной неустойки до сумма
Поскольку сумма задолженности ответчиками не погашена, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 6.1 Общих условий предоставления банковских гарантий, в размере 0,2% от суммы основного долга – сумма за каждый день просрочки с 24.09.2025 по дату фактического возврата указанной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Реалист Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу адрес задолженность по банковским гарантиям в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, проценты за вынужденное отвлечение средств за период с 19.03.2025 года по 26.03.2025 года в размере сумма, а также проценты за вынужденное отвлечение денежных средств по ставке 25 % годовых на сумму основного долга с 27.03.2025 года по дату фактического погашения основного долга, неустойку в размере сумма за период с 27.03.2025 года по 23.09.2025 года, а также неустойку с 24.09.2025 года исходя из 0, 2 % за каждый день просрочку, начисляемую на сумму основного долга по дату фактического погашения основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 20 января 2026 года
Судья Е.В. Изотова