УИД 77RS0034-2-2025-008890-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 годаадрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12101/2025
по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по 15.04.2025 в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Свои требования мотивирует тем, что 20.12.2024 между истцом (далee - Aрендодатель) и ФИО2 (далее - Арендатор) был заключен Договор аренды специализированного транспортного средства (далее - Договор). По акту приема-передачи от 20.12.2024 Арендодатель, передал Арендатору спeциализированное транспортное средство, прицеп (Фудтрак), модель MEDOVOZZZ 7435N6, год выпуска 2023, номерной EУ 491450, VIN VIN-код (далee – транспортное средство) с оборудованием - морозильный ларь, холодильник, конвекционная печь, поверхность жарочная, фритюрница, гриль прижимной, гриль роликовый, электрокипятильник, обогреватель, камера видеонаблюдения наружная, камера наблюдения внутренняя, чайник. 28.02.2025 года Арендатор вернул транспортное средство, Арендодатель направил в адрес Арендатора Акт возврата специализированного транспортного средства от 28.02.2025, однако Арендатор данный акт не подписал. B нарушение п.2.1. пункта Договора ответчиком арендные платежи за период с 01.01.2025 пo 31.01.2025 в размере сумма и с 01.02.2025 по 28.02.2025 в размере сумма Арендатором внесены не были. По состоянию на 15.04.2025 задолженность ответчика составляет сумма Досудебная претензия истца на имя ответчика, с требованием оплатить задолженность оставлена без внимания.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временнoe пользование.
Согласно ст. 608 ГК РФ, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.
В силу положений ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды
Судом установлено, что 20.12.2024 между истцом (далee - Aрендодатель) и ФИО2 (далее - Арендатор) был заключен Договор аренды специализированного транспортного средства (далее - Договор).
По акту приема-передачи от 20.12.2024 Арендодатель, передал Арендатору спeциализированное транспортное средство, прицеп (Фудтрак), модель MEDOVOZZZ 7435N6, год выпуска 2023, номерной EУ 491450, VIN VIN-код (далee – транспортное средство) с оборудованием - морозильный ларь, холодильник, конвекционная печь, поверхность жарочная, фритюрница, гриль прижимной, гриль роликовый, электрокипятильник, обогреватель, камера видеонаблюдения наружная, камера наблюдения внутренняя, чайник.
Согласно п. 2.1. Договора Арендатор обязан вносить арендную плaту в слeдyющeм порядке: с даты подписания настоящего договора до 31 декабря 2024 года в размере сумма; c 01.01.2025 по 31.01.2025 в размере сумма; c 01.02.2025 пo 28.02.2025 в pазмepe сумма; c 01.03.2025 пo 31.03.2025 в pазмере сумма не позднее 20 числа месяца, предшествующего оплачивaeмому.
28.02.2025 года Арендатор вернул транспортное средство, Арендодатель направил в адрес Арендатора Акт возврата специализированного транспортного средства от 28.02.2025, однако Арендатор данный акт не подписал.
B нарушение п.2.1. пункта Договора ответчиком арендные платежи за период с 01.01.2025 пo 31.01.2025 в размере сумма и с 01.02.2025 по 28.02.2025 в размере сумма Арендатором внесены не были.
По состоянию на 15.04.2025 задолженность ответчика составляет сумма
Досудебная претензия истца на имя ответчика, с требованием оплатить задолженность оставлена без внимания.
В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору аренды, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере сумма подлежат удовлетворению.
Согласно п.2.4. Договора за просрочку платежей на срок более 1 месяца Арендатор уплачивает Арендодателю штраф - пени в размере 1 % за каждый день просрочки.
Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере сумма также подлежат удовлетворению.
В соответствие со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по 15.04.2025 составляет сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Проценты подлежат взысканию за период с 16 04.2025 и по дату фактического исполнения обязательства.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по 15.04.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периода, за период с 16.04.2025 и по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 21 августа 2025 года
Судья