Решение по делу № 2-3706/2024 от 10.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Варбанской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2024-001978-52 (производство № 2-514/2025) по иску публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Самарское отделение № 6991, к ФИО1, ООО «Тольятти монтаж трубопровод» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения №6991 обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1, ООО «Тольятти монтаж трубопровод», указав в исковом заявлении, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании: кредитного договора ... от ... выдало кредит в сумме 560 000,00 руб. на срок по 25.07.2025, под 21,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от 27.07.2022 c ФИО1. По состоянию на 09.02.2024 задолженность ответчика составляет 112842,17 руб. в том числе: просроченный основной долг - 109702,46 руб., просроченные проценты - 2156,63 руб., неустойка - 983,08 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании: кредитного договора ... от 28.07.2022 выдало кредит в сумме 560 000,00 руб. на срок до 26.07.2024, под 21,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от 28.07.2022 c ФИО1. По состоянию на 09.02.2024 задолженность ответчика составляет 308767,88 руб. в том числе: просроченный основной долг - 301604,21 руб., просроченные проценты - 4128,49 руб., неустойка - 3035,18 руб.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений, истец уменьшил исковые требования к ответчика, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «Тольятти монтаж трубопровод» задолженность:

1) задолженность по кредитному договору ... от 27.07.2022 в размере 112842,17 руб. в том числе: просроченный основной долг - 109702,46 руб., просроченные проценты - 2156,63 руб., неустойка - 983,08 руб.;

2) задолженность по кредитному договору ... от 28.07.2022 в размере 289697,18 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7255,39 руб.

Истец в суд не явился, в просительной части иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчики не сообщили.

По смыслу указанной нормы право отложения судебного разбирательства в связи с неявкой представителя стороны является не обязанностью, а правом суда, вопрос решается судом с учетом характера причин неявки представителя. Неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие при условии извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания. При этом суд обязан соблюдать баланс интересов сторон и других участников процесса и не допускать необоснованного затягивания и нарушения принципов разумного срока рассмотрения гражданских дел.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст.67 ГПК РФ).

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, согласно нормам ст. ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что между истцом и ООО «Тольятти монтаж трубопровод» заключен кредитного договора ... от 27.07.2022 на предоставление кредита в сумме 560 000,00 руб. на срок по 25.07.2025, под 21,9 % годовых.

Согласно п. 7 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с тем, что заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 17.12.2024 составляет 112842,17 руб. в том числе: просроченный основной долг - 109702,46 руб., просроченные проценты - 2156,63 руб., неустойка - 983,08 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Между истцом и ООО «Тольятти монтаж трубопровод» заключен кредитный договор ... от ... на сумму в размере 560 000,00 руб. на срок до 26.07.2024, под 21,9 % годовых.

Согласно п. 3 условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.4 условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с гафиком платежей.

В соответствии с кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с тем, что заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 17.12.2024 составляет в размере 289697,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 286662,00 руб., просроченные проценты – 257,47 руб., неустойка – 2777,71 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Суд, проверив расчет истца, считает его соответствующим условиям кредитного договора и принимает его. Оснований не доверять расчетам истца у сада не имеется. Ответчик расчет не оспорил, контррасчетов не предоставил.

07.06.2024 истцом в адрес ответчиков было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Требование оставлено без удовлетворения.

Истец реализовал свое право на защиту нарушенных прав в суде.

В соответствии со ст.363 ГК РФпри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст.322 ГК РФсолидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от 27.07.2022 был заключен договор поручительства с ФИО1 ... от 27.07.2022. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от 28.07.2022 был заключен договор поручительства ... от 28.07.2022 c ФИО1.

Согласно п.п. 1,2.3 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В силу ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Ответчиками не оспаривается факт заключения кредитного договора и его условий, а также договора поручительства.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для снижения неустойки не имеется. Размер процентов и неустойки по спорному кредитному договору согласован сторонами при заключении кредитного договора, в судебном порядке не оспаривался и не изменялся. Ответчики не предоставили суду достоверных и объективных доказательств, подтверждающих несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 7225,39 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 09.02.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Самарское отделение № 6991, к ФИО1, ООО «Тольятти монтаж трубопровод» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Тольятти монтаж трубопровод» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1 (... года рождения, паспорт ... ... выдан .... .... .... ....) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>), задолженность в размере задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 112842,17 руб. в том числе: просроченный основной долг - 109702,46 руб., просроченные проценты - 2156,63 руб., неустойка - 983,08 руб.;

задолженность по кредитному договору ... от 28.07.2022 в размере 289697,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 286662,00 руб., просроченные проценты – 257,47 руб., неустойка – 2777,71 руб.,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7225,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025 года.

Судья Е.П. Тютина