Дело № 2а-240/2025

УИД 74RS0010-01-2024-002233-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года село Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Землянской Ю.В.,

при секретаре Лыковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №. Также в собственности ФИО1 находится квартира, кадастровый №. Ответчик как собственник транспортного средства, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы, однако свою обязанность по уплате транспортного налога, ответчик не исполняет. В случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан уплатить пени. За период с 04 декабря 2018 года по 31 декабря 2022 года по транспортному налогу начислены пени в размере 6185,86 руб. Начисление пени с 01 января 2023 года осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. За период с 01 января 2023 года по 10 апреля 2024 года ответчику на общую сумму отрицательного сальдо исчислены пени в размере 5616 руб. Общая сумма пени, с учетом ранее принятых мер к взысканию, составляет 1919,70 руб. Направленное в адрес ответчика требование об уплате налога не исполнено. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 9000 руб., а также пени в размере 1919,70 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных пояснениях указал, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок, налогоплательщику выставлено требование об уплате задолженности №1691 от 27 июня 2023 года, со сроком исполнения 26 июля 2023 года на общую сумму 52055,16 руб., в том числе по транспортному налогу за 2017-2021 годы в размере 43902,75 руб., по пене в размере 8152,41 руб. На 01 декабря 2023 года требование об уплате задолженности в установленный срок налогоплательщиком не исполнено, следовательно транспортный налог за 2022 год исчисленный по сроку уплаты 01 декабря 2023 года в сумме 9000 руб., считается включенным в это требование и также подлежит уплате на его основе. Пени в сумме 1919,70 руб. начислены на недоимку за период с 29 ноября 2023 года по 10 апреля 2024 года, пенеобразующая недоимка за период с 29 ноября 2023 года по 01 декабря 2023 года в сумме 17508,98 руб. состоит из 272,10 руб.(остаток от начисленных 9000 руб.) по транспортному налогу за 2019 год по сроку уплату 01 декабря 2020 года (задолженность включена в судебный приказ №2а-177/2022 от 07.02.2022 года), 8236,88 руб. по транспортному налогу за 2020 год по сроку уплаты 01 декабря 2021 года (остаток от начисленных 9000 руб.) (задолженность включена в судебный приказ №2а-770/2024, административное исковое заявление №9578 от 28 октября 2024 года), 9000 руб. по транспортному налогу за 2021 год, по сроку уплаты 01 декабря 2022 год (задолженность включена в судебный приказ №2а-770/2024, административное исковое заявление №9578 от 28 октября 2024 года). За период со 02 декабря 2023 года по 10 апреля 2024 года к пенообразующей недоимки, указанной выше, добавляются начисления по имущественным налогам за 2022 год по сроку уплаты 01 декабря 2023 года в сумме 9674 руб., согласно налогового уведомления №101051474 от 12 августа 2023 года (л.д.196-198).

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями не согласился, указал, что он задолженности по транспортному налогу не имеет, так как ранее с него в рамках исполнительных производств была взыскана задолженность по транспортному налогу, полагает, что и по транспортному налогу за 2022 год, наличие в собственности транспортного средства МАЗ до 2023 года не оспаривал.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации так же установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги, сборы, страховые взносы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом положений этой статьи.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах указанных в пункте 1 статьи 361 НК РФ. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 названной статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В Челябинской области налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя устанавливаются в соответствии с Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО.

В силу пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2 статьи 362 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).

Положениям статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий и зарегистрированный по адресу <адрес> (л.д.31,55), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями о собственнике транспортного средства, представленными Госавтоинспекцией ОМВД России по <адрес> (л.д.49,50).

На указанное имущество налоговым органом в соответствующие периоды ответчику был исчислен налог:

- транспортный налог за 2017 год за 12 месяцев владения исходя из налоговой ставки 50 руб., налоговой базы 180 л/с в сумме 9000 руб., по сроку уплаты 03 декабря 2018 года, о чем налоговым органом выставлено налоговое уведомление №32381716 от 14 июля 2018 года (л.д.9),

- транспортный налог за 2018 год за 12 месяцев владения исходя из налоговой ставки 50 руб., налоговой базы 180 л/с в сумме 9000 руб., по сроку уплаты 02 декабря 2019 года, о чем налоговым органом выставлено налоговое уведомление №77169243 от 23 августа 2019 года (л.д.10),

- транспортный налог за 2019 год за 12 месяцев владения исходя из налоговой ставки 50 руб., налоговой базы 180 л/с в сумме 9000 руб., о чем налоговым органом выставлено налоговое уведомление №25600251 от 03 августа 2020 года (л.д.11),

- транспортный налог за 2020 за 12 месяцев владения исходя из налоговой ставки 50 руб., налоговой базы 180 л/с в сумме 9000 руб., с учетом переплаты сумма налога к уплате составляет 8236,88 руб. по сроку уплаты 01 декабря 2021 года, о чем налоговым органом выставлено налоговое уведомление №14721196 от 01 сентября 2021 года (л.д. 12),

- транспортный налог за 2021 год за 12 месяцев владения исходя из налоговой ставки 50 руб., налоговой базы 180 л/с в сумме 9000 руб. по сроку уплаты 01 декабря 2022 года, о чем налоговым органом выставлено налоговое уведомление №2136842 от 01 сентября 2022 года (л.д. 13,14),

- транспортный налог за 2022 год за 12 месяцев владения исходя из налоговой ставки 50 руб., налоговой базы 180 л/с в сумме 9000 руб., кроме того, ответчику исчислен налог на имущество физических лиц на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, за 2020 год по ставке 0,30 % за 12 месяцев владения в сумме 72 руб., за 2021 год по ставке 0,30 % за 12 месяцев владения в сумме 287 руб., за 2022 год по ставке 0,30 % за 12 месяцев владения в сумме 315 руб., о чем ответчику направлено налоговое уведомление №101051474 от 12 августа 2023 года по сроку уплаты 01 декабря 2023 года (л.д.15,16).

Возражений по размеру исчисленных налогов ответчиком в налоговую инспекцию представлено не было. Расчет налогов проверен и принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с нормами законодательства, исходя из установленных ставок налогообложения, налоговых баз, а также периодов владения имуществом.

Как установлено положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Ответчиком в установленные налоговым законодательством сроки, указанные в уведомлениях об уплате налога оплата налога произведена не была, доказательств иного судом не добыто, суду не представлено.

В связи с неуплатой указанных налогов и пени в установленный законом срок, в соответствии со статьями 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику были направлены требования об уплате имеющейся задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В связи с неуплатой указанных налогов и пени в установленный законом срок налоговым органом предприняты меры принудительного взыскания, так с ФИО1 в пользу налогового органа на основании судебного приказа №2а-1538/2019 от 04 сентября 2019 года выданного мировым судьей судебного участка №1 Кизильского района Челябинской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год, 2017 год, 2018 год в сумме 9000 руб. и пени по транспортному налогу за период с 11 октября 2015 года по 18 декабря 2018 года в сумме 159,45 руб. (л.д. 146), на основании судебного приказа №2а-968/2020 от 26 мая 2020 года выданного мировым судьей судебного участка №1 Кизильского района Челябинской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 9000 руб. и пени по транспортному налогу за период с 03 декабря 2019 года по 04 февраля 2020 года в сумме 120,97 руб. (л.д.160), на основании судебного приказа №2а-177/2022 от 07 февраля 2022 года выданного мировым судьей судебного участка №1 Кизильского района Челябинской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 9000 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 4298,30 руб. (л.д.162,163-165,166,167), на основании решения Агаповского районного суда Челябинской области от 27 февраля 2025 года по административному делу №2а-119/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области взыскан транспортный налог за 2020 год в сумме 8236 (восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 88 копеек, транспортный налог за 2021 год в сумме 9000 (девять тысяч) рублей и пени в сумме 6338 (шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 21 копейка. Решение вступило в законную силу 15 апреля 2025 года и сторонами не обжаловано (л.д.201-202).

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В пункте 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из перечисленных требований закона и представленных материалов дела, следует, что налоговым органом обязанность по направлению в адрес административного ответчика налоговых уведомлений и требований об уплате налога и пени исполнена надлежащим образом, налогоплательщик надлежащим образом уведомлен об имеющейся у него задолженности по налогам и пени.

В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы транспортного налога налоговым органом начислены пени за дни просрочки платежа, согласно расчету пени (л.д.20-21) за период с 04 декабря 2018 года по 31 декабря 2022 пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2017 года в размере 9000 руб. в сумме 2599,35 руб., за период с 03 декабря 2019 года по 31 декабря 2022 пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2018 года в размере 9000 руб. в сумме 1788 руб., за период со 02 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2019 года в размере 9000 руб. в сумме 1216,20 руб., за период со 02 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2020 года в размере 9000 руб. в сумме 514,81 руб., за период со 02 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2021 года в размере 9000 руб. в сумме 67,50 руб. За период с 29 ноября 2023 года по 01 декабря 2023 года пени в сумме 35,02 руб. начислена на общую сумму отрицательного сальдо в размере 17508,98 руб., за период со 02 декабря 2023 года по 10 апреля 2023 года пени в сумме 1884,68 руб., начислена на общую сумму отрицательного сальдо в размере 27182,98 руб. При этом пенеобразующая недоимка в размере 17508,98 руб. состоит из ранее взысканной недоимки по транспортному налогу за 2019 года на основании судебного приказа №2а-177/2022 в размере 9000 руб. (на остаток 272,10 руб.), по транспортному налогу за 2020 год в сумме 8236,88 руб., за 2021 год в сумме 9000 руб. на основании решения Агаповского районного суда Челябинской области от 27 февраля 2025 года по административному делу №2а-119/2025. Пенеобразующая недоимка в размере 27182,98 руб. на которую исчислена пеня за период со 02 декабря 2023 года по 10 апреля 2024 год состоит из ранее образованной пенеобразующей недоимки в размере 17508,98 руб. + 9674 руб. недоимка по сроку уплаты 01 декабря 2023 года согласно налогового уведомления № 101051474 от 12 августа 2023 года (л.д.197). Судом указанный расчет пени проверен и принимается, поскольку он выполнен в соответствии с нормами законодательства, исходя из размера пенеобразующей недоимки предъявленной ко взысканию и ставки Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате установленных налогов, ФИО1 было направлено требование № 1691 по состоянию на 23 июня 2023 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 43902,75 руб., пени в размере 8152,41 руб. (л.д.17).

Данное требование получено ФИО1 через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» 29 июля 2023 года (л.д.18).

Указанное требование ФИО1 на 01 декабря 2023 года исполнено в установленный срок не было, соответственно транспортный налог за 2022 год исчисленный по сроку уплату 01 декабря 2023 год в сумме 9000 руб., считается включенным в это требование и также подлежит уплате на его основе.

Решением № 3550 от 29 ноября 2023 года, принятым налоговым органом, в связи с неисполнением требования об уплате задолженности по требованию № 1691 от 27 июня 2023 года, с ФИО1 взыскана задолженность, в размере 27391,14 руб., в том числе указанная в требовании, за счет денежных средств налогоплательщика в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (л.д.173).

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из материалов дела следует, что административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за период 2020-2022 годы в размере 674 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 9000 руб., пени в размере 1919,70 руб.(л.д.170-171). 29 мая 2024 года мировым судьей по данному заявлению был выдан судебный приказ №2а-1161/2024 (л.д.174), который был отменен определением мирового судьи от 13 июня 2024 года, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, с разъяснением права на обращения заявителя в суд в порядке искового производства (л.д.175,176).

С настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 9000 руб., пени в размере 1919,70 руб. налоговый орган обратился в суд 05 декабря 2024 года (л.д. 28). Доказательств пропуска административным истцом указанных сроков не имеется, предъявленный расчет недоимки по транспортному налогу является верным.

На основании вышеизложенного, учитывая, что факт неисполнение уплаты ответчиком вышеуказанной задолженности подтвержден, размер предъявленный недоимки является верным, сомнений не вызывает, сведений об уплате задолженности материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что суммы предъявленные к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 9000 руб., и пени в размере 1919,70 руб. обоснованы предъявлены налоговым органом и подлежат взысканию с ответчика в пользу административного истца в полном размере. Вместе с тем, доводы ответчика, что он задолженность по транспортному налогу за 2022 год не имеет несостоятельны, подлежат отклонению, как противоречащие материалам дела, представленные ответчиком чек-ордера и извещения к ним (л.д.57-82) подтверждают уплату задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды, в рамках исполнительных производств возбужденных судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1, в том числе: на основании судебного приказа №2а-741/2018 от 25 июня 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Кизильского района Челябинской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 9000 руб. и пени по транспортному налогу за период со 02 декабря 2017 года по 06 декабря 2017 года в сумме 12,38 руб. (л.д.83-94,145), на основании судебного приказа №2а-1538/2019 от 04 сентября 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Кизильского района Челябинской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год, 2017 год, 2018 год в сумме 9000 руб. и пени по транспортному налогу за период с 11 октября 2015 года по 18 декабря 2018 года в сумме 159,45 руб. (л.д.95-107,146), на основании судебного приказа №2а-968/2020 от 26 мая 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Кизильского района Челябинской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 9000 руб. и пени по транспортному налогу за период с 03 декабря 2019 года по 04 февраля 2020 года в сумме 120,97 руб. (л.д.110-124,160), на основании судебного приказа №2а-177/2022 от 07 февраля 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Кизильского района Челябинской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 9000 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 4298,30 руб. (л.д.125-134,162,163-165,166,167).

На основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом приведенных выше правовых норм, а также удовлетворения административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании пп.1,п.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу с. Кизильское Кизильского района Челябинской области, ул. Мелиораторов, д. 9 кв. 2, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за 2022 год в сумме 9000 (девять тысяч) рублей, а также пени в размере 1919 (одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Агаповский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий :

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.