Дело № 2-1-763/2022

УИД 64RS0008-01-2022-001024-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2022 г. р.п. Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего Коноплевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Земляковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации Липовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес> о признании права собственности на кормовые угодья,

установил:

истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Липовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация), в обоснование которого указали о том, что истцам на основании Указа Президента РФ № 1767 от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения районного Совета народных депутатов от 4 сентября 1992 г. № 177 переданы в собственность земельные паи в размере 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9 га, кормовых угодий – 1,5 га, каждому и выданы соответствующие свидетельства о праве собственности на землю.

В последующем истцами произведен выдел земельных участков в счет земельных долей, каждым выделено по 9 га.

Также истцы указали о намерении выделить кормовые угодья, в связи с чем они обратились к кадастровому инженеру, был сформирован земельный участок площадью 90000 кв.м, подготовлен межевой план от 17 июля 2022 г.

Вместе с тем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области государственная регистрация прав истцов была приостановлена в связи с тем, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности истцов прекращено в связи с выделом земельной доли в земельный участок с кадастровым номером №

На основании изложенного истцы просят признать за каждым из истцов право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1,5 га (кормовых угодий), расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч.ч. 1, 2 ст. 36 Конституции РФ).

В силу положений ст. 3 ГПК РФ и ст. 11 ГК РФ нарушенное право подлежит защите.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность регламентированы Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 ст. 13 названного Федерального закона участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (п. 1 ст. 26 ЗК РФ).

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 на основании Указа Президента РФ № 1767 от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения Малого Совета ФИО7 районного Совета народных дупетутов № от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ III № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью 10,5 га, из них пашня – 9 га, кормовые угодья – 1,5 га (л.д. 16-18).

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО6 на основании Указа Президента РФ № 1767 от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения Малого Совета ФИО7 районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серия № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью 10,5 га, из них пашня – 9 га, кормовые угодья – 1,5 га (л.д. 22-24).

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 на основании Указа Президента РФ № 1767 от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения Малого Совета ФИО7 районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство на право собственности на землю серия № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью 10,5 га, из них пашня – 9 га, кормовые угодья – 1,5 га (л.д. 28-30).

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО3 на основании Указа Президента РФ № 1767 от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения Малого Совета ФИО7 районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство на право собственности на землю серия № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью 10,5 га, из них пашня – 9 га, кормовые угодья – 1,5 га (л.д. 35-37).

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО4 на основании Указа Президента РФ № 1767 от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения Малого Совета ФИО7 районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство на право собственности на землю серия № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 10,5 га, из них пашня – 9 га, кормовые угодья – 1,5 га (л.д. 43-45).

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО5 на основании Указа Президента РФ № 1767 от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения Малого Совета ФИО7 районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство на право собственности на землю серия № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 10,5 га, из них пашня – 9 га, кормовые угодья – 1,5 га (л.д. 49-51).

Из реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером № следует о том, что истцами из указанного земельного участка произведен выдел земельных участков в счет своих земельных долей: ФИО1 – №, общей площадью 3690000 кв.м, доля в праве общей долевой собственности 2/41, ФИО2 - № общей площадью 3600000 кв.м, доля в праве общей долевой собственности 1/4, ФИО3 - № общей площадью 3960000 кв.м, доля в праве общей долевой собственности 2/44, ФИО4 - №, общей площадью 5220000 кв.м, доля в праве общей долевой собственности 1/58, ФИО5 - №, общей площадью 5220000 кв.м, доля в праве общей долевой собственности 1/58, ФИО6 - № общей площадью 3600000, доля в праве общей долевой собственности 1/40 (л.д. 19, 25, 31, 38, 42, 52).

Также из изложенного выше следует о том, что каждым из истцов произведен выдел земельного участка в счет земельных долей в размере 9 га, т.е. пашни, оснований полагать о выделении истцами кормовых угодий (1,5 га) не имеется.

В связи с выделом земельных долей право общей долевой собственности истцов было прекращено (л.д. 68-69).

Уменьшение размера земельного участка, который остался после выдела, приходящегося на доли истцов, произошло без их воли и ведома, что является прямым нарушением права собственности истцов, подлежащего защите.

Администрация, орган регистрации прав, извещенные надлежащим образом о рассмотрении настоящего спора, возражений относительно заявленных требований не представили.

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №), ФИО2 (паспорт серии № №), ФИО3 (паспорт серии 6300 №), ФИО4 (паспорт серии № №), ФИО5 (паспорт серии № №), ФИО6 (паспорт серии № №) к администрации Липовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на кормовые угодья удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № №) право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1,5 га (кормовых угодий), расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 (паспорт серии № №) право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1,5 га (кормовых угодий), расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 (паспорт серии № №) право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1,5 га (кормовых угодий), расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 (паспорт серии № №) право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1,5 га (кормовых угодий), расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 (паспорт серии № №) право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1,5 га (кормовых угодий), расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 (паспорт серии № №) право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1,5 га (кормовых угодий), расположенных по адресу: <адрес>, на землях колхоза «Красная Звезда».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья Н.С. Коноплева