Гражданское дело № 2-552/2022.

УИД: 25RS0006-01-2022-001091-53.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев. 23 ноября 2022 года.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Пилипенко Б.Л., присекретаре судебного заседания ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О к М о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

О. обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с М в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки «<данные изъяты>» г/н №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес> путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость залога в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб.Указав, ДД.ММ.ГГГГ между О. и М заключен договор займа с залоговым обеспечением. По условиям договора, заем предоставлен без начисления процентов в размере 150000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с обеспечением в виде залога транспортного средства марки «<данные изъяты>» г/н №., СОР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>. С декабря 2021 года предпринимал попытки по возврату денежных средств в досудебном порядке, однако, обязательства по возврату займа не исполнены.

Истец О в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», каких-либо ходатайств в суд не направил.

Мв судебное заседание не явился, в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между О. и М заключен договор займа с залоговым обеспечением. По условиям договора, заем предоставлен без начисления процентов в размере 150000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с обеспечением в виде залога транспортного средства марки «<данные изъяты>» г/н №., СОР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>.

Получение М денежных средств в размере 150000 руб. от О подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение возврата денежных средств в размере 150000 руб. между О. и М. заключен договор залога автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н №., СОР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела срок возврата денежных средств по договору наступил, однако, указанная сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 4200.00 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление О к М о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.

Взыскать с М (СНИЛС №) в пользу О, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт № выдан <адрес>, код подразделения 252-006) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000.00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200.00 руб., а всего 154200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н №., СОР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 150000.00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд. В окончательной форме решение принято 25.11.2022.

Судья Пилипенко Б.Л.