Решение по делу № 2А-3268/2025 от 23.05.2025

Дело № 2а-3268/2025

УИД 16RS0042-03-2025-000128-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07.05.2025 г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Гайнетдиновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее- административный ответчик) о взыскании недоимки, указав в обоснование, что согласно сведениям, предоставленными из ГИБДД ФИО6, имеет в собственности транспортные средства: ... с государственным регистрационным знаком ..., дата регистрации права ..., с государственным регистрационным знаком ... дата регистрации права 14.08...., с государственным регистрационным знаком ...

На основании главы 28 НК РФ ФИО1 был начислен к уплате транспортный налог за 2022 год в сумме 69100 руб. (остаток задолженности 59793,76 руб..

Также в собственности ФИО1 находится недвижимое имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: РТ, ..., .... Бумажников, ... с кадастровым номером ..., площадью ..., дата регистрации права ...; квартиры, расположенной по адресу: РТ, ..., ..., ..., с кадастровым номером ... площадью ....м., дата регистрации права ...; гаража, расположенного по адресу: РТ, ..., ... ..., с кадастровым номером ..., площадью ..., дата регистрации права ....

На основании главы 32 НК РФ ФИО1 был начислен к уплате налог на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, округе применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2022 год в размере 1133 руб. (остаток задолженности 28,87 руб.).

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени до ... в размере 43988,68 руб., пени после 01.01.2023 в размере 21753,10 руб. за период с 01.01.2023 по 10.12.2023 за период с 01.01.2023 по 10.12.2023, всего 65741,78 руб. Остаток непогашенной задолженности 10460,98 руб.

Административному ответчику было направлено требование об уплате недоимок и пени, которое должником не исполнено.

В связи с неуплатой налога и пени ... налоговым органом вынесено решение ... о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 255325,92 рубля.

В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

03.06.2024 мировым судьей судебного участка №23 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам и санкциям. Определением мирового судьи от 10.07.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением ФИО2 относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 59793,76 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 28,87 руб., пени по ст.75 НК РФ в размере 10460, 98 руб. за период 04.12.2018 по 10.12.2023, всего на общую сумму 70283,61 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан не явился, извещены. В административном исковом заявлении начальник ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО4 просила рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца. При этом представителем административного истца к административному иску представлены дополнительные доводы.

Административный ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено возражение на административный иск, в котором административный ответчик административные исковые требования не признает, в подтверждение доводов представлены чеки и квитанции об оплате обязательных платежей и санкций. Также просит отказать в удовлетворении иска, указав на пропуск срока для обращения.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом. Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).

Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления) (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) установлено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (пункт 5).

Как следует из материалов административного дела, связи с неуплатой налогов налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки выставлено требование ... от 24.05.2023 об уплате транспортного налога в размере 191306,08 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 8966 руб. и пени в размере 51198,56 руб.

Административному ответчику было выставлено налоговое уведомление ... от ..., согласно которому ему предлагалось в срок до ... оплатить транспортный налог за 2022 года за нахождение в собственности транспортных средств: ... с государственным регистрационным знаком ..., дата регистрации права ... (67500 руб.).; ..., с государственным регистрационным знаком ... дата регистрации права 14.08.2021(700руб.); ..., с государственным регистрационным знаком ... (900 руб.) В связи с нахождением в собственности недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: РТ, ..., ... с кадастровым номером ... площадью ... дата регистрации права ... (521 руб.); квартиры, расположенной по адресу: РТ, ..., ..., ..., с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., дата регистрации права ... (1133 руб.); гаража, расположенного по адресу: РТ, ..., ..., с кадастровым номером ..., площадью ..., дата регистрации права 19.09.2014 (110 руб.).

ФИО6 в своем возражении указал, что задолженность по транспортному налогу за 2022 год, налога на имущество за 2022 год физических лиц, расположенное в границах городских округов им оплачена. Как усматривается из представленного административным истцом чек-ордера (операция ...) сумма в размере 70870 руб. по налоговому уведомлению ... от ... оплачена им ... в установленный в уведомлении срок – до ....

Согласно пункту 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты;7) штрафы.

Административный истец указывает, что оплаченная сумма 27.12.2023 в размере 426,45 руб., распределена в счет оплаты задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере 4 483 руб.

Оплаченная сумма от 18.11.2024 в размере 70917 руб. распределена по хронологии в счет оплаты задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере 4 483 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 69 100 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 69 100 руб.

Оплаченная сумма от 02.12.2024 в размере 11041,37 руб. распределена в счет оплаты задолженности по налогу на имущество за 2022 г. в размере 631 руб., по налогу на имущество за 2022 год в размере 133 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 69 100 руб.

Оплаченная сумма от 28.11.2022 в размере 1133 руб. зачтена в счет оплаты задолженности но налогу на имущество за 2021 год в размере 1 133 руб., оплаченная сумма от 28.11.2022 в размере 575 руб. зачтена в счет задолженности по налогу на имущество за 2021 год в размере 575 руб., оплаченная сумма от 28.12.2022 в размере 69 100 руб., зачтена в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 69 100 руб.

Оплаченная сумма от 03.12.2023 г, в размере 70 870 руб. 00 коп. распределена по вышесказанной хронологии в счет оплаты задолженности по налогу на имущество за 2017 г. в размере 4483 руб. 00 коп., по транспортному налоге за 2017 г. в размере 53 106 руб. 08 коп., по налогу на имущество за 2018, в размере 4 483 руб. 00 коп., по транспортному налогу за 2018 в размере 69 100 руб. 00 коп.; Оплаченная сумма 27.12.2023 в размере 426 руб. 45 кон., распределена по вышеуказанной хронологии в счет оплаты задолженности по налогу на имущество за 2018 в размере 4 483 руб. 00 коп. Оплаченная сумма 18.11.2024 в размере 70 917 руб. 00 коп. распределена по вышеуказанной хронологии в счет оплаты задолженности по налогу на имущество за 2018 в размере 4 483руб. 00 коп., по транспортному налогу за 2018 в размере 69 100 руб. 00 коп., по транспортному налогу за 2019 г. в размере 69 100 руб. 00 коп. Оплаченная сумма от 02.12.2024 в размере 11041 руб. 37 коп. распределена по вышеуказанной хронологии в счет оплаты задолженности по налогу на имущество за 2022 в размере 631 руб. 00 коп., по налогу на имущество за 2022 в размере 1 133 руб. 00 коп., по транспортному налогу за 2022 в размере 69 100 руб.

Довод административного истца со ссылкой на пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации о том, что оплаченная административным ответчиком сумма в размере 70870 руб. была распределена в счет оплаты задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 4483 руб., по транспортному налогу за 2017 год в размере 53106,08 руб., по налогу на имущество за 2018 год в размере 4 483 руб., в данном случае не может служить основанием для удовлетворения иска в части взыскания с административного ответчика указанной суммы суд считает несостоятельным.

Так, административным ответчиком было погашено 23.11.2023, а поступило 03.12.2023 сумма 70 870 руб. с указанием оплаты за 2022 год, а административный истец засчитал ее за 2017 и 2018 годы.

Обоснованным является зачисление суммы задолженности по уплате по транспортному налогу за 2018 год в размере 69 100 (остаток 57 147,17) руб. ввиду наличия судебного решения о взыскании (2а-6339/2024 Набережночелнинский городской суд РТ). В остальной части распределение являлось неверным ввиду отсутствия принятых мер ко взысканию в установленный законом срок по налогам за 2017 и 2018 год, пропуск срока в данной части имеет место быть - отсутствуют доказательства взыскания недоимок с возбуждением соответствующих исполнительных производств или иные доказательства.

Распределение поступлений за пределами срока суд считает неправомерным.

Кроме того, административным истцом не представлены доказательства об учете оплаты за 29.11.2021 в размере 1133 руб. и от 30.11.2021 в размере 69 100 руб.

Так, обязанность уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанная обязанность прекращается, в частности, с уплатой налога и (или) сбора (подпункт 1 пункта 3, пункт 4 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 59793,76 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 28,87 руб. удовлетворению не подлежат ввиду незаконного распределения оплаченных сумм в задолженность за 2017 и 2018 годы.

Обращаясь к требованию административного истца о взыскании с ФИО1 пени по ст.75 НК РФ в размере 10460, 98 руб. за период 04.12.2018 по 10.12.2023, суд исходит из следующего.

В соответствии с изменениями в ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, внесенными с 01.01.2023 в налоговое законодательство, требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета (с детализированной информацией) и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю.

Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации, с 01.01.2023 пени учитываются без привязки к какому-либо налогу, а рассчитываются от общего отрицательного сальдо, который образовался в ЕНС.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются на отрицательное сальдо ЕНС за каждый календарный день просрочки уплаты налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день уплаты включительно.

Как указывает налоговый орган, ФИО1 были начислены пени до 01.01.2023 в размере 43988,68 руб., из них:

-пени на налог на имущество физических лиц, расположенное в границах городских округов в размере 1294,77 руб., за период 04.12.2018 по 31.12.2022 начислены на сумму налога за 2017 год в размере 4483 руб. по налогу вынесен судебный приказ № 2а-6/2019. 16.05.2019 вынесено постановление ОСП №2 г. Набережные Челны ГУФССП России но РТ о возбуждении исполнительного производства. 17.05.2019 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Налог оплачен ЕНП 03.12.2023;

- пени на налог на имущество физических лиц, расположенное в границах городских округов в размере 890,63 руб. за период 03.12.2019 по 31.12.2023 начислены на сумму налога за 2018 год в размере 4483 руб., был вынесен судебный приказ № 2а-23/2020. ... вынесено постановление ОСП №2 г. Набережные Челны ГУФССН России по Республике Татарстан о возбуждении исполнительного производства. 07.04.2020 исполнительное производство окончено, налог оплачен ЕНП 18.11.2024;

-пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 18737,70 руб. за период 04.12.2018 по 31.12.2022 начислены на сумму налога за 2017 год в размере 69100 руб., по налогу вынесен судебный приказ № 2а-23-26/2019. 22.08.2019 вынесено постановление ОСП №1 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан о возбуждении исполнительного производства. 12.08.2020 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Налог уплачен ЕНП 03.12.2023;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 13727,87 руб. за период 03.12.2019 по 31.12.2022 начислены на сумму налога за 2018 год в размере 69100 руб., по налогу вынесено решение Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан от 01.07.2024 по делу № 2а-6339/2024, выдан исполнительный лист ФС № 039547491. Налог оплачен ЕНП 18.11.2024;

-пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 9337,71 руб., за период 02.12.2020 по 31.12.2022 начислены на сумму налога за 2019 год в размере 9100 руб., по налогу вынесен судебный приказ № 2а-42/23/24/2021. Судебный приказ отменен 03.11.2023. Задолженность списана 02.12.2024 в связи с пропуском сроков взыскания задолженности.

Пени единого налогового счета после 01.01.2023 начислены в сумме 21753,10 руб. за период с 01.01.2023 по 10.12.2023. Пени начислены на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 200272,08 руб. в размере 129402,08 руб., в размере 200266,08 руб., которое состоит из:

-налога на имущество физических лиц, расположенное в границах городских округов за 2017 год в размере 4483 руб.;

-налога на имущество физических лиц, расположенное в границах городских округов за 2018 год в размере 4483 руб.;

- транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 53106,08 руб.;

-транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 69100 руб.= 200272,08 руб. уплачен ЕНП 23.11.2024 в размере: 70870 руб. = 129402,08 руб. + транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 69100 руб. (остаток задолженности 59793,76 руб. + налога на имущество физических лиц, расположенное в границах городских округов за 2022 год в размере 631 руб. по налогу вынесен судебный приказ № 2а-258/23/2024. Судебный приказ отменен 10.07.2024, налог погашен 02.12.2024 + налога на имущество физических лиц, расположенное в границах городских округов за 2022 год в размере: 1133 руб., остаток задолженности 28,87 руб., 200266,08 руб.

Итого, как считает административный истец, сумма пени, подлежащая взысканию составляет: задолженность по пени до 01.01.2023 в размере 43988,68 руб. + пени после 01.01.2023 в размере 21753,10 руб. за период 01.01.2023 по 10.12.2023 = 65741,78 руб. сальдо по пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от 11.12.2023 – 55280,80 руб., остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 10460,98 руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленные сроки требования об уплате задолженности № 1922 от 24.05.2023 налоговый орган 28.05.2024 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

03.06.2024 мировым судьей судебного участка №23 по судебному району ... Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. В связи с поступившим от ФИО1 возражением относительно заявленных налоговым органом требований, ... определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

Проверяя сроки обращения с заявлением к мировому судье о взыскании задолженности, суд считает, что сроки для обращения административным истцом пропущены. Так, как усматривается из требования ... от ... административному ответчику в срок до ... предлагалось оплатить имеющуюся задолженность. Между тем, суд считает, что налоговым органом пропущен срок для обращения о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 к мировому судье, поскольку налоговый орган должен был обратиться с соответствующим заявлением в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, то есть, до ..., однако с заявлением о выдаче судебного приказа обратились только ..., пропуск составил четыре месяца.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Инспекция Федеральной налоговой службы по ... Республики Татарстан в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (...) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Кроме того, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 транспортный налог за 2019 в размере 69100 рублей, пени в размере 185,99 рублей за период с ... по ..., всего в размере 69285, 99 рублей отказано, таким образом исчисление пени за указанный налог является неправомерным. Также необоснованно были засчитаны пени за прошлый период по налогам которых отсутствовали меры взыскания.

Достоверные и допустимые доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска процессуального срока для обращения в суд, административным истцом не представлены, с ходатайством о восстановлении указанного срока налоговый орган в суд не обращался.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О).

Пропуск же срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований ИФНС России по ... Республики Татарстан не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Ушпаева Д.С.

Мотивированное решение составлено 23.05.2025