г. Санкт-Петербург
Дело № 2-5867/2024
78RS0008-01-2024-004517-16 23 декабря 2024 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,
при секретаре Соловьевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «ТЭК СПб» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию по акту № 782.038.Н за периоды с 01.04.2022 по 31.05.2022, с 14.09.2022 по 10.05.2023, с 02.10.2023 по 30.11.2023 в размере 67 638,49 рублей, неустойки по состоянию на 26.02.2024 в размере 9 881,80 рубль, неустойки, начисляемой начиная с 27.02.2024 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 67 638,49 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 526 рублей.
Требования мотивированы тем, что ГУП «ТЭК СПб», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> собственником 3/5 долей в котором является ФИО1 Право собственности ответчика на нежилое помещение подтверждается выпиской из ЕГРН. При этом между истцом и ответчиком договор поставки тепловой энергии в письменной форме не заключен. Потребление и отсутствие договора зафиксировано актом о фактическом потреблении № 782.038.Н. Документы, необходимые для оплаты, были отправлены ответчику по почте, однако обязанность ответчика по оплате потребляемой энергией надлежащим образом не исполнена, в связи с чем образовалась истребуемая задолженность.
Истец ГУП «ТЭК СПб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, представителя в суд не направил, в связи с чем на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 209 ГК РФ, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.
Кроме того, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 3/5 доли в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 244,6 кв.м., с кадастровым номером <№>. Право собственности зарегистрировано 09.07.2020 за <№>
ГУП «ТЭК СПб» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией.
Истцом осуществлялась подача тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о чем составлены акты № 782.038.Н от 31.05.2022, от 10.05.2023, от 30.11.2023 по результатам осмотра систем теплопотребления здания.
Копии актов о факте потребления представлены в материалы дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены.
По смыслу вышеуказанных норм отсутствие заключенного договора не освобождает ответчика от оплаты полученной тепловой энергии, ответчик обязан оплатить стоимость принятой энергии в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией и с учетом требований действующего законодательства.
Поскольку сторонами договор не заключался, то стороны не согласовали порядок расчетов, следовательно, оплата за потребленную тепловую энергию должна производиться в разумный срок в соответствии со ст. 314 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 9.4 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с Указанием Центрального банка РФ № 3894-У значение ставки рефинансирования соответствует значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату.
При расчете суммы задолженности по оплате потребленной теплоэнергии, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку данный расчет обоснован количеством потребленной за спорный период времени энергии, в конкретном помещении с учетом снятых показаний прибора учета.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2022 по 31.05.2022, с 14.09.2022 по 10.05.2023, с 02.10.2023 по 30.11.2023 составляет 67 638,49 рублей.
Требование истца об оплате, изложенное в претензии за № 58-08/283 от 22.01.2024, было оставлено ответчиком без внимания.
Неустойка, начисленная в связи с неоплатой суммы основного долга, по состоянию на 26.02.2024 составила 9 881,80 рублей. Расчет неустойки (пени) проверен судом, признается арифметически верным.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Суд, учитывая, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства выплаты денежных средств за фактически потребленную тепловую энергию или иные доказательства добросовестности ответчика, с учетом длительности неисполнения ответчиком обязательств перед ГУП «ТЭК СПб», приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в суд не явился, доказательств отсутствия задолженности по оплате тепловой энергии не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил. Доказательств выплаты ответчиком суммы задолженности в полном объеме или в ее части в материалах дела также не имеется.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за фактически потребленную тепловую энергию по акту № 782.038.Н за периоды с 01.04.2022 по 31.05.2022, с 14.09.2022 по 10.05.2023, с 02.10.2023 по 30.11.2023 в размере 67 638,49 рублей, неустойка по состоянию на 26.02.2024 в размере 9 881,80 рубль.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Поскольку взыскание неустойки до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки, начисляемой начиная с 27.02.2024 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 67 638,49 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ГУП «ТЭК СПб» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 526 рублей.
Данные расходы истца подтверждены документально, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся к судебным издержкам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность за фактически потребленную тепловую энергию по акту № 782.038.Н за периоды с 01.04.2022 по 31.05.2022, с 14.09.2022 по 10.05.2023, с 02.10.2023 по 30.11.2023 в размере 67 638,49 рублей, неустойку по состоянию на 26.02.2024 в размере 9 881,80 рубль, неустойку, начисляемую начиная с 27.02.2024 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 67 638,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 526 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Т.Н. Колосова
Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года.