Дело № 12301009310000219/1-251/2023 г.
75RS0031-01-2023-001581-98
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ясногорск 20 декабря 2023 года.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,
при секретаре К.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оловяннинского района Забайкальского края У.,
подсудимого М.,
защитника Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, работающего на «Площадке ЛСУ АО «Хиагда»» Республика Бурятия Баунтовский эвенкийский район, месторождение «Добрынинское», проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
18 июня 2019 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
19 июня 2019 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 18 июня 2019 года, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии срока наказания 16 июня 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
Установил:
М. совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
13 сентября 2023 года около 11 часов у М. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств каннабиноидной группы без цели сбыта, для личного употребления.
С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, М. проследовал на участок местности, расположенный в 640 метрах северо-западного направления от пикета № ДД.ММ.ГГГГ км железнодорожного перегона <адрес>, где в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут 13 сентября 2023 года умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотических средств каннабиноидной группы, без цели сбыта для личного употребления собрал части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 88 грамм.
Непосредственно после этого в указанное время и на указанном участке местности М. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ. При задержании сотрудниками ЛПП на ст. Оловянная, с целью сокрытия следов преступления М. бросил на землю полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 88 грамм.
Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 88 г было обнаружено и изъято сотрудниками ЛПП ст. Оловянная Борзинского ЛО МВД России на транспорте в ходе осмотра места происшествия, проведенного 13 сентября 2023 года на указанном участке местности в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 45 минут.
Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 88 г внесено в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), и согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
Подсудимый М. виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат Р. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель У. заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому М., и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание подсудимому, суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. М. ранее судим, работает, характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.111-114, 117, 118, 121-125, 131, 133). В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему подсудимому М. наказание, суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах его совершения, в том числе с указанием места произрастания дикорастущей конопли, кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание М., рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). Наказание назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, данные о личности подсудимого, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде лишения свободы, поскольку только подобная мера воздействия будет достаточной для достижения целей наказания, не усматривая оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. При этом, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, то, что он раскаялся, как личность не представляет повышенную опасность для общества, тяжких последствий от совершенного преступления не имеется, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, то есть назначения условного осуждения с установлением ему испытательного срока и возложением на него исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, позволяющих контролировать его поведение, полагая, что подсудимый должен правильно оценить решение суда и не совершать в дальнейшем новых преступлений. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное М., считать условным с испытательным сроком в 2 года. Возложить на М. обязанности: по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц - уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, где один раз в месяц проходить регистрацию, не изменяя без уведомления данного органа, своего места жительства, пройти обследование у врача-нарколога по направлению уголовно-исполнительной инспекции, в случае установления врачом-наркологом необходимости - пройти лечение от наркотической зависимости. Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, М. из-под стражи освободить в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного материала темного цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 88 грамм, пакет со смывами с ладоней рук М., контрольный смыв, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи М., отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Судья Коновалова И.П.