Решение по делу № 2А-1277/2025 от 24.09.2025 | Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2а-1277/2025 (2а-9681/2024)

УИД: 52RS0005-01-2024-011551-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.НижнийНовгород 10 сентября 2025 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Землянигиной С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском ФИО1 о взыскании недоимки по пени в размере 14821 рубля 46 копеек.

Принимая во внимание, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налог, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства.

В развитие указанных положений статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как установлено пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В частности, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

За исполнение обязанности по уплате налогов с нарушением установленных законом сроков предусмотрена ответственность в виде начисления пени.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика посредством размещения в личном кабинете было направлено требование № 626 от 16 мая 2023 года со сроком исполнения до 15 июня 2023 года. В связи с неисполнением возложенной обязанности налоговым органом на основании направленного требования было сформировано решение № 2010 от 05 октября 2023 года.

Из административного иска следует, что задолженность в виде пени по состоянию на 03 сентября 2025 года составляет 12356 рублей 35 копеек, состоящая из следующих недоимок:

1. Пени в размере 6471.28 руб. приняты 01.01.2023 в ЕНС, начислены:

- пени в размере 467.65 руб. начислены за период с 14.03.2022 по 31.12.2022 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 29354 руб. за 2019 год взысканную по Постановлению о взыскании за счет им. НП по ст.47 НОМЕР от 27.08.2020;

- пени в размере 2206.18 руб. начислены за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 32448 руб. за 2020 год:

- пени в размере 1127.56 руб. начислены за период с 14.03.2022 по 31.12.2022 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 32448 руб. за 2021 год, взысканную по решению Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород № 2а-2334/2023 от 31.05.2023;

- пени в размере 606.68 руб. начислены за период с 25.03.2022 по 31.12.2022 на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 6574.18 руб. за 2022 год, взыскиваемую по исковому заявлению по делу № 2а-7251/2024 от 04.07.2024;

- пени в размере 180.59 руб. начислены за период с 14.03.2022 по 31.12.2022 на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в + фиксированном размере в размере 6884 руб. за 2019 год взысканную по Постановлению о взыскании за счет им. НП по ст.47 № 526002222 от 27.08.2020;

- пени в размере 305.93 руб. начислены за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 8426 руб. за 2020 год:

- пени в размере 292.8 руб. начислены за период с 14.03.2022 по 31.12.2022 на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 8426 руб. за 2021 год, взысканную по решению Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород № 2а-2334/2023 от 31.05.2023;

- пени в размере 154.39 руб. начислены за период с 25.03.2022 по 31.12.2022 на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 1673.08 руб. за 2022 год, взыскиваемую по исковому заявлению по делу № 2а-7251/2024 от 04.07.2024;

- пени в размере 1129.5 руб. начислены за период с 08.10.2019 по 31.12.2022 на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 63941 руб. взысканную по Постановлению о взыскании за счет им. НП по ст.47 № 526000407 от 27.01.2020.

2. Пени в размере 5885.07 руб. начислены за период с 01.01.2023г. по 11.08.2023г.:

- пени в размере 1521.72 руб. начислены за период с 01.01.2023г. по 11.08.2023г. на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 20148.93 руб. за 2019 год взысканную по Постановлению о взыскании за счет им. НП по ст.47 № 526002222 от 27.08.2020;

- пени в размере 2607.74 руб. начислены за период с 01.01.2023г. по 11.08.2023г. на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 32448 руб. за 2021 год, взысканную по решению Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород № 2а-2334/2023 от 31.05.2023;

- пени в размере 528.34 руб. начислены за период с 01.01.2023г. по 11.08.2023г. на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 6574.18 руб. за 2022 год, взыскиваемую по исковому заявлению по делу № 2а-7251/2024 от 04.07.2024;

- пени в размере 415.64 руб. начислены за период с 01.01.2023г. по 11.08.2023г. на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 5171.75 руб. за 2019 год взысканную по Постановлению о взыскании за счет им. НП по ст.47 № 526002222 от 27.08.2020;

- пени в размере 677.17 руб. начислены за период с 01.01.2023г. по 11.08.2023г. на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 8426 руб. за 2021 год, взысканную по решению Нижегородского районного суда <адрес> НОМЕРа-2334/2023 от ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 134.46 руб. начислены за период с 01.01.2023г. по 11.08.2023г. на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 1673.08 руб. за 2022 год, взыскиваемую по исковому заявлению по делу № 2а-7251/2024 от 04.07.2024.

При проверке представленного расчета судом установлено, что пени, начисленные на недоимки по страховым взносам за 2020 год, взысканию не подлежат, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о взыскании самой недоимки либо об оплате данной задолженности. Также не подлежат взысканию пени, начисленные на недоимки по страховым взносам за 2022 года, поскольку решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 сентября 2024 года по делу № 2а-7251/2024 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

В силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговый орган вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога. При этом, разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Начисление и взыскание пени на недоимку по соответствующему налогу возможно, в том числе путем предъявления отдельного требования о взыскании только пени при условии взыскания недоимки по налогу или ее уплаты в более поздние сроки чем установлено действующими законодательством и (или) установлено в налоговом уведомлении или требовании.

Кроме того, поскольку обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а дополнительной обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, разрешение спора о взыскании пеней предполагает выяснение вопроса о том, на какую недоимку начислены предъявленные ко взысканию пени, уплачена ли (взыскана) эта недоимка в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, поступил ли обязательный платеж в соответствующий бюджет, и возникли ли потери в доходах этого бюджета, требующие компенсации.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 422-О следует, что предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П, определение от 8 февраля 2007 года № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17 февраля 2015 года № 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания недоимки по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Из изложенного следует, что пени по своей природе носят акцессорный характер, являются лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате последних (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Для решения вопроса об обоснованности заявленных требований в части взыскания пени необходимо наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании недоимки, на которую они начислены, учитывая, что во взыскании основной недоимки может быть отказано, что в свою очередь будет означать утрату налоговым органом права на взыскание пени.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Из материалов административного дела следует, что в адрес административного ответчика посредством размещения в личном кабинете направлялось требование № 2678 от 27 июня 2023 года со сроком исполнения до 26 июля 2023 года. Сведений о погашении задолженности в адрес суда не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, положения пункта 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока (как срока, истекшего с момента добровольного исполнения требования налогового органа, так и срока, истекшего после отмены судебного приказа) и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства.

Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 г. № 611-О, от 17 июля 2018 г. № 1695-О).

Судом установлено, что по требованию № 626 срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истек 15 декабря 2023 года.

26 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода был вынесен судебный приказ № 2а-2289/2023, отмененный 20 ноября 2023 года.

В рассматриваемом деле судебный приказ вынесен мировым судьей с учетом соблюдения налоговым органом требований, предъявляемых к срокам обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

В суд с административным исковым заявлением первоначально административный истец обратился 19.04.2024 года. Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 августа 2024 года по делу № 2а-5225/2024 заявленные в рамках настоящего иска требования были оставлены без рассмотрения. После устранения недостатков, послуживших основанием для вынесения настоящего определения, административный истец обратился в суд 12 сентября 2024 года.

С учетом вышеизложенного, и того обстоятельства, что административным ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по оплате имеющейся задолженности, административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 293-294, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской <адрес> задолженность в виде пени в размере 8 420 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ФИО4, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение принято в окончательной форме 24 сентября 2025 года.

Судья С.В. Землянигина