УИД 03RS0№...-37

Дело № 2-1287/20223

№ 33-13234/2023

Категория 2.176

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Ярмухамедовой А.С.,

судей Галиева Ф.Ф., Лахиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Тукаевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ШВА, ШДД, ЗИМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Кумертауского межрайонного суда от 25 июля 2022 г.,

заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия,

установила:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела был уточнен в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) о взыскании солидарно с ШВА, ШДД, ЗИМ задолженности по кредитному договору в размере 427163,14 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 8051,65 руб. за счет наследственного имущества ШДН

В обоснование исковых требований указано на то, что 14 июля 2016 г. между ПАО «Татфондбанк» и ШНМ заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 259600 руб., сроком на 60 месяцев, под 21,49% годовых, с взиманием неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей в размере 36,5% годовых за каждый календарный день. Заемщику направлено требование 31 октября 2017 г. о возврате кредита, которое оставлено без исполнения. дата ШНМ умер.

Решением Кумертауского межрайонного суда от 25 июля 2022 г. исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» удовлетворены частично, солидарно с ШВА, ШДД в лице законного представителя ЗИМ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и за его счет в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от 14 июля 2016 г. по состоянию на 12 января 2018 г. (включительно) в размере 79197,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 33666,20 руб., просроченные проценты – 33397,02 руб., проценты на просроченную задолженность – 2328,84 руб., неустойка по кредиту за период с 15 ноября 2016 г. по 12 января 2018 г. (включительно) – 6457,80 руб., неустойка по процентам за период с 15 ноября 2016 г. по 12 января 2018 г. (включительно) – 3348,06 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2575,94 руб. В удовлетворении исковых требований ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к ШВА, ШДД о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины в большем размере – отказано, также отказано в полном объеме в удовлетворении исковых требований ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к ЗИМ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе истец ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что при вынесении решения не учтено, что срок исковой давности приостанавливается на момент подачи искового заявления, повторной подачи искового заявления после смерти заемщика. Банк вправе заявлять требования, образовавшиеся с 14 мая 2018 г. Срок давности по просроченным платежам, процентам, неустойки рассчитывается отдельно для каждого неуплаченного взноса. Срок исковой давности по взысканию долга по кредитному договору с ответчиков не нарушен, исковая давность не может быть применена.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2022 г. решение Кумертауского межрайонного суда от 25 июля 2022 г. отменено в части взыскания солидарно с ШВА и ШДД в лице законного представителя ЗИМ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и за его счет в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженности по кредитному договору №... от 14 июля 206 г. в размере 7919792 руб. В отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении требований отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 мая 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2022 г. отменено в части отмены решения Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 июля 2022 г. в части разрешения исковых требований ПАО «Татфондбанк» о солидарном взыскании с ШВА и ШДД в лице законного представителя ЗИМ задолженности по кредитному договору №... от 14 июля 2016 г., дело в указанной части направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

Ответчик ШВА в судебном заседании посредством видеоконференц-связи пояснила, что долги погашены до обращения банка в суд с иском.

Иные лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству с указанием времени и места судебного разбирательства также размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного суда Республики Башкортостан (vs.bkr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь положениями статей 167, 327 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частями 1 и 2 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения ответчика ШВА, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов гражданского дела,

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Из материалов дела следует, что 14 июля 2016 г. между ПАО «Татфондбанк» и ШНМ заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 259600 руб. сроком на 60 мес. с даты предоставления кредита под 21,49% годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем единовременного предоставления заемщику указанной денежной суммы.

Заемщиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 29 декабря 2020 г. образовалась задолженность по кредиту в размере 427163,14 руб., в том числе: 243839,65 руб. – просроченная задолженность, 33397,02 руб. – просроченные проценты, 2328,84 руб. – проценты по просроченной задолженности, 126641,06 руб. – неустойка по кредиту, 20956,57 руб. – неустойка по процентам.

дата заемщик ШНМ умер.

дата нотариусом нотариального округа г. Кумертау Республики Башкортостан открыто наследственное дело к имуществу ШНМ на основании заявления сына ШДН

дата ШДН выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ШНМ, состоящее из: ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес; ... доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: адрес; автомобиль марки ...; прицеп марки ....

дата наследник ШНМ – ШДН умер.

дата нотариусом нотариального округа г. Кумертау Республики Башкортостан открыто наследственное дело к имуществу ШДН на основании заявлений матери ШВА, сына ШДД

дата ШВА, ШДД выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ... доле каждому на имущество ШДН, состоящее из: ... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес; ... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес;

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции применил к правоотношениям заявленный ответчиками срок исковой давности и пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1, 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу норм статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Данный порядок применим в силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (пункты 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По условиям кредитного договора исполнение заемщиком обязательств производится по частям ежемесячными платежами, начиная с 15 августа 2016 г.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

31 октября 2017 г. ШНМ выставлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки в 30-дневный срок с даты отправки требования, т.е. до 03 декабря 2017 г.

19 октября 2018 г. истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 29 октября 2018 г. был вынесен судебный приказ, который впоследствии определением мирового судьи от 28 ноября 2018 г. был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В суд, с настоящим исковым заявлением, истец обратился 01 октября 2021 г., что следует из почтового штемпеля на конверте, т.е. по истечении установленного шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, исковое заявление о взыскании кредитной задолженности с наследников подано в суд с пропуском срока исковой давности по платежам до 01 октября 2018 г. (01 октября 2021 г. – 3 года), а учитывая, что заемщик должен был вносить ежемесячные платежи до 03 декабря 2017 г., согласно выставленному требованию, то срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен.

Судебная коллегия, принимая во внимание положения статьи 327.1 ГПК РФ о том, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, учитывая, что решением суда исковые требования удовлетворены частично, не находит оснований для изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 статьи 329 ГПК РФ в определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Поскольку судебная коллегия не нашла оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, также не имеется оснований для распределения расходов ПАО «Татфондбанк» по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кумертауского межрайонного суда от 25 июля 2022 г. в части разрешения исковых требований ПАО «Татфондбанк» о солидарном взыскании с ШВА и ШДД в лице законного представителя ЗИМ задолженности по кредитному договору №... от 14 июля 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий А.С. Ярмухамедова

Судьи Ф.Ф. Галиев

О.В. Лахина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 июля 2023 г.

Справка: судья Куприянова Е.Л.