Дело № 2-1-878/2022
УИД: 64RS0030-01-2022-001599-65
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
13 декабря 2022 года город Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Артюх О.А.,
при секретаре Стерликовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 09 марта 2021 года выдало кредит ФИО5 в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Задолженность ФИО5 составляет 292483 рубля 52 копейки, в том числе: просроченные проценты – 26490 рублей 30 копеек, просроченный основной долг – 265155 рублей 30 копеек, проценты на просроченный долг 837 рублей 92 копейки. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Потенциальными наследниками заемщика выступают ФИО1 (супруга), ФИО2 (дочь) Банком в адрес потенциальных наследников должника заказной почтой направлялось уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.
Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 09 марта 2021 года в размере 292483 рублей 52 копеек, из которых просроченные проценты-26490 рублей 30 копеек, проценты на просроченный долг-837 рублей 92 копейки, просроченный основной долг 265155 рублей 30 копеек, а также государственную пошлину в размере 6124 рублей 84 копеек.Расторгнуть кредитный договор <***> от 09 марта 2021 года.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 235 ГПК РФ в заочном порядке с согласия истца в отсутствии ответчиков ФИО1, ФИО2.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее-ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 9, 11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Согласно ст.12 ГПК РФ –гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 09 марта 2021 года выдало кредит ФИО5 в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.
В соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитные средства были зачислены на счет заемщика, открытый у кредитора. Факт выдачи кредита подтверждается прилагаемой историей операций по кредитному договору.
В соответствии с разделом III Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита производиться заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами. Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, а уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в Платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п.21 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчета срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Задолженность по кредитному договору <***> от 09 марта 2021 года составляет 292483 рублей 52 копеек, из которых просроченные проценты-26490 рублей 30 копеек, проценты на просроченный долг-837 рублей 92 копейки, просроченный основной долг 265155 рублей 30 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из смысла п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В силу требований п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Как следует из материалов дела Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер.
Истец указывает, что потенциальными наследниками выступают ФИО6, ФИО1, которые на момент смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали по общему адресу регистрации с ФИО5.
Согласно выписки из ЕГРП ФИО5 на дату открытия наследства на праве общей долевой собственности (1/2 доля) принадлежало недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное имущество входит в состав наследства.
Согласно заключения о стоимости имущества № 2-220912-932 от 12 сентября 2022 года стоимость наследственного имущества (1/2 доля в недвижимом имуществе) составляет 761000 рублей.
Согласно справки по счетам на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк имеются счета: № с остатком вклада 26,42 рубля, после смерти наследодателя с указанного счета наследниками были произведены расходные операции (снятие наличных денежных средств в банкомате) на сумму 20800 рублей. Таким образом, наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При заключении кредитного договора заемщиком страхование жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней не оформлялось.
Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа: г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области, в производстве нотариуса г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области имеется наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, согласно которому наследником по завещанию, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти, является жена наследодателя ФИО1. Также 05 мая 2022 года с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя ФИО2. ФИО3, подтверждающих право на обязательную долю в наследстве, предъявлено не было. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и гаража; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру; автомобиля Ниссан Альмера.
В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела, ФИО1, ФИО2 являются наследниками заемщика, вступили в наследство после смерти наследодателя ФИО5 (фактически приняли наследство) то они отвечают по долгам в пределах перешедшего наследственного имущества.
В адрес наследников ФИО2, ФИО1 банком направлялось уведомление о погашении задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в котором проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В силу п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Согласно материалам гражданского дела, ФИО5 принадлежали земельный участок и гараж; ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру; автомобиль Ниссан Альмера.
В отношении определения стоимости наследственной массы и пределов имущественной ответственности наследника, суд полагает необходимым принять во внимание стоимость недвижимого имущества, принадлежащего ФИО5.
Поскольку стоимость наследственного имущества после смерти ФИО5 превышает размер нарушенного обязательства, то ФИО1, ФИО2 отвечают по долгам наследодателя по договору в размере 292483 рублей 52 копеек.
В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО5 в связи со смертью. Однако, действие кредитного договора <***> от 09 марта 2021 года смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из норм ст.450 ГК РФ в кредитном договоре могут быть предусмотрены любые основания для его расторжения по инициативе как банка, так и заемщика. При этом следует иметь ввиду, что предъявление банком требования о досрочном возврате кредита само по себе не свидетельствует об одностороннем отказе банка от исполнения договора и не влечет его расторжения по смыслу ч.3 ст.450 ГК РФ.
Это означает, что обязательство заемщика по уплате процентов и штрафных санкций, предусмотренных договором, не прекращается, в отличие от случая, когда договор признается расторгнутым.
Заключение ответчиком кредитного договора и получение предусмотренной кредитным договором суммы, влечет за собой возникновение у него обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о расторжении кредитного договора.
Как указывает истец, нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.
Суд считает, что в связи с ненадлежащим исполнение обязательств надлежит расторгнуть кредитный договор <***> от 09 марта 2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО5.
Заявленные истцом требования основаны на законе и подтверждаются представленными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в общей сумме 6124 рубля 84 копейки и сумма пошлины подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в долевом порядке.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 09 марта 2021 года в размере 292483 рублей 52 копеек, из которых просроченные проценты-26490 рублей 30 копеек, проценты на просроченный долг-837 рублей 92 копейки, просроченный основной долг 265155 рублей 30 копеек.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в долевом порядке в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 6124 рублей 84 копеек.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 09 марта 2021 года.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья