№ 2а-3124/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Цегельнюк О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства «Мерседес-бенц», г.р.з.№, пяти земельных участков по адресу: <адрес>, дома по адресу: <адрес>, двух гаражей по адресу: <адрес>, не оплатил в установленном размере и своевременно налоги, в связи с чем начислены пени. Ответчику направлено уведомление, требования об уплате налога. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 11.02.2025 года отменен определением мирового судьи от 21.02.2025 года. В настоящее время задолженность налогоплательщиком полностью не погашена.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку в общей сумме 29288,10 руб., в том числе: транспортный налог за 2023 год в сумме 18675 руб., налог на имущество (в границах сельских поселений) за 2023 год в сумме 99 руб., налог на имущество (в границах городского округа) за 2023 год в сумме 802 руб., земельный налог (в границах сельских поселений) за 2023 год в сумме 1149 руб., пени – 8563,10 руб.

В суде представитель ответчика ФИО2 возражала против иска, указав о его оплате 29.11.2024.

Представитель административного истца, ответчик о времени и месте слушания дела извещены, в суд не явились.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства «Мерседес-банц», г.р.з.<адрес>, пяти земельных участков по адресу: <адрес>, дома по адресу: <адрес>, двух гаражей по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 14.08.2024 об уплате за 2023 год транспортного налога в сумме 18675 руб., земельного налога в сумме 1149 руб., налога на имущество в сумме 802 руб.

По истечении добровольного срока погашения задолженности инспекцией в адрес ответчика направлено требование №10390 от 23.07.2023 года об уплате: налога на имущество в сумме 1049руб., транспортного налога в сумме 38437 руб., пеней – 7490,37 руб. сроком до 16.11.2023.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

11.02.2025 года мировым судьей судебного участка №11 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

Определением мирового судьи от 21.02.2025 года судебный приказ отменен (л.д.10).

В суд с настоящим иском истец обратился 21.03.2025 года согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д.35).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что налоговой инспекцией срок для обращения в суд с настоящим административным иском не пропущен.

Из иска и ответа на запрос следует, что пенеобразующие недоимки по транспортному и имущественному налогам за 2022 год взысканы решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 10.02.2025 №2а-113/2025, недоимки погашены, пенеобразующая недоимка по земельному налогу за 2022 год погашена.

Доказательств уплаты налогов и сборов в надлежащие сроки и порядке в деле не имеется. Пени начислены обосновано.

Представленные в суд квитанции погашение заявленной недоимки с достоверностью не подтверждают.

С административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогам и пеням, а также пропорционально удовлетворенной части требований согласно статье 111 КАС РФ государственная пошлина в размере 1078,64 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку в общей сумме 29288,10 руб., в том числе: транспортный налог за 2023 год в сумме 18675 руб., налог на имущество (в границах сельских поселений) за 2023 год в сумме 99 руб., налог на имущество (в границах городского округа) за 2023 год в сумме 802 руб., земельный налог (в границах сельских поселений) за 2023 год в сумме 1149 руб., пени – 8563,10 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1078,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025