Решение по делу № 02-6270/2024 от 03.02.2025

УИД № 77RS0017-02-2024-004516-02

Дело № 2-6270/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6270/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк», Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «Юдома ГСМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, уточненным по правилам ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Юдома ГСМ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке общей суммы задолженности по договорам в размере сумма, из которых: по договору № 9038CYGUAC1R9Q0QQ0UW3F от 12.08.2022 г. по состоянию на 29.01.2024 г. в размере сумма; по договору № 9038KS4GXX9R2Q0QG2UW3F от 14.09.2022 г. по состоянию на 15.05.2024 г. в размере сумма; по договору № 9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3F от 19.09.2022 г. по состоянию на 15.05.2024 г. в размере сумма; по договору № 9038LAGRK03R2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. по состоянию на 15.05.2024 г. в размере сумма; по договору № 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. по состоянию на 15.05.2024 г. в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма В исковом заявлении изложены доводы о нарушении заемщиком ООО «Юдома ГСМ» условий вышеуказанных кредитных договоров о сроке возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитами. В связи с указанными обстоятельствами истец вправе потребовать от должника ООО «Юдома ГСМ» и поручителя ФИО1 возвращения суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в принудительном порядке.

В ходе рассмотрения дела судом было удовлетворено ходатайство Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы (далее - Фонд) о процессуальном правопреемстве истца ПАО Сбербанк на Фонд в части требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности основного долга по кредитным договорам в общей сумме сумма, из которых: по кредитному договору № 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. в размере сумма, по кредитному договору № 9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3F от 19.09.2022 г. в размере сумма; по кредитному договору № 9038KS4GXX9R2Q0QG2UW3F от 14.09.2022 г. в размере сумма; по кредитному договору № 9038LAGRK03R2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. в размере сумма В обоснование заявленных требований Фондом указано, что между ПАО Сбербанк и Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы во исполнение обязательств ответчика «Юдома ГСМ» перед ПАО Сбербанк были заключены договора поручительства №1 612/09-22/К/СБР от 23.09.2022 г.; № 1 533/09-22/К/СБР от 19.09.2022 г. № 1 481/09-22/К/СБР от 14.09.2022 г.; № 1 613/09-22/К/СБР от 23.09.2022 г., по условиям которых Фонд обязался нести ответственность за ООО «Юдома ГСМ» в размере 50% от суммы основного долга по кредитному договору. Во исполнение обязательства по договору поручительства Фонд перечислил ПАО Сбербанк денежные средства в общем размере сумма Таким образом, Фонд как поручитель, исполнивший обязанности заемщика, вправе требовать от должника и поручителя исполнение денежного обязательства в общем размере сумма

Представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд уточненное исковое заявление, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Юдома ГСМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит основания для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

Судом установлено, что 12.08.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Юдома ГСМ» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038CYGUAC1R9Q0QQ0UW3F.

В соответствии с п. 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику лимит кредитной линии в сумме сумма на развитие предпринимательской деятельности.

Согласно п. 3 кредитного договора в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11,50 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 13,87 % годовых.

Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором, что подтверждается выпиской по счету.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента(ов), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1.1 кредитного договора обеспечивалось: поручительство фио в соответствии с договором поручительства № 9038CYGUAC1R9Q0QQ0UW3FП01.

Заявления подписаны ответчиками усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Заемщиками своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчиков по состоянию на 29.01.2024 г. по кредитному договору № 9038CYGUAC1R9Q0QQ0UW3F от 12.08.2022 г. составляет сумма, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма

14.09.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Юдома ГСМ» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования № 9038KS4GXX9R2Q0QG2UW3F.

В соответствии с п. 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику лимит кредитной линии в сумме сумма

Согласно п. 3 кредитного договора по договору устанавливается стандартная процентная ставка в размере 13,62 % годовых.

Согласно п. 5 кредитного договора дата открытия лимита в дату заключения договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора дата полного погашения задолженности по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1.1 договора обеспечивалось: поручительством физического лица ФИО1 по договору поручительства № 99038KS4GXX9R2Q0QG2UW3FП01.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 29.01.2024 г. обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору № 9038KS4GXX9R2Q0QG2UW3F составляют сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам в размере сумма, просроченная ссудная задолженность в размере сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма

19.09.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Юдома ГСМ» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования № 9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3F.

Согласно п. 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику лимит кредитной линии в сумме сумма

Согласно п. 5 кредитного договора дата открытия лимита в дату заключения договора.

В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента(ов), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1.1 договора обеспечивалось: поручительством физического лица ФИО1 по договору поручительства №9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3FП01.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 29.01.2024 г. обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору № 9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3F от 19.09.2022 г. составляют сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам в размере сумма, просроченная ссудная задолженность в размере сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма

23.09.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Юдома ГСМ» заключен кредитный договора № 9038LAGRK03R2Q0QG2UW3F.

Согласно п. 3 кредитного договора по договору устанавливается стандартная процентная ставка в размере 13,5 % годовых.

Согласно п. 5 кредитного договора дата открытия лимита в дату заключения договора.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1.1 договора обеспечивалось: поручительством физического лица ФИО1 по договору поручительства №9038LAGRK03R2Q0QG2UW3FП01.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 29.01.2024 г. обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору № 9038LAGRK03R2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. составляют сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам в размере сумма, просроченная ссудная задолженность в размере сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма

23.09.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Юдома ГСМ» заключен кредитный договор № 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3F.

Согласно п. 5 кредитного договора дата открытия лимита в дату заключения договора.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9.1.1 договора обеспечивалось: поручительством физического лица ФИО1 по договору поручительства № 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3FП01.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 29.01.2024 г. обязательства заемщика перед кредитором по договору № 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. составляют сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам в размере сумма, просроченная ссудная задолженность в размере сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма

Заемщик свои обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом.

Как следует из расчетов задолженности по состоянию на 29.01.2024 г. общий долг заемщика составлял сумма

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами о кредитном договоре, содержащимися в статьях 819–821 ГК РФ, а также общими правилами о займе (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). Из договоров в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику ООО «Юдома ГСМ» в качестве кредита денежные средства в общей сумме сумма, что подтверждается выписками по лицевому счету и не было оспорено ответчиками. Таким образом, банк надлежащим образом исполнил принятое на себя обязательство и предоставил денежные средства (кредит) заемщику.

Исполнение договорного обязательства коммерческим банком повлекло возникновение встречного обязательства заемщика по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в определенные кредитным договором сроки.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 810, статьей 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, за просрочку исполнения денежного обязательства к должнику подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки.

По смыслу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением условий кредитных договоров и возникновения просроченной задолженности со стороны ПАО «Сбербанк» в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательства. Однако до настоящего времени обязательства по кредитным договорам не исполнены.

В ходе рассмотрения дела было произведено частичное погашение задолженности, по состоянию на 15.05.2024 г. задолженность по кредитному договору № 9038KS4GXX9R2Q0QG2UW3F от 14.09.2022 г. составляет сумма, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере сумма, в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес. в размере сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 15.05.2024 г. задолженность по кредитному договору № 9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3F от 19.09.2022 г. составляет сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере сумма, в т.ч. просроченная ссудная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес. в размере сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 15.05.2024 г. задолженность по кредитному договору № 9038LAGRK03R2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. составляет сумма, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере сумма, в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес. в размере сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 15.05.2024 г. задолженность по кредитному договору № 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. составляет сумма, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере сумма, в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес в размере сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере сумма

Задолженность по заявлению № 9038CYGUAC1R9Q0QQ0UW3F от 12.08.2022 г. осталась прежней и составляет сумма

Таким образом, судом установлено, что заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в вышеуказанном размере по указанным кредитным договорам.

Проверив представленные расчеты, суд соглашается с ними, поскольку они арифметически верны. Поэтому с должника подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в общей сумме сумма, из которых: по договору № 9038CYGUAC1R9Q0QQ0UW3F от 12.08.2022 г. по состоянию на 29.01.2024 г. в размере сумма; по договору № 9038KS4GXX9R2Q0QG2UW3F от 14.09.2022 г. по состоянию на 15.05.2024 г. в размере сумма; по договору № 9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3F от 19.09.2022 г. по состоянию на 15.05.2024 г. в размере сумма; по договору № 9038LAGRK03R2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. по состоянию на 15.05.2024 г. в размере сумма; по договору № 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. по состоянию на 15.05.2024 г. в размере сумма

Кроме того, суд считает необходимым возложить на поручителя ФИО1 солидарную ответственность за неисполнение обязательств по вышеназванным кредитным договорам основным должником по следующим гражданско-правовым основаниям.

По смыслу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как указывалось выше:

в качестве обеспечения исполнения кредитного договора № 9038CYGUAC1R9Q0QQ0UW3F от 12.08.2022 ПАО Сбербанк и фио заключили договор поручительства № 9038CYGUAC1R9Q0QQ0UW3FП01.

в качестве обеспечения исполнения кредитного договора № 9038KS4GXX9R2Q0QG2UW3F от 14.09.2022 ПАО Сбербанк и фио заключили договор поручительства № 99038KS4GXX9R2Q0QG2UW3FП01.

в качестве обеспечения исполнения кредитного договора № 9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3F от 19.09.2022 ПАО Сбербанк и фио заключили договор поручительства №9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3FП01.

в качестве обеспечения исполнения кредитного договора № 9038LAGRK03R2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 ПАО Сбербанк и фио заключили договор поручительства №9038LAGRK03R2Q0QG2UW3FП01.

в качестве обеспечения исполнения кредитного договора № 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 ПАО Сбербанк и фио заключили договор поручительства № 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3FП01.

В соответствии с названными договорами фио как поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по указанным кредитным договора.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании названой нормы права и в соответствии с условиями договоров поручительства фио несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам:

№ 9038CYGUAC1R9Q0QQ0UW3F от 12.08.2022 г.,

№ 9038KS4GXX9R2Q0QG2UW3F от 14.09.2022 г.,

№ 9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3F от 19.09.2022 г.,

№ 9038LAGRK03R2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г.,

№ 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г.

При таких обстоятельствах с ответчиков ООО «Юдома ГСМ» и ФИО1 подлежит взысканию в пользу Банка в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам в общем размере сумма, из которых: по договору № 9038CYGUAC1R9Q0QQ0UW3F от 12.08.2022 г. по состоянию на 29.01.2024 г. в размере сумма; по договору № 9038KS4GXX9R2Q0QG2UW3F от 14.09.2022 г. по состоянию на 15.05.2024 г. в размере сумма; по договору № 9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3F от 19.09.2022 г. по состоянию на 15.05.2024 г. в размере сумма; по договору № 9038LAGRK03R2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. по состоянию на 15.05.2024 г. в размере сумма; по договору № 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. по состоянию на 15.05.2024 г. в размере сумма

Кроме того, судом установлено, что в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. между заемщиком, банком и Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы 23.09.2022 г. заключен договор поручительства № 1 612/09-22/К/СБР, по условиям которого Фонд обязался нести за ООО «Юдома ГСМ» перед банком субсидиарную ответственность в размере 50 % от суммы неисполненных ООО «Юдома ГСМ» обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма

В соответствии с пунктом 1.3 договора поручительства Фонд не отвечает перед банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т.д.

17.04.2024 г. банк предъявил фонду требование об исполнении фондом обязательств по договору поручительства на общую сумму сумма

14.05.2024 г. Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы как субсидиарным поручителем ООО «Юдома ГСМ» исполнено обязательство перед ПАО Сбербанк России по договору поручительства № 1 612/09-22/К/СБР от 23.09.2022 г. в размере сумма

Тем самым, Фонд исполнил взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 369 от 14.05.2024 г.

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3F от 19.09.2022 г. между заемщиком, банком и Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы 19.09.2022 г. заключен договор поручительства № 1 533/09-22/К/СБР, по условиям которого Фонд обязался нести за ООО «Юдома ГСМ» перед банком субсидиарную ответственность в размере 50 % от суммы неисполненных ООО «Юдома ГСМ» обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма

14.05.2024 г. Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы как субсидиарным поручителем ООО «Юдома ГСМ» исполнено обязательство перед ПАО Сбербанк России по договору поручительства № 1 533/09-22/К/СБР от 19.09.2022 г. в размере сумма

Тем самым, Фонд исполнил взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 371 от 14.05.2024 г.

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 9038KS4GXX9R2Q0QG2UW3F от 14.09.2022 г. между заемщиком, банком и Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы 14.09.2022 г. заключен договор поручительства № 1 481/09-22/К/СБР, по условиям которого Фонд обязался нести за ООО «Юдома ГСМ» перед банком субсидиарную ответственность в размере 50 % от суммы неисполненных ООО «Юдома ГСМ» обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма

16.04.2024 г. банк предъявил фонду требование об исполнении фондом обязательств по договору поручительства на общую сумму сумма

14.05.2024 г. Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы как субсидиарным поручителем ООО «Юдома ГСМ» исполнено обязательство перед ПАО Сбербанк России по договору поручительства № 1 481/09-22/К/СБР от 14.09.2022 г. в размере сумма

Тем самым, Фонд исполнил взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 368 от 14.05.2024 г.

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 9038LAGRK03R2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. между заемщиком, банком и Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы 23.09.2022 г. заключен договор поручительства № 1 613/09-22/К/СБР, по условиям которого Фонд обязался нести за ООО «Юдома ГСМ» перед банком субсидиарную ответственность в размере 50 % от суммы неисполненных ООО «Юдома ГСМ» обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма

14.05.2024 г. Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы как субсидиарным поручителем ООО «Юдома ГСМ» исполнено обязательство перед ПАО Сбербанк России по договору поручительства № 1 613/09-22/К/СБР от 23.09.2022 г. в размере сумма

Тем самым, Фонд исполнил взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 370 от 14.05.2024 г.

14.05.2024 г. Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы как субсидиарным поручителем ООО «Юдома ГСМ» исполнено обязательство перед ПАО Сбербанк России по договору поручительства № 1 533/09-22/К/СБР от 19.09.2022 г. в размере сумма

В соответствии с п. 5.8 договоров поручительства если поручитель исполнил свои обязательства перед банком за должника, то к поручителю переходят права банка по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование банка, в том числе и права, обеспечивающие основное обязательство (поручительство и т.д.)

В соответствии со статьей 382 ГК РФ требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 387 названого кодекса права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

В силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требование кредитора.

Из системного анализа приведенных законоположений следует, что, по общему правилу, если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства.

Таким образом по правилам ст. 363 ГК РФ с ответчиков ООО «Юдома ГСМ» и ФИО1 в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в общей сумме сумма, из которых: по кредитному договору № 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. в размере сумма, по кредитному договору № 9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3F от 19.09.2022 г. в размере сумма; по кредитному договору № 9038KS4GXX9R2Q0QG2UW3F от 14.09.2022 г. в размере сумма; по кредитному договору № 9038LAGRK03R2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. в размере сумма, возникшая в результате исполнения Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы денежного обязательства ООО «Юдома ГСМ» перед ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам:

№ 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г.;

№ 9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3F от 19.09.2022 г.;

№ 9038KS4GXX9R2Q0QG2UW3F от 14.09.2022 г.;

№ 9038LAGRK03R2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков ООО «Юдома ГС» и ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Юдома ГСМ» (ИНН <***>), ФИО1, ...паспортные данные......) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам в общей сумме сумма, из которых: по договору № 9038CYGUAC1R9Q0QQ0UW3F от 12.08.2022 г. в размере сумма; по договору № 9038KS4GXX9R2Q0QG2UW3F от 14.09.2022 г. в размере сумма; по договору № 9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3F от 19.09.2022 г. в размере сумма; по договору № 9038LAGRK03R2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. в размере сумма; по договору № 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать солидарно с ООО «Юдома ГСМ» (ИНН <***>), ФИО1, ...паспортные данные......) в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (ИНН <***>) задолженность по основному долгу по кредитным договорам в общей сумме сумма, из которых: по кредитному договору № 9038L5JKJ0GR2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. в размере сумма, по кредитному договору № 9038KUNJN5WR2Q0QG2UW3F от 19.09.2022 г. в размере сумма; по кредитному договору № 9038KS4GXX9R2Q0QG2UW3F от 14.09.2022 г. в размере сумма; по кредитному договору № 9038LAGRK03R2Q0QG2UW3F от 23.09.2022 г. в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 03.02.2025 г.

Судья Н.К. Авдеева