Дело № 2-1791/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Челябинск 31 мая 2023 года
Центральный районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи М.И. Галюковой,
при секретаре Емельяновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполнил обязанность по возврату заемных денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №34836449 от 18 ноября 2004 года в размере 52 115 руб. 97 коп.
Представитель истца при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 18 ноября 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №28244160. В рамках заявления по договору 28244160 клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №28244160 от 18 ноября 2004 года содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора 28244160 от 18 ноября 2004 года, на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.
21 июля 2005 года проверив платежеспособность клиента банк открыл банковский счет №40817810100917834759 тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №34836449.
Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату заемных средств.
21 июля 2007 года банк выставил клиенту заключительный счет выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 52143 руб. 25 коп., не позднее 20 августа 2007 года, однако требование ответчиком не выполнено.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии со ст.201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как следует из материалов дела, выставляя требование о погашении задолженности в заключительном счете-выписке, сформированном по состоянию на 21 июля 2007 года, банк установил срок погашения задолженности по договору до 20 августа 2007 года. Указанное требование не исполнено.
Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ и Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» следует признать 21 июля 2007 года.
Банк обратился с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства 06 июня 2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности.
При указанных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.
Поскольку не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности, не имеется оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований АО Банк Русский Стандарт (ИНН <***> БИК 044583151) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.И. Галюкова
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года