Приговор по делу № 1-61/2023 от 18.07.2023 | Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

УИД 86RS0010-01-2023-000149-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года Дело № 1-61/2023 г. Мегион

Мегионский городской суд в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Адамове К.В., с участием прокурора Джохадзе С.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Рахимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего трех несовершеннолетних детей, из них двух малолетних, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

- 27.07.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год; постановлением Мегионского городского суда от 31.05.2019 условное осуждение отменено, освобожден 08.05.2020 по отбытию срока наказания;

- 21.02.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года; постановлением Мегионского городского суда от 08.12.2020 условное осуждение отменено;

- 26.04.2021 Мегионским городским судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст.314.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ, частичным присоединением неотбытой части наказания, назначенного приговором от 21.02.2019 г. к 7 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06.08.2021 Мегионским городским судом ХМАО - Югры по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам с удержанием в доход государства 10% его заработка, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 26.04.2021 к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25.01.2022 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 25.11.2021 и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 15.02.2022 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данным решением ФИО1 на весь срок административного надзора были установлены следующие ограничения: запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в период с 20:00 до 22:00, ежедневно; запрет выезда за пределы Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по избранному им месту жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

27.06.2022 решением Мегионского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 на весь оставшийся срок административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

29.03.2022 ФИО1, находясь в здании ОМВД России по городу Мегиону, расположенном по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра <адрес> лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ - за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Однако должных выводов для себя не сделал, мер к социальной адаптации не принял, продолжил вести аморальный образ жизни, связанный с употреблением алкоголя и нарушением общественного порядка, а также нарушением административных ограничений, установленных ему судом.

Так, ФИО1, в отношении, которого решением Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 25.11.2021 и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 15.02.2022 установлен административный надзор на срок 3 года, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, 29.03.2022 в 22:35 находился вне заявленного им места жительства (вне <адрес>, поселка городского типа Высокий, города Мегиона), нарушив п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 06.04.2022, вступившим в законную силу 19.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1, в отношении, которого решением Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 25.11.2021 и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 15.02.2022 установлен административный надзор на срок 3 года ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, а также обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, проживающий по адресу: город Мегион, пгт. Высокий, <адрес>, 13.05.2022 в 17:15 на обязательную регистрацию в ОМВД России по городу Мегиону не явился, тем самым, совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его деянии признаков уголовно наказуемого деяния, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 24.05.2022, вступившим в законную силу 04.06.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

После этого, ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, умышленно, осознавая, что не соблюдает установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничение, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 14.07.2022 в 22:20 выявлен сотрудниками полиции ОМВД России по городу Мегиону в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> - Югры, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения - находился после 22:00 вне места жительства, тем самым нарушив установленное судом ограничение. В связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность постановлением ОМВД России по городу Мегиону от 15.07.2022, вступившим в законную силу 26.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 560 рублей. Тем самым ФИО1 неоднократно не соблюдая ограничения, установленные судом, совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением (л.д. 202), данное ходатайство было поддержано подсудимым и в подготовительной части судебного заседания. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке он осознает, защитник подсудимого - адвокат Рахимова Т.Н. поддержала указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Джохадзе С.С. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и совершенное им преступное деяние, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из положений ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 УУП ОМВД России по г.Мегиону и по месту отбывания наказания характеризуется посредственно (л.д.149-150;158), по месту работы – положительно (л.д.41), состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, вторая стадия», на учете у врача психиатра не состоит, ранее не состоял (л.д. 156), привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание наличие малолетних детей у виновного.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает законных оснований, которые позволили бы назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 64 УК РФ – более мягкое, чем предусмотрено за совершенное преступление, так же не усматривается оснований и назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, а также исправления подсудимого, наказание ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ. С учетом материального положения подсудимого и нахождении на его иждивении трех несовершеннолетних детей, удержания из заработной платы в доход государства следует производить в размере пяти процентов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить по правилам ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, принять их на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% его заработка.

Вещественные доказательства по делу: бланк предупреждения от 29.03.2022 ФИО1 по ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 314.1 УК РФ; бланк предупреждения об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении ФИО1 от 29.03.2022; бланк ознакомления ФИО1 от 29.03.2022 с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оставить в подразделении ОМВД России по г.Мегиону по осуществлению административного надзора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через Мегионский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы и представления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>