Решение по делу № 2-1646/2025 от 31.03.2025

Дело № 2-1646/2025

42RS0009-01-2025-000977-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Барановской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

31 марта 2025 года

гражданское дело по заявлению администрации г. Кемерово о признании автотранспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Кемерово обратилась в суд с заявлением о признании автотранспортного средства бесхозяйным.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.04.2024 транспортное средство ..., **.**.****в., г/н ###, № VIN ###, было задержано сотрудниками ГИБДД, на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства от 15.04.2024, на момент задержания водителя в транспортном средстве не было.

Задержанное транспортное средство было перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу: г. ..., о чем свидетельствует акт приема на хранение транспортного средства от 15.04.2024 № 1263.

В целях обнаружения собственника транспортного средства администрацией города Кемерово 21.08.2024 сделан запрос в ОГИБДД о предоставлении информации на данное транспортное средство.

Согласно ответа ОГИБДД от 28.08.2024 ### транспортное средство ..., **.**.****.в„ г/н ###, № VIN ### в период с **.**.**** по **.**.**** было зарегистрировано за ФИО1, **.**.****.р.

ФИО1 30.08.2024 направлялась претензия по адресу: ... ..., ..., однако претензия, по истечении срока хранения в почтовом отделении, вернулась в адрес отправителя.

Истец считает, что длительное не востребование транспортного средства лицом управлявшим транспортным средством в момент задержания, может расцениваться как отказ от своих вещей.

Кто-либо иной право собственности на транспортное средство ..., **.**.****.в., г/н ###, № VIN ### не заявил, за возвратом транспортного средства не обращался.

Кроме того, за период длительного хранения транспортное средство утратило товарный вид. Расходы на содержание стоянки и охрану задержанного автомототранспорта ежедневно растут и превышают стоимость транспортного средства. Считаю, что дальнейшее хранение транс- - портного средства на специализированной муниципальной стоянке является не целесообразным.

Заявитель просит признать транспортное средство - ..., **.**.****.в., г/н ###, № VIN ### бесхозяйным и обратить в собственность администрации г. Кемерово указанное транспортное средство.

Представитель заявителя - администрации г. Кемерово, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения посредством смс-информирования; Предоставил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.37).

Заинтересованное лицо ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, путем направления судебных извещений по известным суду адресам, по адресу: ..., ..., судебное извещение вручено 21.03.2025, что подтверждается соответствующим отчетом (л.д.34-35, 36).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ).

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что 15.04.2024 транспортное средство ..., **.**.****.в., г/н ###, № VIN ###, было задержано сотрудниками ГИБДД, на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, о чем был составлен протокол ... о задержании транспортного средства от 15.04.2024 (л.д. 7). На момент задержания водителя в транспортном средстве не было.

Согласно ответа ОГИБДД от 28.08.2024 № 8449 транспортное средство ..., **.**.****.в„ г/н ###, № VIN ### в период с **.**.**** по **.**.**** было зарегистрировано за ФИО1, **.**.****.р. (л.д. 11-12).

Также согласно ответу ОГИБДД (вх. № 8439 от 27.02.2025) на судебный запрос, данное транспортное средство в период с **.**.**** по **.**.**** было зарегистрировано за ФИО1, **.**.****.р. Регистрация прекращена, по заявлению владельца ТС данное транспортное средство на регистрационном учете не числится (л.д. 28).

Администрацией города Кемерово в адрес ФИО1 направлена 30.08.2024 претензия по адресу: ..., ..., ... (л.д. 14), однако претензия, по истечении срока хранения в почтовом отделении, вернулась в адрес отправителя (л.д. 17,18).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что транспортное средство длительное время находится на муниципальной стоянке как невостребованное, собственник автомобиля о правах на автомобиль не заявил, иные лица также не заявили о правах на транспортное средство, суд пришел к выводу о том, что транспортное средство является бесхозяйным имуществом и подлежит передаче в муниципальную собственность администрации г. Кемерово.

Руководствуясь ст. ст. 218,225,226,236, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации города Кемерово о признании автотранспортного средства бесхозяйным - удовлетворить.

Признать транспортное средство ..., **.**.****.в., г/н ###, № VIN ###, бесхозяйным.

Обратить в собственность администрации города Кемерово транспортное средство ..., **.**.****.в., г/н ###, № VIN ###

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 07 апреля 2025 года.

Судья: Н.В. Маркова