Решение по делу № 2-1064/2023 от 19.04.2023 - о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«19» апреля 2023 года дело № 2-1064/2023

г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0005-01-2023-000625-38

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смагиной А.А., при участии:

представителя истца ФИО1 (доверенность от 09.01.2023 № 07);

ответчика ФИО2;

ответчика ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплокоммунэнерго» (далее – АО «Теплокоммунэнерго», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В ходе судебного разбирательства судом были привлечены в качестве ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 (далее – ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5 В обоснование иска истец ссылается на то, что между ним и ФИО3 был заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, с присвоением абоненту лицевого счета №. Однако абонент не исполняла обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за июль 2019 года – июль 2021 года в размере 68 527,97 руб., по пени за период с ... г. по ... г. в размере 21 074,52 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 888 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований, привели доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, заявили о применении срока исковой давности, о фактическом проживании по другому адресу.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении, не направила, уважительности причин не явки суду не представила. Дело рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст.ст. 210, 309, 310, 314, 678 ГК РФ, ст.ст. 30, 153-155, 157 ЖК РФ, в их совокупности, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение должен нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном размере и порядке.

Согласно п. 15 Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные у при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, предметом деятельности АО «Теплокоммунэнерго» является обеспечение поставки тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение). Многоквартирный дом по адресу: <...>, присоединен к централизованной системе отопления и горячего водоснабжения, поставщиком которых является истец.

В свою очередь, ФИО2 является ответственным квартиросъемщиком (нанимателем) <...>, расположенной по адресу: <...>, которой присвоен лицевой счет № на основании заключенного между ней и истцом договора теплоснабжения от ... г. №, что подтверждается, помимо указанного договора (л.д. 6-10), договором социального найма жилого помещения от ... г. (л.д. 81-84). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО6, ФИО4 (сестра), несовершеннолетние ФИО5, ФИО5 (племянники) (л.д. 120-121).

Поскольку ФИО2, как наниматель указанного жилого помещения, не оплачивала за поставленную тепловую энергию, то за период с июля 2019 года по июль 2021 года образовалась задолженность перед истцом в размере 68 527,97 руб., пени за период с ... г. по ... г. в размере 21 074,52 руб.

Материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами, что приборы учета на отопление и горячее водоснабжение в спорной квартире отсутствовали, в связи с чем, расчет истца за отопление производился исходя из общей площади <...>,10 кв.м.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку истцом подано исковое заявление в январе 2023 года, а задолженность охватывает период с ... г. по ... г..

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как разъяснено в абз. 1 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43), в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГПК РФ) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43).

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что истец первоначально обратился за судебной защитой к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от ... г. по делу № с ФИО2 была взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 68 527,97 руб., пени в размере 5 045,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 204 руб. Определением мирового судьи от ... г. указанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения. Соответственно период судебной защиты составил 15 дней (с ... г. по ... г.), а с иском в суд истец обратился ... г..

Срок исковой давности, с учетом периода судебной защиты 15 дней, пропущен истцом по ежемесячным платежам с июля по декабрь 2019 года включительно. При этом, дополнительные шесть месяцев в рассматриваемом случае не применяются, поскольку отмена судебного приказа имела место до истечения срока исковой давности более шести месяцев.

Более того, истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа только к ФИО2, соответственно, к иным ответчикам судебная защита в любом случае не применяется, при этом, истец не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу иска в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представил.

При таком положении, в ходе рассмотрения дела нашёл подтверждение факт пропуска истцом срока исковой давности по задолженности за период с июля по декабрь 2019 год, о котором заявлено ответчиком, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к ответчикам в рассматриваемой части, в том числе и пени, начисленной за данный период задолженности, как производной от основного требования.

В свою очередь, учитывая положения п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ... г. №, согласно которому потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, то срок исковой давности по задолженности за период с января 2020 года по июль 2021 года не пропущен.

Судом проверен расчет задолженности за тепловую энергию за период с января 2020 года по июль 2021 года, а также пени, и признан верным, контррасчета ответчиками не представлено, равно как и доказательств оказания ненадлежащего качества услуг истцом за указанный период. Суд отклоняет письменные обращения к истцу ответчика ФИО2 о перерасчете задолженности от ... г. ввиду фактического её и сына ФИО3 проживания по иному адресу с 2005 года, поскольку надлежащими доказательствами данные обстоятельства не подтверждены.

Вместе с тем, принимая во внимание временную регистрацию с ... г. по ... г. ФИО3 в <...> (л.д. 122), то за период с ... г. по ... г. у ответчика ФИО3 отсутствует обязанность оплаты услуг за поставленную тепловую энергию. Также суд отмечает, что несовершеннолетние ФИО5, ФИО5, в заявленный период взыскания задолженности постоянно проживали и были зарегистрированы по адресу: <...>, временную регистрацию в <...> имеют с ... г., а ФИО7 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей решением суда от ... г., то есть обязана оплачивать как законный представитель образовавшуюся задолженность за несовершеннолетних детей за период с января 2020 года по июль 2022 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию за период с ... г. (январь 2020 года) по ... г. (сентябрь 2020 года) в размере 23 054,67 руб., а также пени за период с ... г. по ... г. в размере 8 370,23 руб., солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, а за период с ... г. (сентябрь 2020 года) по ... г. (июль 2021 года) в размере 32 396,2 руб., а также пени за период с ... г. по ... г. в размере 10 136,71 руб., солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5

Принимая во внимание положения ст. 88 ГПК РФ, на основании которой государственная пошлина отнесена к судебным расходами, исходя из положения ст. 98 ГПК РФ, учитывая состоявшееся в пользу истца решение, суд признает подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований, что составило 2 383,76 руб. (82,54% от удовлетворенных исковых требований), при этом, в равных долях с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, в размере 1001,18 руб. (42 % от удовлетворенной суммы иска), то есть с ФИО2 – 200,24 руб., с ФИО3 – 200,24 руб., с ФИО4 – 600,7 руб., а также в равных долях с ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, в размере 1382,58 руб. (58 % от удовлетворенной суммы иска), то есть с ФИО2 – 345,64 руб., с ФИО4 – 1036,94 руб.(л.д. 18).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (... г. года рождения, место рождения <...>, адрес регистрации по месту проживания: <...>, паспорт гражданина РФ серия 60 10 №), ФИО3 (... г. года рождения, место рождения <...>, адрес временной регистрации по месту проживания: <...>, общ., паспорт гражданина РФ серия 60 17 №), ФИО4 (... г. года рождения, место рождения <...>, адрес регистрации по месту проживания: <...>, паспорт гражданина РФ серия 60 21 №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, в пользу Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/616501001, дата регистрации юридического лица ... г., адрес место нахождения юридического лица: <...>, пер. Неклиновский, 4/1Б) задолженность по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию за период с января 2020 года по ... г. в размере 23 054,67 руб., а также пени за период с ... г. по ... г. в размере 8 370,23 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2 (... г. года рождения, место рождения <...>, адрес регистрации по месту проживания: <...>, паспорт гражданина РФ серия 60 10 №), ФИО4 (... г. года рождения, место рождения <...>, адрес регистрации по месту проживания: <...>, паспорт гражданина РФ серия 60 21 №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, в пользу Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/616501001, дата регистрации юридического лица ... г., адрес место нахождения юридического лица: <...>, пер. Неклиновский, 4/1Б) задолженность по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию за период с ... г. по июль 2021 года в размере 32 396,2 руб., а также пени за период с ... г. по ... г. в размере 10 136,71 руб.

Взыскать с ФИО2 (... г. года рождения, место рождения <...>, адрес регистрации по месту проживания: <...>, паспорт гражданина РФ серия 60 10 №) в пользу Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/616501001, дата регистрации юридического лица ... г., адрес место нахождения юридического лица: <...>, пер. Неклиновский, 4/1Б) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 545,88 руб.

Взыскать с ФИО3 (... г. года рождения, место рождения <...>, адрес временной регистрации по месту проживания: <...>, общ., паспорт гражданина РФ серия 60 17 №) в пользу Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/616501001, дата регистрации юридического лица ... г., адрес место нахождения юридического лица: <...>, пер. Неклиновский, 4/1Б) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200,24 руб.

Взыскать с ФИО4 (... г. года рождения, место рождения <...>, адрес регистрации по месту проживания: <...>, паспорт гражданина РФ серия 60 21 №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, в пользу Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/616501001, дата регистрации юридического лица ... г., адрес место нахождения юридического лица: <...>, пер. Неклиновский, 4/1Б) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 637,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2023 года.

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова