Решение по делу № 2-2396/2025 от 01.10.2025 - о расторжении договора, взыскании сумм предварительной оплаты, неустойки, процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда.

Дело №2-2396/2025

УИД: 59RS0003-01-2025-003032-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 26 сентября 2025 года

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Важенина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Паршаковой В.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал - Строй» о расторжении договора, взыскании сумм предварительной оплаты, неустойки, процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал - Строй» о расторжении договора № от 29.04.2025, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал-Строй» и ФИО1, взыскании сумм стоимости оплаченного товара в размере 53301,50 руб., неустойку в размере 16789,97 руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 1888,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 35989,83 руб., указав, в обоснование, что 29.04.2025 между ним и ООО «Арсенал-Строй» был заключен договор на поставку пиломатериалов, указанных в счете-договоре на общую сумму 53301,50 руб., включая стоимость доставки. Согласно договора продавец обязался доставить товар 07.05.2025. Он как покупатель полностью исполнил свои финансовые обязательства по договору, перечислив 29.04.2025 продавцу в порядке предоплаты 53301,50 руб., что подтверждается соответствующим кассовым чеком. До настоящего времени обязательства по поставки товаров продавцом не исполнено. 20.05.2025 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об осуществлении поставки пиломатериала, в течение 10 дней, либо возврате уплаченной суммы. Ответ на претензию до настоящего времени не поступил.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что в настоящее время пиломатериал который заказывал в <адрес> не поставлен. Заказывал через объявление на Авито доску 50*150 шестиметровая 2 куба; 25*100 шестиметровая дюймовка 1,5 куба, первый сорт договаривались из сосны. Нашел подешевле, ему согласились доставить, еще посчитали скидку 3%. После того как товар не поступили, истец направил в адрес ответчика претензию, которая не исполнена. Просит взыскать компенсацию морального вреда, поскольку находился в отпуске, необходим был пиломатериал, который не доставили, потерял время в отпуске.

Представитель ответчика ООО «Арсенал-Строй» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (часть 1). Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426) (часть 2). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (часть 3).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (часть1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (часть 2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (часть 4).

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (часть 1). Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (часть 4).

В соответствии со ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (часть 1). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (часть 3). В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (часть 4).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из содержания ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (часть1). Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем (часть 3). Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (часть4). Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке (часть 5).При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (часть 6)

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (часть1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (часть 2). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (часть3).

В силу абзаца 2 статьи 151, пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.04.2025, на основании коммерческого предложения № от 29.04.2025 (л.д.9), между ФИО1 (покупатель) и ООО «Арсенал-Строй» (продавец) заключен договор на поставку стройматериалов, указанных в счете-договоре № (далее –Договор).

Согласно договора продавец обязался доставить покупателю следующие стройматериалы (далее по тексту - товар): доска обрезная, сосна 1 сорт, ГОСТ 8486-86, 25х150х6000, в количестве 1,5 куб.м. стоимость товара-29000 руб.; доска обрезная, сосна 1 сорт, ГОСТ 8486-86, 50х150х6000 стоимостью 21750 руб.; в цену договора также была включена стоимость доставки в сумме 4200 руб., общая цена договора составила 53301,50 руб. (л.д.10-11).

Согласно п.3.1.1 Договора продавец обязан передать покупателю товар в течение 5 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

В соответствии с п.4.1 Договора сумма Договора подлежит уплате в следующем порядке: предоплата в размере 100 %.

В соответствии с п.4.3 Договора все расчеты по Договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на карту уполномоченного лица Продавца (В.).

Полномочия В. подтверждены копией доверенности № от 04.02.2025, где указаны данные доверенного лица, его должность и круг полномочий (л.д.12).

Покупатель полностью исполнил свои обязательства по договору, перечислив 29.04.2025 на расчетный счет В. в порядке предоплаты денежные средства в размере 53301,50 руб., что подтверждается кассовым чеком (л.д.13).

Согласно сведениям из ПАО Банк ВТБ на имя В. 21.04.2025 выдана банковская карта №, открыт лицевой счет № (л.д.78).

Согласно выписке по лицевому счету№ 29.04.2025 в 16 час.21 мин.14 сек. от ФИО1 поступили денежные средства в размере 53301,50 руб. (л.д. 81- 83)

20.05.2025 в адрес продавца была направлена претензия с требованием о поставки товара или возврате уплаченной суммы (л.д. 14). Факт направления претензии подтвержден квитанцией об отправке (л.д.15) и отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции (л.д.16).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Арсенал-Строй» ОГРН<***>, ИНН<***>, зарегистрировано в налоговом органе 02.06.2016, генеральным директором является Р., общество расположено по <адрес>1, пом.1, ком.11 (л.д. 17-21), указанные данные соответствуют выданной доверенности и платежным документам, в том числе, данным, указанным в договоре купли- продажи.

На момент рассмотрения спора денежные средства в какой-либо сумме ответчиком истцу не возвращены. Доказательства исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Представленные доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий элементы договора купли-продажи и поставки товара, обязательства по предварительной оплате товара истцом исполнены, в свою очередь ответчиком обязательства по договору от 29.04.2025 не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы предварительно оплаченного и не поставленного товара в размере 53301, 50 руб. Доказательств обратного суду не представлены.

Руководствуясь положениями ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что товар истцу не поставлен, в связи с чем он лишился возможности произвести ремонт, суд полагает, что стороной истца существенно нарушены условия договора, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении договора.

Из представленных скрин-шотов из мессенджера ВатЦап следует, что поставка должна была быть осуществлена не позднее 01.05.2025, позднее дата поставки была перенесена на 09.05.2025 (л.д.55-62)

Установив факт нарушения прав потребителя, в том числе нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара и невозврат суммы предварительно оплаченного товара, суд, руководствуясь п. п. 2, 3, 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Из текста искового заявления следует, что расчет неустойки произведен истцом за период с 07.05.2025 до 08.07.2025 (дата составления искового заявления) в размере 16789,97 руб., стороной ответчика, представленный расчет не оспорен является математически верным, в связи с чем заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размер 1888,19 руб. за период с 07.05.2025 по 08.07.2025.

В силу п. п. 3, 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Учитывая, что денежные средства истцу не переданы, с учетом представленного истцом расчета, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 1888,19 руб.

Руководствуясь положениями ст. ст. 13, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", установив, что права истца как потребителя нарушенными со стороны продавца, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 36989,83 руб., при расчете суммы штрафа, истцом не был учтен размер компенсации морального вреда подлежащего взысканию, в связи с чем является математически не верным и подлежит взысканию с ответчика в указанном выше размере.

На основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4000 рублей, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера в размере 3000 рублей.

Размер государственной пошлины от цены иска 78082 рублей составляет 4329 руб. + 3000 руб. за требования компенсации морального вреда + 3000 руб. за требования о расторжении договора.

При подаче иска о защите прав потребителей истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому в порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в размере 10329 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № от 29.04.2025, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал-Строй» и ФИО1.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Строй» (ИНН<***>) в пользу ФИО1 стоимость оплаченного товара в размере 53301,50 руб., неустойку в размере 16789,97 руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 1888,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 36989,83 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Строй» (ИНН<***>) государственную пошлину в доход бюджета в размере 10329 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Важенин

Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2025 года.