22RS0065-02-2023-000137-23 Дело №2-1560/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

ФИО1,

Т.А. Сайденцаль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК ФИН» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО2 заключен кредитный договор ***фЦ на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 117 716 рублей 30 копеек. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ *** право требования задолженности с ответчика в сумме 117 713 рублей 30 копеек от ЗАО «Национальный Банк Сбережений» перешло к ООО «ГК ФИН».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 146 225 рублей 70 копеек, из которых основной долг-106 695 рублей 99 копеек, проценты - 37 040 рублей 71 копейка, пени - 2 489 рублей.

До предъявления иска истцом реализована процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства, однако вынесенный приказ был отменен на основании возражений должника.

На основании изложенного, ООО «ГК ФИН» просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 146 225 рублей 70 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 094 рубля 72 копейки, сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период со ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда, а также 12 056 рублей 52 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. При этом к иску платежное поручение по оплате государственной пошлины приложена на сумму 5 453 рубля 20 копеек (от ДД.ММ.ГГГГ ***).

Данный иск на основании пункта 3 части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принят к производству суда и признан подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства, после чего на основании положений части 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судебной корреспонденцией, направленной заказным письмом с уведомлением, и телефонограммой, ранее представил письменное заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации было определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (пункт 2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО «Национальный Банк Сбережений» с заявлением ***ф на выдачу кредита по Федеральной программе кредитования работников бюджетной сферы, в котором предложил банку на условиях, указанных в настоящем заявлении, предоставить ему кредит на неотложные нужды, на следующих условиях: сумма кредита - 117 716 рублей 30 копеек; срок кредита - 84 месяца; плата за кредит - 2,42% (стандартная) или 3,42% (повышенная); сумма ежемесячного платежа - 3 303 рубля; дата ежемесячного платежа - 15-е число каждого месяца.

В данном заявлении ФИО2 указал, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения «Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы» (далее - Правила), о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с пунктом 5.1.2 Правил заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать плату за кредит ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в пункте 6.

Согласно пункту 6.1 Правил погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита заемщику.

Не позднее даты очередного ежемесячного платежа по графику платежей заемщик должен обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы, ежемесячного платежа, указанной в графике платежей (пункт 6.3 Правил).

Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу (пункт 5.4.3 Правил).

В соответствии с договором уступки прав требования по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ *** ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) передало ООО «НБС - Финансовые услуги «Сибирь» (цессионарий), в том числе права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, на общую сумму в размере 148 031 рубль 88 копеек, в том числе основной долг - 106 695 рублей 99 копеек, проценты - 11 227 рублей 30 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 25 813 рублей 41 копейка, пени - 2 489 рублей, оплата государственной пошлины - 1 806 рублей 18 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (приложение *** к договору уступки прав (требований) *** от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям из ЕГРЮЛ ООО «НБС - Финансовые услуги «Сибирь» (ИНН ***, ОГРН ***) ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения; правопреемником является ООО «НБС - Финансовые услуги «Волга» (ИНН ***, ОГРН ***). В настоящее время указанные идентификаторы принадлежат истцу - ООО ГК «ФИН».

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из смысла названных норм следует, что предметом договора цессии является уступка права (требования), возникшего из конкретного обязательства, поэтому договор должен содержать сведения об источнике возникновения передаваемого права.

Данное требование закона при заключении договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ *** сторонами выполнено, право банка на уступку права требования сторонами кредитного договора ***ф согласовано (пункт 5.4.3 Правил) и при рассмотрении дела ответчиком не оспаривается, что свидетельствует о том, что ООО «ГК ФИН» является надлежащим истцом по делу.

Факт заключения кредитного договора и предоставления банком кредитных средств ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено, при этом ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 8.1 Правил банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом в случаях, предусмотренных законодательством, а также в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору.

Пунктом 5.1.3 Правил на заемщика возложена обязанность в случае получения уведомления банка о досрочном погашении кредита, погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме и в сроки, указанные в уведомлении банка.

ДД.ММ.ГГГГ банком сформировано и направлено ответчику требование об исполнении обязательств по кредитному договору, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла 112 711 рублей 13 копеек, в том числе текущая задолженность - 106 268 рублей 97 копеек, из которых задолженность по возврату кредита 105 432 рубля 42 копейки, по уплате процентов - 836 рублей 55 копеек; просроченная задолженность - 6 442 рубля 16 копеек, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита - 1 263 рубля 57 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 5 154 рубля 52 копейки, задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек - 24 рубля 07 копеек.

В требовании ФИО2 предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность, в ином случае предложено рассматривать настоящее уведомление в качестве требования банка о досрочном возврате выданного кредита, оплаты начисленных процентов за пользование кредитом и иных сумм, причитающихся к выплате согласно условиям кредитного договора в тот же срок.

Требование банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем банк обратился за выдачей судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района города Барнаула по заявлению ЗАО «Национальный Банк Сбережений» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ***ф от ДД.ММ.ГГГГ2 года в размере 120 618 рублей 19 копеек, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита - 106 695 рублей 99 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 11 227 рублей 30 копеек, проценты, начисленные на сумму кредита, срок возврата которой истек, - 205 рублей 90 копеек, пени по просроченной задолженности по кредиту - 937 рублей 20 копеек, пени по просроченной задолженности по процентам - 1 551 рубль 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 1 806 рублей 18 копеек, а всего - 122 424 рубля 37 копеек.

Определением мирового судьи данного участка от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражений должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании требований статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43) разъяснено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате долга по кредиту, истекает срок исковой давности и по требованию о взыскании процентов, неустойки.

По правилам статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Как разъяснено в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

За период с даты обращения к мировому судье по дату отмены судебного приказа срок исковой давности не тек. После отмены 30 марта 2015 года судебного приказа правопреемник банка с иском в суд обратился 31 декабря 2022 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть через 7 лет и 9 месяцев, что свидетельствует об обоснованности заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, в том числе по требованиям о взыскании процентов заявленных ко взысканию в силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истцу в иске понесенные им расходы по оплате государственной пошлины возмещению за счет ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (ИНН ***, ОГРН ***) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт ***), о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ***ф оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2023 года.

Судья

ФИО1

Верно, судья

ФИО1

Секретарь судебного заседания

Т.А. Сайденцаль

По состоянию на 19 апреля 2023 года

решение суда в законную силу не вступило,

секретарь судебного заседания

Т.А. Сайденцаль

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1560/2023

Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края