Дело 2а-2643/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при участии прокурора – помощника Щёлковского городского прокурора Магомедова ФИО10

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора гражданину о возложения административных ограничений гражданину,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора гражданину о возложения административных ограничений гражданину.

В обоснование требований указано, что ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ, Фроловским городским судом по ст. 105 ч 1 УК РФ УК РФ к 10 (десяти) годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК -25 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытию наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление в 2008 году, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ), срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год.

ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории особо тяжкого преступления в течение 2022 года совершил два административных правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Постановлением судьи Мытищинского городского суда назначено наказание в виде ареста 13 суток.

Данные постановления ФИО1 не обжаловал, в установленный законом срок, вступили в законную силу.

На основании изложенного административный истец, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3 года, с момента вступления решения суда в законную силу, возложив в отношении него следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора - помощника Щёлковского городского прокурора Магомедова ФИО9 полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Часть 1 ст.4 указанного Федерального закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ, Фроловским городским судом по ст. 105 ч 1 УК РФ УК РФ к 10 (десяти) годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК -25 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытию наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление в 2008 году, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ), срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год.

ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории особо тяжкого преступления в течение 2022 года совершил два административных правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минутФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Постановлением судьи Мытищинского городского суда назначено наказание в виде ареста 13 суток.

Данные постановления ФИО1 не обжаловал, в установленный законом срок, вступили в законную силу.

Являясь лицом, отбывшим уголовное наказание виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории особо тяжкого преступления в течение 2022 года совершил два административных правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3 года, с момента вступления решения суда в законную силу, возложив в отношении него следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий

судья И.Ю. Кулагина