55RS0004-01-2023-002857-44

2а-2744/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Исланкиной Е.Е.,

помощник судьи Низамутдинова Т.А.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Торопыно ФИО7,

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Торопыно ФИО8 административного надзора сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрещения пребывания в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков);

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории в связи с отсутствием регистрации по избранному месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, диплом о высшем юридическом образовании представлен, поддержала административные исковые требования.

Административный ответчик в судебном заседании признал требования административного истца. Просил не устанавливать ночные ограничения.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 8 лет с заявленным объемом административных ограничений.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее судим:

- 07.02.2008 Центральным районным судом г. Омска (с учётом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 22.07.2011) по п. «г» ч. 2 ст. 161 (3 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 30.01.2017 из ИК-9 г.Омска по отбытию наказания;

- 17.10.2017 Центральным районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В приговоре указано на наличие опасного рецидива.

Освобожден 26.05.2020 из ИК-9 г. Омска на основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 14.05.2020 с заменой в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 26 дней.

ФИО2 также судим:

- 08.02.2022 Центральным районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 71, 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Омска от 17.10.2017 (с учётом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 14.05.2020), окончательно определено к отбытию 1 года 5 месяцев лишения свободы (приговор вступил в законную силу 26.02.2022);

- 14.02.2022 Центральным районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 25.02.2022);

- 01.03.2022 Первомайским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 12.03.2022);

- 21.04.2022 мировым судьей судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговорам Центрального районного суда г. Омска от 08.02.2022, Центрального районного суда г. Омска от 14.02.2022, Первомайского районного суда г. Омска от 01.03.2022 окончательно к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- 25.04.2022 Ленинским районным судом г.Омска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 30.11.2022 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговорам от 25.04.2022 и от 21.04.2022 окончательно определено к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима (л.д. 8).

Апелляционным постановлением Омского областного суда от 30.01.2023 постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 30.11.2022 изменено, уточнена резолютивная часть. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 25.04.2022 и по приговору мирового судья судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 21.04.2022 (изм. постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 01.08.2022) окончательно определено ФИО2. к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части это же постановление оставлено без изменений, апелляционное представление удовлетворено.

Конец срока отбывания наказания 18.11.2023.

По освобождении ФИО2 намерен проживать по адресу: <адрес>

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – 09.05.2017 – составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора должен составить 8 лет.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» характеристики на административного ответчика следует, что осужденный ФИО2 совершил тяжкое преступление при наличии в действиях опасного рецидива преступления. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Уголовное наказание отбывает в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области с 22.09.2022, где зарекомендовал себя следующим образом. К установленному порядку отбывания наказания относится удовлетворительно, дисциплинарные взыскания не налагались. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состояние здоровья удовлетворительное. Социальные связи за время пребывания в местах лишения свободы не утрачены. Связь поддерживает с матерью посредством длительных свиданий, телефонных разговоров, посылок. За время отбывания наказания осужденный характеризуется удовлетворительно.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает возможным для впервые устанавливаемого административного надзора, с учетом обстоятельств преступной деятельности административного ответчика установить количество явок для регистрации 2 раза в месяц.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночной период времени, суд находит необходимым к установлению, поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление в ночной период времени. Доводы административного ответчика об обратном не соответствуют содержанию приговора от 17.10.2017 и положениям пункта 21 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

Период времени, в течение которого запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, суд полагает возможным установить с 23:00 часов до 06:00 часов.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, суд находит обоснованным, поскольку преступления совершались ФИО2 в состоянии опьянения.

В силу пункта 3 части 2 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории суд находит необходимым к установлению, поскольку ФИО2 не имеет регистрации по месту жительства либо пребывания на территории г. Омска, убывает для проживания в Центр социальной адаптации. Пределы территории, за которые запрещен выезд без получения разрешения органа внутренних дел по месту учета, суд определяет территорию муниципального образования городской округ город Омск Омской области.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Торопыно <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Торопыно ФИО9 года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Торопыно ФИО10 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час.;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ город Омск Омской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Торопыно ФИО11 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд города Омска в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова